Дело № 5-109/2023, первая инстанция

Тип дела Административные
Инстанция первая инстанция
Суд Владикавказский гарнизонный военный суд (Республика Северная Осетия-Алания)
Дата поступления 27.06.2023
Статьи кодексов ст.19.3 ч.1 КоАП РФ
Результат Вынесено постановление о прекращении производства по делу об адм. правонарушении В случае, когда административное правонарушение совершено лицом, указанным в части 1 статьи 2.5 ... производство подлежит прекращению для привлечения лица к дисциплинарной ответственности
Судебное решение Есть
ID 57cec83b-59e4-4ed0-8c97-581ac63cded5
Стороны по делу
Ответчик
******* ***** ***********
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Постановление

о прекращении производства по делу об административном правонарушении

27 июня 2023 г. г. Владикавказ

Председатель Владикавказского гарнизонного военного суда Пагеев Константин Витальевич (г. Владикавказ, просп. Коста, д. 32/34), при ведении протокола о рассмотрении дела об административном правонарушении помощником судьи Прохановой Е.Г., рассмотрев в помещении суда дело об административном правонарушении в отношении военнослужащего войсковой части <данные изъяты>

[СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], <данные изъяты>

по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

установил:

согласно протоколу об административном правонарушении от 26 июня 2023 г. [СКРЫТО] не выполнил законное требование сотрудника полиции от 27 мая 2023 г. о необходимости приведения до 6 июня 2023 г. в соответствие с требованиями п. 4.3 приложения 8 к Техническому регламенту о безопасности колесных транспортных средств, утвержденному решением комиссии Таможенного союза от 9 декабря 2011 г. № 877 (далее – Технический регламент), светопропускания стекол автомобиля марки «ЛАДА-211440», государственный регистрационный знак , чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Извещенный о месте и времени рассмотрения дела [СКРЫТО] в суд не прибыл, в связи с чем принято решение о рассмотрении дела без его участия.

Виновность [СКРЫТО] в совершении административного правонарушения подтверждается представленными в суд доказательствами.

В соответствии с вынесенным 27 мая 2023 г. инспектором ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Владикавказу постановлением по делу об административном правонарушении № 18810015210000744009 [СКРЫТО], управлявший автомобилем марки «ЛАДА-211440», государственный регистрационный знак , признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, в связи с управлением названным автомобилем, на котором установлены стекла, светопропускание которых не соответствует требованиям Технического регламента.

Как следует из копии требования сотрудника полиции от 27 мая 2023 г., на [СКРЫТО] возложена обязанность привести стекла названного автомобиля в соответствие с названным Техническим регламентом до 6 июня 2023 г.

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от 26 июня 2023 г. [СКРЫТО], управлявший автомобилем марки «ЛАДА-211440», государственный регистрационный знак повторно привлечен к ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, в связи с управлением названным автомобилем, на котором установлены стекла, светопропускание которых не соответствует Техническому регламенту.

Таким образом, [СКРЫТО] не выполнил законное требование сотрудника полиции от 27 мая 2023 г., а его бездействие правильно квалифицировано по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Как усматривается из выписки из приказа командира войсковой части от 9 марта 2023 г., [СКРЫТО] с 4 марта 2023 г. проходит военную службу в указанной воинской части.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.5 КоАП РФ за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, военнослужащие несут дисциплинарную ответственность.

Согласно ч. 2 ст. 24.5 КоАП РФ в случае, когда административное правонарушение совершено военнослужащим, за исключением случаев, когда за такое административное правонарушение он несет административную ответственность на общих основаниях, производство по делу об административном правонарушении после выяснения всех обстоятельств его совершения подлежит прекращению для привлечения указанного лица к дисциплинарной ответственности.

В таком случае постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении, как это следует из требований ч. 2 ст. 28.9 КоАП РФ, со всеми материалами дела в течение суток с момента его вынесения направляется в воинскую часть, в которой военнослужащий проходит военную службу, для привлечения его к дисциплинарной ответственности.

При таких обстоятельствах производство по делу об административном правонарушении в отношении [СКРЫТО] подлежит прекращению для привлечения его к дисциплинарной ответственности.

Руководствуясь ст. 24.5, 29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] прекратить на основании ч. 2 ст. 24.5 КоАП РФ.

Направить материалы дела об административном правонарушении командиру войсковой части для привлечения [СКРЫТО] М.И. к дисциплинарной ответственности.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в судебную коллегию по административным и гражданским делам Южного окружного военного суда через Владикавказский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.

Председатель суда К.В. Пагеев

<данные изъяты> <данные изъяты>
Дата публикации: 01.09.2023
Других дел, поступивших в Владикавказский гарнизонный военный суд (Республика Северная Осетия-Алания) на 27.06.2023 в базе нет.