Дело № 5-120/2023, первая инстанция

Тип дела Административные
Инстанция первая инстанция
Суд Себежский районный суд (Псковская область)
Дата поступления 24.04.2023
Статьи кодексов ст.16.1 ч.2 КоАП РФ
Результат Вынесено постановление о назначении административного наказания
Судебное решение Есть
ID 9327b332-0d30-4c21-bb33-a1ad18443d80
Стороны по делу
Ответчик
****** *******
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело № 5-120/2023

УИД 60RS0024-01-2023-000647-29

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

182250 Псковская область, г. Себеж, 21.06.2023 года ул. Челюскинцев, д. 1

Судья Себежского районного суда Псковской области Сигова А.В.,

при секретаре судебного заседания Алексеевой Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении гражданина Республики Беларусь [СКРЫТО] Дмитрия Евгеньевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Беларусь, проживающего по адресу: <адрес> (паспорт , выдан ДД.ММ.ГГГГ, MINISTRY OF INTERNAL AFFAIRS), привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ,

установил:

[СКРЫТО] Д.Е. совершил административное правонарушение, выразившееся в сокрытии товаров от таможенного контроля способом, затрудняющим обнаружение товаров, при перемещении их через таможенную границу Евразийского экономического союза, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ на таможенный пост МАПП Бурачки Псковской таможни прибыл состав транспортных средств: тягач марки «FORD», регистрационный номерной знак , с полуприцепом марки «KRONE», регистрационный номерной знак , под управлением гражданина Республики Беларусь [СКРЫТО] Д.Е., который при устном опросе заявил, что товаров, подлежащих таможенному декларированию в письменной форме, либо сокрытых от таможенного контроля, не имеет.

В результате проведения таможенного досмотра (АТД 10209150/170323/Ф000215), был установлен товар, сокрытый от таможенного контроля, способом, затрудняющим обнаружение товара в ходе внешнего осмотра (между потолком и воздуховодом верхней части грузового отсека полуприцепа), а именно: медицинские изделия, устройство BD Q-Syte Luer Access Split Septum, производитель «Бектон Дикинсон Инфюжн Терапи Системс Инк» Санди. Юта. 84070 США входит в состав компонентов других медицинских устройств, для вливания, переливания крови. Всего 4 упаковки (по 50 штук), всего 200 штук, общим весом брутто 0,500 кг.

ДД.ММ.ГГГГ, на основании ст.27.10 КоАП РФ, указанный товар изъят и ДД.ММ.ГГГГ помещен на ответственное хранение по акту приема-передачи материальных ценностей в ООО «РУС-СЕРВИС ТЕРМИНАЛ» (Псковская область, Себежский район, пгт. Сосновый Бор, территория «Автодорога Москва-Балтия», км.616) (л.д.19-22, 45).

Согласно заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, рыночная стоимость изъятого товара, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет 37476 руб. (л.д.38-40).

Правонарушитель [СКРЫТО] Д.Е. в судебное заседание не явился. О дате, времени, месте судебного заседания судом извещался; ходатайств в суд не представил.

Свидетель Левченко Д.С. пояснил, что является сотрудником Псковской таможни, ДД.ММ.ГГГГ находился на дежурстве на таможенном посту МАПП Бурачки, было сообщено, что в ходе сканирования автомашины под управлением [СКРЫТО] Д.Е., был выявлен, какой-то предмет в прицепе автомашины. В связи с чем, им осуществлялся досмотр, в ходе таможенного досмотра было установлено, что в прицепе данной автомашины за тканью, где идет воздуховод, находилась коробка с медицинскими изделиями, ее расположение в указанном месте затрудняло ее обнаружение при визуальном осмотре.

Судьей принято решение о рассмотрении дела в отсутствии правонарушителя.

Суд, изучив материалы дела, заслушав показания свидетеля, приходит к следующему.

Сокрытие товаров от таможенного контроля путем использования тайников или иных способов, затрудняющих обнаружение товаров, при перемещении их через таможенную границу Евразийского экономического союза, предусматривает административную ответственность по ч.2 ст.16.1 КоАП РФ.

Так, в соответствии с п. 1 ст. 9 ТК ЕАЭС все лица на равных основаниях имеют право на перемещение товаров через таможенную границу Союза в порядке и на условиях, которые установлены ТК ЕАЭС.

Согласно п. 2 ст. 9 ТК ЕАЭС товары, перемещаемые через таможенную границу Союза, подлежат таможенному контролю в соответствии с ТК ЕАЭС.

На основании пп. 1 п. 2 ст. 310 ТК ЕАЭС таможенный контроль проводится таможенными органами в соответствии с ТК ЕАЭС.

Исходя из пп. 45 ч. 1 ст. 2 ТК ЕАЭС товарами является любое движимое имущество.

В силу пп. 3 ч. 1 ст. 2 ТК ЕАЭС, ввоз товаров на таможенную территорию Союза - совершение действий, которые связаны с пересечением таможенной границы Союза и в результате которых товары прибыли на таможенную территорию Союза любым способом, включая пересылку в международных почтовых отправлениях, использование трубопроводного транспорта и линий электропередачи, до выпуска таких товаров таможенными органами.

В соответствии с п. 25 ч. 1 ст. 2 ТК ЕАЭС незаконное перемещение товаров через таможенную границу Союза - перемещение товаров через таможенную границу Союза вне мест, через которые в соответствии со ст. 10 ТК ЕАЭС должно или может осуществляться перемещение товаров через таможенную границу Союза, или вне времени работы таможенных органов, находящихся в этих местах, либо с сокрытием от таможенного контроля, либо с недостоверным таможенным декларированием или недекларированием товаров, либо с использованием документов, содержащих недостоверные сведения о товарах, и (или) с использованием поддельных либо относящихся к другим товарам средств идентификации.

К способам, затрудняющим обнаружение товаров, относятся различные

изощренные способы утаивания товаров, такие как физическое сокрытие товаров, когда должностное лицо таможенного органа не может их обнаружить путем обычного визуального осмотра без проведения личного досмотра как исключительной формы таможенного контроля или применения технических

средств таможенного контроля, а также нахождение товаров в местах, не

предназначенных для их транспортировки или хранения, доступ в которые затруднен.

Судья, изучив материалы дела, считает факт совершения административного правонарушения [СКРЫТО] Д.Е., выразившимся в сокрытии товаров от таможенного контроля способом, затрудняющим обнаружение товаров, при перемещении их через таможенную границу Евразийского экономического союза, установленным, и доказанным материалами дела в их совокупности, а именно: показаниями свидетеля Левченко Д.С., копией акта таможенного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11-13), протоколом опроса [СКРЫТО] Д.Е. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15-18), протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19-22), заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.38-44), протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.49-54), и иными материалами дела в их совокупности.

Данные доказательства соответствуют требованиям, предусмотренным ст. 26.2 КоАП РФ.

Действия [СКРЫТО] Д.Е. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ как сокрытие товаров от таможенного контроля способом, затрудняющим обнаружение товаров, при перемещении их через таможенную границу Евразийского экономического союза.

При вынесении решения по данному делу судья учитывает, что [СКРЫТО] Д.Е. ранее к административной ответственности за аналогичное правонарушение не привлекался (л.д.48), что в силу ст.4.2 КоАП РФ, судья признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

С учетом обстоятельств совершенного правонарушения, личности виновного, судья считает, что к [СКРЫТО] Д.Е. следует применить административное наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст.16.1 КоАП РФ - в виде конфискации товара явившегося предметом административного правонарушения.

Издержек, связанных с расследованием административного дела, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 16.1; ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Гражданина Республики Беларусь [СКРЫТО] Дмитрия Евгеньевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Беларусь (паспорт , выдан ДД.ММ.ГГГГ, MINISTRY OF INTERNAL AFFAIRS), признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения, находящегося в ООО «РУС-СЕРВИС ТЕРМИНАЛ» (Псковская область, Себежский район, пгт. Сосновый Бор, территория «Автодорога Москва-Балтия», км.616), а именно: медицинские изделия, устройство BD Q-Syte Luer Access Split Septum, производитель «Бектон Дикинсон Инфюжн Терапи Системс

Инк» Санди. Юта. 84070 США входит в состав компонентов других медицинских устройств, для вливания, переливания крови. Всего 4 упаковки (по 50 штук), всего 200 штук, общим весом брутто 0,500 кг.

Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Себежский районный суд Псковской области лицами, указанными в ст. ст. 25.1 – 25.5; 30.1 ч. 1.1 КоАП РФ в течение 10 дней со дня вручения, либо получения копии постановления.

Судья: подпись

Копия верна. Судья: А.В. Сигова

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> <адрес> ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Дата публикации: 01.09.2023
Других дел, поступивших в Себежский районный суд (Псковская область) на 24.04.2023 в базе нет.