Дело № 2-328/2023 ~ М-293/2023, первая инстанция

УИД 60RS0015-01-2023-000505-87

№ 2-328/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 августа 2023 года г. Пустошка

Псковская область

Опочецкий районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи Кругловой Н.В. при секретаре Приступа М.А.,

с участием истца [СКРЫТО] Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [СКРЫТО] Юрия [СКРЫТО] к администрации сельского поселения «Алольская волость» Пустошкинского района Псковской области о включении земельного участка в состав наследственного имущества и признании на него права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] Ю.А. обратился в суд с исковым заявлением к администрации сельского поселения «Алольткая волость» Пустошкинского района Псковской области о включении в состав наследственного имущества, оставшегося после умершей **.**.**** ФИО1, земельного участка с КН № площадью **.**.**** кв.м., расположенного по <адрес>; признании права собственности на вышеназванный земельный участок в порядке наследования.

В обоснование требований указано, что истец в установленный законом срок вступил в наследство после умершей матери – ФИО1, которой на момент смерти принадлежал названный выше объект недвижимости, приобретенный последней в результате принятия наследства после смерти супруга – ФИО4 Поскольку право собственности наследодателя на земельный участок при жизни в установленном законом порядке зарегистрировано не было, он лишен возможности получить свидетельство о праве на наследство по закону на указанное имущество.

Истец [СКРЫТО] Ю.А. в судебном заседании заявленные исковые требования и доводы в их обоснование поддержал.

Представитель ответчика – Администрации сельского поселения «Алольская волость» Пустошкинского района Псковской области, надлежащим образом извещённый о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Одновременно в поданном заявлении представитель ответчика указал, что не возражает против удовлетворения исковых требований.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав истца, исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Абз.2 п.2 ст.218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п.4 ст.1152 ГК РФ).

Судом установлено, что **.**.**** умерла ФИО1., зарегистрированная и проживавшая на день смерти по <адрес>

Наследником первой очереди после смерти ФИО1 является её сын ФИО2 По заявлению последнего нотариусом Пустошкинского нотариального округа Псковской области **.**.**** заведено наследственное дело после умершей ФИО1

На момент смерти ФИО1 являлась правообладателем земельного участка КН № по <адрес>

Указанный объект недвижимости перешел во владение ФИО1 в результате наследственных правоотношений после смерти её супруга – ФИО4

Так, из архивной выписки архивного отдела управления делами Администрации Пустошкинского района от **.**.**** № из приложения к решению исполкома сельского Совета народных депутатов от **.**.**** № следует, что в населенном пункте д.Вербилово ФИО4 на основании его заявления был перерегистрирован земельный участок площадью **.**.**** га. Архивная копия второго экземпляра свидетельства содержит данные ФИО4, площадь участка, ссылку на реквизиты вышеназванного решения от **.**.**** № и отметку о получении свидетельства ФИО4 **.**.****.

На момент смерти ФИО4 **.**.****, последний постоянно проживал в д.Вербилово совместно с женой ФИО1 и сыном ФИО2

Из представленной в материалы наследственного дела выписки из ЕГРН следует, что земельный участок с КН № состоит на кадастровом учете как актуальный, ранее учтенный, его площадь по данным кадастрового учета составляет **.**.**** кв.м., правообладателем указана ФИО4, вид права: собственность, документ-основание: свидетельство о праве на землю от **.**.**** №.

Как усматривается из материалов дела, нотариусом Пустошкинского нотариального округа <адрес> **.**.**** в адрес ФИО4 сообщено о невозможности выдачи свидетельства о праве на наследство ввиду отсутствия документов, бесспорно подтверждающих право собственности наследодателя на объект недвижимого имущества (л.д.№

31 января 1998 г. вступил в силу Федеральный закон от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», действовавший до 01.01.2017 - даты вступления в силу Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», пунктом 1 статьи 6 которого предусматривалось, что права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу названного федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной названным федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

Частью 1 статьи 69 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» установлено, что права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

Таким образом, если право на объекты недвижимого имущества, в данном случае право собственности на спорный земельный участок, возникло до 31.01.1998 - даты вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», то момент возникновения такого права не связан с его государственной регистрацией, такое право признается юридически действительным и при отсутствии его государственной регистрации.

На основании разъяснений, изложенных в п.8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а также предъявление требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абз.2 ст. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Поскольку право собственности на земельный участок с КН **.**.**** расположенный по <адрес>, возникло у наследодателя ФИО1 при жизни, данное право, в силу положений ст.1110 ГК РФ, переходит к наследникам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое.

В условиях фактического принятия ФИО2 наследства в установленный законом срок, суд полагает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд полагает, что они достоверны, соответствуют признакам относимости и допустимости доказательств, установленным ст.59, 60 ГПК РФ, и, вследствие изложенного, устанавливают обстоятельства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения настоящего дела, а также устанавливают обстоятельства, которые могут быть подтверждены только данными средствами доказывания. Представленные суду доказательства по делу обеспечивают достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

При таких обстоятельствах и принимая во внимание приведенные выше правовые нормы, суд находит, что земельный участок с КН № расположенный по <адрес>, подлежит включению в состав наследства, оставшегося после ФИО1, умершей **.**.****.

В силу ч.3 ст.6 ЗК РФ земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально-определенной вещи.

На основании ч. 2 ст. 8 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» к основным сведениям об объекте недвижимости относятся характеристики объекта недвижимости, позволяющие определить такой объект недвижимости в качестве индивидуально-определенной вещи, а также характеристики, которые определяются и изменяются в результате образования земельных участков, уточнения местоположения границ земельных участков.

Межевой план представляет собой документ, который составлен на основе кадастрового плана соответствующей территории или выписки из Единого государственного реестра недвижимости о соответствующем земельном участке и в котором воспроизведены определенные сведения, внесенные в Единый государственный реестр недвижимости, и указаны сведения об образуемых земельном участке или земельных участках, либо о части или частях земельного участка, либо новые необходимые для внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведения о земельном участке или земельных участках (ч. 1. ст. 22 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ).

Согласно межевому плану, подготовленному кадастровым инженером ФИО5 в связи с уточнением местоположения границ и (или) площади земельного участка с КН №, расположенного по <адрес>, общая площадь данного объекта недвижимости составила **.**.**** кв. м. (л.д.№ Указанный межевой план соответствует требованиям закона.

Поскольку судом установлено, что ФИО2 принял наследство после умершей ФИО1 фактически и в установленный законом срок, других наследников, принявших наследство, не имеется, исковое требование о признании за ним в порядке наследования права собственности на земельный участок с КН **.**.**** расположенный по адресу: <адрес>, сельское поселение «Алольская волость», д.Вербилово, подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования [СКРЫТО] Юрия [СКРЫТО] удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после умершей **.**.**** ФИО1, земельный участок с КН №, площадью **.**.**** кв.м., из земель населенных пунктов с видом разрешенного использования для ведения огородничества, расположенный по <адрес>

Признать за [СКРЫТО] Юрием [СКРЫТО], **.**.**** г.р., уроженцем д.<адрес>, ИНН №, в порядке наследования по закону право собственности, на земельный участок с КН № площадью **.**.**** кв.м., из земель населенных пунктов с видом разрешенного использования для ведения огородничества, расположенный по <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Опочецкий районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 01.08.2023

Судья Н.В. Круглова