Дело № 5-8065/2021, первая инстанция

Дело №5-8065/2021

УИД 60RS0001-01-2021-015901-05

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

резолютивная часть постановления оглашена 29.12.2021

29 декабря 2021 года город Псков

Судья Псковского городского суда Емельянова М.В.,

при помощнике судьи Козыревой Н.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении [СКРЫТО] Геннадия [СКРЫТО], <данные изъяты>, ранее привлекаемого к административной ответственности в сфере безопасности дорожного движения,

У С Т А Н О В И Л:

5 августа 2021 года в 20 часов 45 минут водитель [СКРЫТО] Г.А., управляя транспортным средством МАЗ 105465 г.р.з ****, двигаясь у дома 2/17 по ул.Я.Фабрициуса г.Пскова, совершил наезд на стоящее перед ним транспортное средство «Ауди», г.р.з. ****, под управлением Б., в результате чего произошло падение пассажирки (кондуктора) в автобусе, следующим по маршруту №2 «ЖД Вокзал – ул.Рокоссовского» - Ш.., и потерпевшей был причинён средней тяжести вред здоровью.

Своими действиями [СКРЫТО] Г.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании [СКРЫТО] Г.А. обстоятельства совершённого правонарушения подтвердил, вину в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаялся в содеянном, в добровольном порядке выплатил потерпевшей в счёт причинённого ущерба 15000 рублей, просил назначить ему наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами, поскольку работает водителем автобуса.

Потерпевшая Ш. обстоятельства, изложенные в протоколе, в судебном заседании подтвердила, пояснила, что после случившегося [СКРЫТО] Г.А. интересовался её здоровьем, принёс свои извинения, передал ей денежные средства, на строгом наказании не настаивала.

Свидетель Б. в суде пояснил, что 5 августа 2021 года, двигаясь по ул.Я.Фабрициуса, он остановил своё транспортное средство, чтобы пропустить автомобили, и почувствовал удар сзади, это был автобус, управлял которым [СКРЫТО] Г.А. В результате ДТП пострадала кондуктор автобуса, которая упала, получила телесные повреждения, виновником ДТП была вызвана скорая медицинская помощь.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В силу требований ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые КоАП РФ предусмотрена административная ответственность, виновность лица в его совершении.

Объективной стороной административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ является нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение среднего вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с п. 4 ст. 22 и п. 4 ст. 24 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения. Такие Правила утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090.

Являясь участником дорожного движения, [СКРЫТО] Г.А., в силу требований п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, обязан соблюдать требования названных Правил.

В соответствии с п.10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

[СКРЫТО] Г.А. указанные требования не выполнил.

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Вина [СКРЫТО] Г.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного подтверждаются совокупностью представленных доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства совершенного правонарушения от 05.08.2021; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 05.08.2021; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 05.08.2021; протоколом 60АА 073917 об отстранении от управления транспортным средством [СКРЫТО] Г.А. от 05.08.2021, протоколом 60АА230091 о направлении его на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения от 05.08.2021, актом освидетельствования 60 АА№056475 и актом медицинского освидетельствования №215 на состояние алкогольного опьянения от 05.08.2021, согласно которым состояние алкогольного опьянения у водителя [СКРЫТО] Г.А. не установлено; объяснениями [СКРЫТО] Г.А., Ш., Б., схемой ДТП, с которой [СКРЫТО] А.Г. согласился; извещением о раненом в ДТП №166048, копией карты вызова скорой медицинской помощи №215670 (173) от 02.11.2020, копией журнала регистрации травм криминального характера №8, начатого 28.10.2020; копиями справок рентгенологического отделения ГБУЗ Псковская областная клиническая больница на Ш. от 05.08.2021; определением о назначении судебно-медицинской экспертизы в отношении Шаркаевой Л.А. от 28.10.2021 и заключением эксперта №1580 от 10.11.2021, согласно выводам которого, по данным представленной медицинской документации у Шаркаевой Л.А. имелись: перелом 7, 8, 9, 10 ребер справа и левой седалищной кости. Данные телесные повреждения причинены тупыми предметами или при ударах о таковые, могли образоваться от удара о части салона автобуса при падении пассажирки в результате столкновения движущегося автобуса с препятствием, возможно в срок, указанный в определении, повлекли средней тяжести вред здоровью (п.7.1 медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека. Приложение к приказу Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 №194Н).

Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется. Из протокола следует, что [СКРЫТО] А.Г. разъяснялись права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, положения ст.51 Конституции РФ.

Оценив собранные по делу доказательства, судья находит вину [СКРЫТО] А.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, доказанной.

Оснований для освобождения его от административной ответственности, признания правонарушения малозначительным, не имеется.

Решая вопрос о виде и размере наказания, судья учитывает следующее.

Санкцией ч.2 ст.12.24 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде наложения административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишения права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Согласно ч.ч.1,2 ст.4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, отягчающим ответственность [СКРЫТО] А.Г., в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, суд признаёт повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст.4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения, поскольку в течение года [СКРЫТО] А.Г. дважды привлекался к административной ответственности за правонарушение в области дорожного движения.

Смягчающими обстоятельствами суд признаёт признание [СКРЫТО] А.Г. своей вины, раскаяние в содеянном. Также суд принимает во внимание, что после случившегося [СКРЫТО] А.Г. проявлял заинтересованность о состоянии здоровья потерпевшей, передавал ей в больницу продукты питания, принёс свои извинения, в судебном заседании передал денежные средства в возмещение причинённого потерпевшей ущерба, которая на строгом наказании последнему не настаивала.

Принимая во внимание данные обстоятельства, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности виновного, суд полагает возможным не применять в отношении [СКРЫТО] А.Г. крайнюю меру ответственности в виде лишения права управления и назначить ему наказание в виде штрафа в пределах санкции ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

На основании статей 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

[СКРЫТО] Геннадия [СКРЫТО] признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 11000 (одиннадцать тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по ПО (УМВД России по г. Пскову), ИНН 6027034576, ОКТМО 58701000, р/счет 40101810400001010002, Отделение Псков Банка России/УФК по Псковской области, КПП 602701001, БИК 045805001, КБК 18811630020016000140, УИН 18810460210350001053, Штраф ГИБДД г. Пскова — протокол 60 АП №024394 (5-8065/2021 (УИД 60RS0001-01-2021-015901-05)).

Разъяснить привлеченному к административной ответственности лицу, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, и предложить в указанный срок документ об уплате штрафа представить в Псковский городской суд (каб. 14, 1 этаж) или на адрес электронной почты Псковского городского суда: pskovskygor.psk@sudrf.ru. При отсутствии сведений об уплате штрафа по истечении 60-дневного срока постановление суда направляется в службу судебных приставов для принудительного исполнения.

В соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Псковский областной суд через Псковский городской суд со дня вручения или получения копии мотивированного постановления.

Судья М.В. Емельянова