Дело № 5-231/2022 (5-8112/2021;), первая инстанция

Тип дела Административные
Инстанция первая инстанция
Суд Псковский городской суд (Псковская область)
Дата поступления 09.12.2021
Дата решения 24.01.2022
Статьи кодексов ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Судья Анцанс Анна Сергеевна
Результат Вынесено постановление о назначении административного наказания
Судебное решение Есть
ID 7b5b2817-f54e-3e80-a712-7a677aa39acf
Стороны по делу
Ответчик
****** ******* **********
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

УИД 60RS0001-01-2021-015991-26

Дело № 5-231/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

24 января 2022 года город Псков

Судья Псковского городского суда Псковской области Анцанс А.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении [СКРЫТО] Д.В., <данные изъяты>, ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекавшегося,

У С Т А Н О В И Л:

[СКРЫТО] Д.В. совершил невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, а именно:

** *** 2021 года в 19.40 часов в период действия введенного на территории Псковской области Распоряжением Администрации области от 05.03.2020 № 133-р в соответствии с п. «м» ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 21.12.1994 N 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» режима повышенной готовности [СКРЫТО] Д.В. в нарушение обязательных Правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, установленных пп. «е» п. 4 п. 2 Указа Губернатора Псковской области от 15 марта 2020 года № 30-УГ «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Псковской области в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», находился в помещении магазина «Продукты», расположенного по адресу: <адрес>, без средства индивидуальной защиты органов дыхания. Своими действиями совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

[СКРЫТО] Д.В. о дате и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется возврат судебной повестки, в судебное заседание не явился. В силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ настоящее дело рассмотрено без его участия.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 19 Федерального закона от 21.12.1994 N 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» (далее – Федеральный закон № 68-ФЗ) граждане Российской Федерации обязаны соблюдать законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, выполнять установленные правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

В соответствии с подпунктом «а.2» пункта «а» статьи 10 Федерального закона N 68-ФЗ Правительством РФ постановлением от 02.04.2020 № 417 утверждены Правила поведения, обязательные для исполнения гражданами и организациями при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (далее – Правила).

Подпунктом «б» пункта 3, подпунктами «в, г» пункта 4 Правил определено, что при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, граждане обязаны выполнять законные требования должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению чрезвычайных ситуаций; при угрозе возникновения чрезвычайной ситуации гражданам запрещается осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью, а также осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни и здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

На основании подпункта «б» пункта 6 статьи 4.1, пунктов «а, у, ф» части 1 статьи 11 Федерального закона N 68-ФЗ органы государственной власти субъектов Российской Федерации принимают в соответствии с федеральными законами законы и иные нормативные правовые акты в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций межмуниципального и регионального характера и обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, а также с учетом особенностей чрезвычайной ситуации на территории субъекта Российской Федерации или угрозы ее возникновения во исполнение правил поведения, установленных в соответствии с подпунктом «а.2» пункта «а» статьи 10 названного Федерального закона, могут предусматривать дополнительные обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

Распоряжением Администрации Псковской области от 05.03.2020 N 133-р на территории Псковской области в целях предотвращения распространения коронавирусной инфекции введен режим повышенной готовности.

Указом Губернатора Псковской области от 15.03.2020 № 30-УГ определены меры по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Псковской области в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19).

Подпунктом «е» подпункта 4 пункта 2 Указа Губернатора Псковской области от 15.03.2020 № 30-УГ установлена обязанность в период действия ограничительных мероприятий (карантина): носить одноразовые маски, или многоразовые маски, или респираторы для защиты органов дыхания в общественном транспорте (в том числе в легковом такси), в местах приобретения товаров (в том числе на территориях рынков, ярмарок, торговых центров, торгово-развлекательных центров), в местах выполнения работ, оказания услуг (в том числе в спортивно-развлекательных центрах, объектах предприятий общественного питания, за исключением времени приема пищи), в лифте, на работе (при одновременном нахождении в помещении более одного гражданина), в иных общественных местах (в случае невозможности соблюдения социальной дистанции до других граждан, предусмотренной подпунктом "а" настоящего подпункта), за исключением случаев, когда настоящим указом, актами Главного государственного санитарного врача Российской Федерации разрешено нахождение граждан в общественном месте без масок.

Вина [СКРЫТО] Д.В. в совершении административного правонарушения полностью подтверждается доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении *********** от **.**.2021, где отражены обстоятельства совершенного правонарушения;

- рапортом полицейского (водителя) ОБ ППСП УМВД России по г. Пскову К.И. от **.**.2021;

- фототаблицей.

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд признает их допустимыми, в своей совокупности достаточными, взаимосвязанными, согласующимися между собой, не противоречащими друг другу, полученными в полном соответствии с действующим законодательством, а, следовательно, вину [СКРЫТО] Д.В. в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, установленной и доказанной.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, содержит все необходимые и достаточные сведения, предусмотренные ч. 2 указанной статьи.

Суд квалифицирует действия [СКРЫТО] Д.В. по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

При назначении наказания суд, на основании ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

При наличии смягчающего (признание вины и раскаяние в содеянном) и отсутствии отягчающих обстоятельств, суд полагает возможным назначить [СКРЫТО] Д.В. минимальное наказание, предусмотренное санкцией соответствующей статьи закона, в виде административного штрафа.

Назначение предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ наказания в виде предупреждения, исходя из сложившейся эпидемиологической обстановки на территории Псковской области, суд находит не отвечающим целям, предусмотренным ст. 3.1 КоАП РФ, и не соответствующим принципу соразмерности назначенного наказания совершенному деянию.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 25.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

[СКРЫТО] Д.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель: УФК по Псковской области (УМВД России по городу Пскову); р/с 03100643000000015700, Отделение по Псковской области Северо-Западного главного управления, ИНН 6027034576, КПП 602701001, ОКТМО 58701000, БИК 015805002, КБК 18811601201010601140, кор.счет 40102810145370000049, наименование взыскателя: ОП № 1 по г. Пскову, УИН **********; наименование платежа – административный штраф по постановлению № 5-231/2022.

Разъяснить [СКРЫТО] Д.В., что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Предложить [СКРЫТО] Д.В. предоставить квитанцию об уплате штрафа в Псковский городской суд Псковской области (каб. 14). При отсутствии сведений об уплате штрафа по истечении 60-дневного срока постановление суда направляется в службу судебных приставов для принудительного исполнения.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья А.С. Анцанс

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Псковский городской суд (Псковская область) на 09.12.2021:
Дело № 2-4748/2021 ~ М-4836/2021, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Лугина Римма Николаевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № М-4831/2021, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Лукьянова Людмила Викторовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № М-4835/2021, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зиновьев Илья Николаевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2а-4709/2021 ~ М-4838/2021, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Лугина Римма Николаевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-4711/2021 ~ М-4839/2021, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Лугина Римма Николаевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 11-174/2021, апелляция
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Зиновьев Илья Николаевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-4663/2021 ~ М-4842/2021, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Грачёва Наталья Юрьевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-4662/2021 ~ М-4830/2021, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Грачёва Наталья Юрьевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-3479/2021 ~ М-4829/2021, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Лугина Римма Николаевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-4640/2021 ~ М-4840/2021, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Лукьянова Людмила Викторовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-233/2022 (5-8117/2021;), первая инстанция
  • Дата решения: 11.01.2022
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Грачёва Наталья Юрьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-211/2022 (5-8078/2021;), первая инстанция
  • Дата решения: 17.01.2022
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Анцанс Анна Сергеевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-8077/2021, первая инстанция
  • Решение: Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Емельянова Мария Викторовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-37/2022 (12-700/2021;), апелляция
  • Дата решения: 08.02.2022
  • Решение: Изменено с изменением наказания
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Артамонов Георгий Васильевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-8123/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 29.12.2021
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Семенова Татьяна Ивановна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-8114/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 29.12.2021
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Семенова Татьяна Ивановна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-232/2022 (5-8115/2021;), первая инстанция
  • Дата решения: 20.01.2022
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Лугина Римма Николаевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-8078/2021, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Анцанс Анна Сергеевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-8076/2021, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Лугина Римма Николаевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-8117/2021, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Грачёва Наталья Юрьевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 10-25/2021, апелляция
  • Дата решения: 22.12.2021
  • Решение: Вынесено другое ПОСТАНОВЛЕНИЕ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Емельянова Мария Викторовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-832/2021, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шекера Ольга Станиславовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-158/2022 (1-832/2021;), первая инстанция
  • Дата решения: 10.03.2022
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шекера Ольга Станиславовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ