Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Псковский городской суд (Псковская область) |
Дата поступления | 09.12.2021 |
Дата решения | 21.02.2022 |
Категория дела | из жилого помещения, принадлежащего на праве собственности |
Судья | Падучих Сергей Анатольевич |
Результат | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН |
Судебное решение | Есть |
ID | a5f07c0f-6a23-3939-90d7-6f406f4aa89b |
КОПИЯ
Дело 60RS0001-01-2021-015926-27
№ 2-4/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 февраля 2022 года город Псков
Псковский городской суд Псковской области в составе:
председательствующего судьи Падучих С.А.,
при секретаре Матвеевой Е.В.,
с участием истца [СКРЫТО] Ж.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [СКРЫТО] Ж. Б. к [СКРЫТО] Д. О. о признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
[СКРЫТО] Ж.Б. обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к [СКРЫТО] Д.О. о признании утратившим право пользования жилым помещением квартирой № в <адрес> в <адрес>.
В обоснование требований истец указала, что является собственником 2/3 доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В данной квартире зарегистрирован ответчик в качестве члена семьи истца, так как приходится бывшим супругом. При этом ответчик выехал из спорного жилья вместе с вещами на другое постоянное место жительства по адресу: <адрес>, совместное хозяйство с истцом не ведет, расходов по содержанию жилого помещения и оплате коммунальных услуг ответчик не несет. Регистрация ответчика препятствует истцу в полной мере распоряжаться своим имуществом, влечет для истца дополнительные расходы по оплате коммунальных услуг. Поэтому [СКРЫТО] Ж.Б. просит признать [СКРЫТО] Д.О. утратившим право пользования квартирой № в <адрес> в <адрес>.
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дне и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ранее просил рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражал.
Третье лицо [СКРЫТО] Н.Д. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, согласно представленному согласию, исковые требования поддерживает.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
Судом установлено, что истец является собственником 2/3 доли <адрес> в <адрес> (л.д.8,16-19).
Собственником 1/3 доли в праве собственности на данную квартиру является сын истицы [СКРЫТО] Н.Д. (л.д.17).
Из содержания выписки по лицевому счету № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной <данные изъяты> следует, что в спорной квартире помимо указанных собственников с ДД.ММ.ГГГГ. зарегистрирован в качестве члена семьи истца – бывший супруг [СКРЫТО] Д.О. (л.д.12).
При этом из представленных суду документов следует, что он ранее также являлся собственником доли в праве собственности на данную квартиру, однако, по договору от ДД.ММ.ГГГГ. подарил свою долю истице (л.д.25).
Брак между истцом и ответчиком расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка № <адрес> от 02.02.2015г. (л.д.13).
В настоящее время, ставя вопрос о признании [СКРЫТО] Д.О. утратившим право пользования квартирой, [СКРЫТО] Ж.Б. ссылается на прекращение семейных отношений с ответчиком, прекращение фактического использования ответчиком жилого помещения, отсутствие каких-либо оснований для дальнейшего сохранения регистрации в спорном жилье.
Согласно ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии со ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
В силу положений п.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.
При этом, исходя из положений ч.4 ст.31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Таким образом, принимая во внимание, что ответчик членом семьи собственника (истца) жилого помещения в настоящее время, ввиду отсутствия брака, совместного проживания и ведения общего хозяйства, не является, соглашения по пользованию жильем между собственником квартиры и ответчиком не заключалось, в дальнейшем истец не намерен предоставлять ему право пользования спорным жилым помещением, ответчик длительное время в квартире не проживает, то суд приходит к выводу, что он утратил право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
Регистрация [СКРЫТО] Д.О. в спорном жилом помещении препятствует истцу в полной мере осуществлять права владения, пользования и распоряжения квартирой.
Согласно ст. 7 Федерального закона от 25 июня 1993 года №5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», п.4 и подп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и Перечню должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года №713, граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и месту жительства, соблюдая настоящие правила.
В нарушение вышеуказанных Правил ответчик зарегистрирован не по месту жительства и, с учетом признания его утратившим право пользования спорным жилым помещением, он должен быть снят с регистрационного учета на основании решения суда.
С учетом установленных по делу обстоятельств и приведенных норм материального права, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования [СКРЫТО] Ж. Б. к [СКРЫТО] Д. О. о признании утратившим право пользования жилым помещением – удовлетворить.
Признать [СКРЫТО] Д. О. утратившим право пользование жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Настоящее решение является основанием для снятия [СКРЫТО] Д. О. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья С.А.Падучих
Решение в окончательной форме изготовлено 28 февраля 2022 года.