Дело № 12-157/2023, апелляция

Дело № 12 - 157/2023

59RS0044-01-2023-001779-88

Р Е Ш Е Н И Е

г. Чусовой 08 августа 2023 года.

Судья Чусовского городского суда Пермского края Туношенская И.О.,

(Пермский край, г. Чусовой, ул. 50 лет ВЛКСМ, 13 Б)

рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу администрации Чусовского городского округа на постановление старшего судебного пристава ОСП по г. Чусовому и Горнозаводскому району ГУФССП России по Пермскому краю от дата ...-АП о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч.2 статьи 17.15 Кодекса об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

Постановлением начальника отделения - старшим судебным приставом ОСП по г. Чусовому и Горнозаводскому району ГУФССП России по Пермскому краю от дата ...-АП администрация Чусовского городского округа (далее Администрация) признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.15 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, Администрация подала жалобу, в которой просит данное постановление отменить, производство по делу прекратить.

В обоснование жалобы указано, что дата в Администрацию поступило требование судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Чусовому и Горнозаводскому району ГУФССП России по Пермскому краю об исполнении в срок до дата требований исполнительного документа: исполнительный лист серии ФС ... от дата, выданный Чусовским городским судом по делу ..., согласно которому на Администрацию Комарихинского сельского поселения возложена обязанность устранить нарушения законодательства в сфере обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения и защиты прав потребителей в отношении скважины, расположенной в адрес.

Администрация не исполнила требования исполнительного документа в установленный срок по независящим от неё причинам. В ответе указали, что решение исполнено частично. Исполнение оставшейся части решения суда находится в совместном ведении управления ЖКХ и МУП «Горводоканала». дата в адрес МУП «Горводоканала» было направлено письмо об исполнении решения в первом квартале 2023. В связи с дефицитом бюджета округа на 2023 год и отсутствием дополнительных источников финансирования решение суда не исполнено. Администрация не бездействует, а принимает все зависящие от неё меры, направленные на исполнение решения суда.

Администрация своего представителя в суд не направила, прислали заявление о рассмотрении жалобы в его отсутствие.

Начальник отделения – старший судебный пристав в судебное заседание не явился, извещался, направил ходатайство о проведении судебного заседания в его отсутствие.

Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, оснований для отмены постановления не нахожу.

Согласно ст. 6 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее Закон N 229-ФЗ) законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации.

В силу положений ст. 105 Закона N 229-ФЗ в случаях неисполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе, в срок, установленный для добровольного исполнения, а также неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании исполнительского сбора и устанавливает должнику новый срок для исполнения.

Неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, вновь установленный судебным приставом-исполнителем после наложения административного штрафа влечет за собой административную ответственность по ч. 2 ст. 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.Как следует из материалов административного дела дата судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Чусовому и Горнозаводскому ГУФССП России по Пермскому краю вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства по делу .... Предмет исполнения: обязать Администрацию разработать и согласовать в установленном порядке программу производственного контроля качества питьевой воды для водопровода из скважины в адрес, в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от дата с Администрации взыскан исполнительный сбор в размере 50 000 руб., установлен новый срок для исполнения требований исполнительного документа до дата.

Постановлением начальника отделения – старшим судебным приставом отделения судебных приставов по г. Чусовому и Горнозаводскому району ГУФССП России от дата, оставленным без изменения решением Чусовского городского суда от дата, Администрация привлечена к административной ответственности по ч.1 ст. 17.15 КоАП РФ за неисполнение требований исполнительного документа.

дата Администрации вручено требование об исполнении в срок до дата требований исполнительного документа.

Требование Администрацией не исполнено, что подтверждается ответом самой Администрации.

Установленные обстоятельства подтверждаются также: протоколом об административном правонарушении от дата ...-АП; исполнительным листом, выданным дата.

Заявитель жалобы, не оспаривая факт неисполнения решения суда, ссылается на частичное исполнение судебного решения.

Между тем уважительных причин неисполнения требований исполнительного документа должником представлено не было.

Обстоятельств, свидетельствующих об объективной невозможности исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и каких-либо иных обстоятельств, исключающих вину в совершении правонарушения, не установлено.

Неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, вновь установленный судебным приставом-исполнителем после наложения административного штрафа влечет за собой административную ответственность по ч. 2 ст. 17.15 КоАП РФ.

Наказание Администрации назначено в пределах санкции части 2 статьи 17.15 КоАП РФ, постановление о привлечении к административной ответственности вынесено должностным лицом в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

При таких обстоятельствах, постановление начальника отделения старшего судебного пристава, вынесенное с учетом всех обстоятельств дела, подтвержденных исследованными доказательствами, является законным, оснований для его отмены и удовлетворения жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.2 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

решил:

Постановление начальника отделения – старшего судебного пристава ОСП по г. Чусовому и Горнозаводскому району ГУФССП России по Пермскому краю от дата ...-АП о привлечении администрации Чусовского городского округа к административной ответственности, предусмотренной ч.2 статьи 17.15 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чусовской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья: /подпись/

Копия верна. Судья. Туношенская И.О.