Дело № 15-24/2023, первая инстанция

№ (дело №) копия

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> край 26 июня 2023 года

Судья Кунгурского городского суда <адрес> Колегова Н.А., рассмотрев вопрос об исправлении описки,

УСТАНОВИЛ:

Решением Кунгурского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ постановление мирового судьи судебного участка № Кунгурского судебного района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, которым Елфимов Олег Юрьевич признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок шесть месяцев, оставлено без изменения, жалоба Елфимова Олега Юрьевича – без удовлетворения.

В данном решении на стр.4 абзац 4 допущена описка в указании срока давности привлечения к административной ответственности, а именно: вместо трехмесячного срока давности привлечения к административной ответственности указано трехлетнего срока давности привлечения к административной ответственности.

В соответствии с п.2 ст.29.12.1 КоАП Российской Федерации судья, вынесший решение, принятое по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения содержания решения.

При указанных обстоятельствах, не изменяя содержание решения, судья считает необходимым исправить описку, допущенную при вынесении решении суда, принятого по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.12.1 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исправить описку, допущенную на стр.4 абзац 4 решения Кунгурского городского суда <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, правильно читать: трехмесячного срока давности привлечения к административной ответственности вместо трехлетнего срока давности привлечения к административной ответственности.

Судья подпись Н.А.Колегова

Копия верна. Судья :