Дело № 5-38/2019, первая инстанция

Дело № 5-38/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

п. Куеда 19 августа 2019 года

Судья Куединского районного суда Пермского края Ермакова О.В.,

при секретаре Бадртдиновой З.Н.

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, [СКРЫТО] А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении <ФИО>1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. уроженки <адрес>, гражданки РФ, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> официально не трудоустроенной, не замужней, инвалидности не имеющей, детей на иждивении не имеющей,

установил:

17 августа 2019 года в 22:40 часа около дома 10 по ул. Комсомольская п. Куеда Куединского района Пермского края была выявлена гражданка [СКРЫТО] А.А. с признаками алкогольного опьянения: походка шаткая, речь невнятная, изо рта запах алкоголя, в окружающей обстановке ориентировалась с трудом, своим видом оскорбляла человеческое достоинство и общественную нравственность. В тот же день в 22:40 часов от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отказалась, не выполнив законное требование сотрудника полиции.

В судебном заседании [СКРЫТО] А.А. с протоколом согласилась, вину в предъявленном правонарушении признала в полном объеме, пояснила, что от медицинского освидетельствования в медицинском учреждении она отказалась, так как не оспаривала, что была в состоянии алкогольного опьянения, законность требований сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования не оспаривает, так как находилась в общественном месте в состоянии сильного алкогольного опьянения, шла по проезжей части, шатаясь из стороны в сторону,

Должностное лицо, составившее протокол на рассмотрение дела не явился.

Судья, заслушав участников процесса и исследовав материалы дела, считает, что вина [СКРЫТО] А.А. в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании по следующим основаниям.

В соответствии со ст.12 Закона РФ от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются обязанности обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок в общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии со ст.13 Закона РФ от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции» полиция имеет право пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия, обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок в общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения.

Судьей установлено на основании материалов дела, что в общественном месте возле дома № 10 по ул. Красноармейская п. Куеда Куединского района Пермского края, в 22:40 часа 17 августа 2019 г. была выявлена гражданка [СКРЫТО] А.А. с признаками алкогольного опьянения. Ей было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в медицинском учреждении. В 22:40 часов 17 августа 2019 г. она отказалась от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Отказом пройти медицинское освидетельствование не выполнила законное требование сотрудника полиции при исполнении им служебных обязанностей по осуществлению производства по делам об административных правонарушениях, по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Судья считает требования сотрудников полиции основанными на требованиях ст.12 и 13 Закона РФ «О полиции» и признает их законными, поскольку у сотрудников полиции возникла необходимость оформления процессуальных документов в связи с выявленным административным правонарушением.

Вина [СКРЫТО] А.А. подтверждается протоколом об административном правонарушении от 17 августа 2019 г. по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, направлением на медицинское освидетельствование и Актом медицинского освидетельствования, где зафиксирован отказ [СКРЫТО] А.А. от прохождения медицинского освидетельствования, рапортом полицейского ОППСП Плотникова Д.А..

Оснований не доверять данным доказательствам не имеется, они согласуются между собой. Исходя из приведенных доказательств, законность требований сотрудников полиции сомнений не вызывает.

Действия [СКРЫТО] А.А. судья квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ какневыполнение законного требования сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельством, смягчающим наказание [СКРЫТО] А.А. судья признает признание вины.

Обстоятельством отягчающим наказание судья признает совершение повторно однородного правонарушения, поскольку 10 февраля 2018 г. привлекалась к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ к штрафу в размер 1000 рублей, который до настоящего времени не оплачен.

Каких-либо процессуальных нарушений при составлении протокола судьей не выявлено.

При назначении наказания судья учитывает значимость и степень опасности выявленного нарушения, степень вины лица, привлекаемого к административной ответственности, данные о личности правонарушителя, который ранее привлекался к административной ответственности к наказанию в виде административного штрафа, штраф не оплачен, не работает, источников дохода не имеет, а также учитывает семейное положение (не замужняя, иждивенцев не имеет). Указанные обстоятельства свидетельствуют, что исправление [СКРЫТО] А.А. не может быть достигнуто без применения наказания в виде административного ареста. [СКРЫТО] А.А. не относится к лицам, указанным в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, к которым не может быт применено наказание в виде административного ареста.

С учетом вышеизложенного, руководствуясь ст.29.9-29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

[СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток с исчислением начала срока отбытия назначенного наказания с момента фактического задержания с 00:10 часов 18 августа 2019 г.

Копию постановления направить для исполнения руководителю отдела МВД РФ по Куединскому району.

Постановление в течение 10 суток с момента вручения копии постановления может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Куединский районный суд.

Судья: подпись

Копия верна

Судья: О.В. Ермакова