Дело № 4/17-47/2019, первая инстанция

Тип дела Производство по материалам
Инстанция первая инстанция
Суд Куединский районный суд (Пермский край)
Дата поступления 20.05.2019
Дата решения 17.06.2019
Вид производства Материалы, разрешаемым в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве
Предмет иные в порядке исполнения приговоров и иных судебных актов в порядке уголовного судопроизводства
Судья Ермакова Ольга Владимировна
Результат Удовлетворено
Судебное решение Есть
ID 6cf6f65b-c86f-35d3-910b-c4bf591e9caf
Стороны по делу
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Материал № 4/17-47/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

пос. Куеда 17 июня 2019 г.

Куединский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Ермаковой О.В.,

при секретаре Бадртдиновой З.Н.,

с участием прокурора Габдрашитовой М.Т.,

представителя филиала по Куединскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Рустамовой Т.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление филиала по Куединскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю о вменении дополнительного ограничения в отношении

Фатыкзянова Андрея Зиятдиновича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца д. <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, осужденного приговором мирового судьи судебного участка № 2 Куединского судебного района Пермского края от 11 февраля 2019 г. по ч. 1 ст. 112, ч. 1 ст. 119 УК РФ к наказанию в виде 2 лет ограничения свободы с установлением обязанности: являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы 2 раза в месяц, с установлением ограничений: не выезжать без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания за пределы территории муниципального образования, избранного осужденным в качестве основного места жительства, не изменять место жительства или пребывания без согласия указанного специализированного государственного органа

УСТАНОВИЛ:

начальник филиала по Куединскому району уголовно-исполнительной инспекции ГУФСИН России по Пермскому краю обратился в суд с представлением о вменении дополнительного ограничения осужденному Фатыкзянову А.З.. В обоснование представления указал, что Коротков В.В. состоит на учете в филиале по Куединскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю с 1 марта 2019 г.., ознакомлен с порядком и условиями отбывания ограничения свободы, предупрежден о недопустимости совершения административных правонарушений и повторных преступлений, ему разъяснено, что он обязан не выезжать без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания за пределы территории Куединского района, не изменять место жительства без согласования с инспекцией, являться на регистрацию 2 раза в месяц, взяты подписка и объяснение. Постановлением по делу об административном правонарушении от 13 февраля 2019 г. Фатыхзянов А.З. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 7.19 КоАП РФ назначено административное наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей.2 апреля 2019 г. поступил рапорт проверки по месту жительства Фатыкзянова А.З., в котором указано, что осужденный злоупотребляет спиртными напитками, при проверке по месту жительства находился в состоянии алкогольного опьянения. 16 мая 2019 г. отобрано объяснение, в котором Фатыхзянов А.З. указал, что преступление, за которое он осужден также совершено им в состоянии алкогольного опьянения. Фатыхзянов А.З. ранее судим, периодически употребляет спиртные напитки, в связи с чем УИИ считает, что в целях усиления контроля со стороны специализированного органа, предупреждения совершения новых преступлений, Фатыкзянову А.З. требуется установить дополнительное ограничение не посещать места проведения массовых мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях.

В судебном заседании представитель ФКУ УИИ ГУФСИН России на требованиях настаивала, просила удовлетворить представление.

Осужденный Фатыкзянов А.З. просил рассмотреть представление в его отсутствии, с представлением был согласен.

Суд, заслушав представителя УИИ, заключение прокурора, полагавшего, что представление УИИ подлежит удовлетворению, рассмотрев представленные материалы, находит представление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 3 ст. 53 УК РФ в период отбывания ограничения свободы суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может отменить частично либо дополнить ранее установленные осужденному ограничения.

В соответствии с ч. 3 ст. 58 УИК РФ в случае нарушения осужденным порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы, а также при наличии иных обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности дополнения ранее установленных осужденному ограничений, начальник уголовно-исполнительной инспекции или замещающее его лицо может внести в суд соответствующее представление.

Судом установлено, что осужденному Фатыкзянову А.З. приговором мирового судьи судебного участка № 2 Куединского судебного района Пермского края от 11 февраля 2019 г. назначено наказание в виде 2 лет ограничения свободы, с установлением ограничений: не выезжать без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания за пределы территории муниципального образования, избранного осужденным в качестве основного места жительства, не менять место жительства или пребывания без согласия указанного специализированного государственного органа, и возложением обязанности являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы 2 раза в месяц.

В связи с отбыванием наказания Фатыкзянов А.З. состоит на учете в филиале по Куединскому району уголовно-исполнительной инспекции ГУФСИН России по Пермскому с 1 марта 2019 г., ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания.

Судом установлено, что Фатыкзянов А.З. злоупотребляет спиртными напитками, после осуждения привлекался к административной ответственности по ст. 7.19 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.

Руководствуясь требованиями ч. 3 ст. 53 УК РФ, суд считает целесообразным с целью предотвращения совершения Фатыкзяновым А.З. повторных преступлений, усиления контроля со стороны специализированного органа установить осуждённому дополнительное ограничение: не посещать места проведения массовых мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях.

На основании ч. 3 ст. 53 УК РФ, руководствуясь ст.396, 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Представление начальника филиала по Куединскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю удовлетворить.

Фатыкзянову Андрею Зиятдиновичу, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженцу <адрес>, осужденному приговором мирового судьи судебного участка № 2 Куединского судебного района Пермского края от 11 февраля 2019 г. по ч. 1 ст. 112, ч. 1 ст. 119 УК РФ, установить дополнительное ограничение - не посещать места проведения массовых мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, с сохранением ранее возложенных на него ограничений.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Куединский районный суд в десятидневный срок со дня его вынесения.

Судья: подпись

Копия верна

Судья: О.В. Ермакова

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Куединский районный суд (Пермский край) на 20.05.2019:
Дело № 2-911/2019 ~ М-878/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 19.07.2019
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Тимошенко Наталия Николаевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-929/2019 ~ М-830/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 07.06.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Воробьев Сергей Иванович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-936/2019 ~ М-820/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 11.06.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Воробьев Сергей Иванович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-909/2019 ~ М-876/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 19.07.2019
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Тимошенко Наталия Николаевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-881/2019 ~ М-844/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 12.07.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ермакова Ольга Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-910/2019 ~ М-877/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 10.06.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Тимошенко Наталия Николаевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-918/2019 ~ М-855/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 24.06.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ермакова Ольга Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-887/2019 ~ М-835/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 05.06.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Воробьев Сергей Иванович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-893/2019 ~ М-862/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 01.07.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Тимошенко Наталия Николаевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-886/2019 ~ М-846/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 28.06.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ермакова Ольга Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-30/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 20.05.2019
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ермакова Ольга Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-55/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 11.06.2019
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ермакова Ольга Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-56/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 13.06.2019
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Воробьев Сергей Иванович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-54/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 03.06.2019
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Воробьев Сергей Иванович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4/14-2/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 07.06.2019
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Воробьев Сергей Иванович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4/17-46/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 17.06.2019
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ермакова Ольга Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4/17-48/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 07.06.2019
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Воробьев Сергей Иванович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4/14-1/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 10.06.2019
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Тимошенко Наталия Николаевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4/17-45/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 10.06.2019
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Тимошенко Наталия Николаевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4/14-3/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 11.07.2019
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ермакова Ольга Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ