Дело № 4/17-46/2019, первая инстанция

Тип дела Производство по материалам
Инстанция первая инстанция
Суд Куединский районный суд (Пермский край)
Дата поступления 20.05.2019
Дата решения 17.06.2019
Вид производства Материалы, разрешаемым в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве
Предмет иные в порядке исполнения приговоров и иных судебных актов в порядке уголовного судопроизводства
Судья Ермакова Ольга Владимировна
Результат Удовлетворено
Судебное решение Есть
ID ea949bc8-3a45-3803-9c1b-fa6d4c8e12d0
Стороны по делу
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Материал № 4/17-46/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

пос. Куеда 17 июня 2019 г.

Куединский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Ермаковой О.В.,

при секретаре Бадртдиновой З.Н.,

с участием прокурора Габдрашитовой М.Т.,

представителя филиала по Куединскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Рустамовой Т.Р.,

осужденного Короткова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление филиала по Куединскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю о вменении дополнительного ограничения в отношении

Короткова Виталия Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: д. Степановка ул.Уральская, <адрес> <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, осужденного приговором мирового судьи судебного участка № 1 Куединского судебного района Пермского края от 21 марта 2019 г. по ч. 1 ст. 119 УК РФ к наказанию в виде 1 года ограничения свободы с установлением обязанности: являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы 1 раз в месяц, с установлением ограничений: не выезжать без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания за пределы территории муниципального образования, избранного осужденным в качестве основного места жительства, не менять место жительства или пребывания без согласия указанного специализированного государственного органа

УСТАНОВИЛ:

начальник филиала по Куединскому району уголовно-исполнительной инспекции ГУФСИН России по Пермскому краю обратился в суд с представлением о вменении дополнительного ограничения осужденному Короткову В.В. В обоснование представления указал, что Коротков В.В. состоит на учете в филиале по Куединскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю с 5 апреля 2019 г.., ознакомлен с порядком и условиями отбывания ограничения свободы, предупрежден о недопустимости совершения административных правонарушений и повторных преступлений, ему разъяснено, что он обязан не выезжать без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания за пределы территории Куединского района, не изменять место жительства без согласования с инспекцией, являться на регистрацию 1 раз в месяц, взяты подписка и объяснение. 11 апреля 2019 г. Коротков В.В. не явился на регистрацию, в связи с чем от осужденного 12 апреля 2019 г. отобрано объяснение, применена мера взыскания- предупреждение о недопустимости нарушения порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы. УИИ считает, что в целях формирования правопослушного поведения и во избежание дальнейших нарушений со стороны осужденного, усиления контроля со стороны специализированного органа, Короткову В.В. требуется установить дополнительное ограничение не уходить из места своего постоянного проживания в ночное время с 23:00 часов до 6:00 часов.

В судебном заседании представитель ФКУ УИИ ГУФСИН России на требованиях настаивала, просила удовлетворить представление.

Осужденный Коротков В.В. с представлением был согласен.

Суд, заслушав представителя УИИ, заключение прокурора, полагавшего, что представление УИИ подлежит удовлетворению, рассмотрев представленные материалы, находит представление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 3 ст. 53 УК РФ в период отбывания ограничения свободы суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может отменить частично либо дополнить ранее установленные осужденному ограничения.

В соответствии с ч. 3 ст. 58 УИК РФ в случае нарушения осужденным порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы, а также при наличии иных обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности дополнения ранее установленных осужденному ограничений, начальник уголовно-исполнительной инспекции или замещающее его лицо может внести в суд соответствующее представление.

Судом установлено, что осужденному Короткову В.В. приговором мирового судьи судебного участка № 1 Куединского судебного района Пермского края от 21 марта 2019 г. назначено наказание в виде 1 года ограничения свободы, с установлением ограничений: не выезжать без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания за пределы территории муниципального образования, избранного осужденным в качестве основного места жительства, не менять место жительства или пребывания без согласия указанного специализированного государственного органа, и возложением обязанности являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы 1 раз в месяц.

В связи с отбыванием наказания Коротков В.В. состоит на учете в филиале по Куединскому району уголовно-исполнительной инспекции ГУФСИН России по Пермскому с 5 апреля 2019 г., ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания.

11 апреля 2019 г. Коротков В.В. не явился на регистрацию в УИИ, за что 12 апреля 2019 г. в отношении него вынесено письменное предупреждение о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы.

Судом установлено, что Коротков В.В., допустил нарушение наложенного на него судом ограничения, то есть разу же после постановки его на учет, отрицательно характеризуется в быту.

Руководствуясь требованиями ч. 3 ст. 53 УК РФ, суд считает целесообразным с целью предотвращения совершения Коротковым В.В. повторных преступлений, профилактики нарушений возложенных судом обязанностей и закрепления положительного поведения осужденного, установить осуждённому дополнительное ограничение: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 23 до 06 часов утра следующего дня

На основании ч. 3 ст. 53 УК РФ, руководствуясь ст.396, 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Представление начальника филиала по Куединскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю удовлетворить.

Короткову Виталию Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженцу <адрес>, осужденному приговором мирового судьи судебного участка № 1 Куединского судебного района Пермского края от 21 марта 2019 г. по ч. 1 ст. 119 УК РФ, установить дополнительное ограничение - не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 23 до 06 часов утра следующего дня, с сохранением ранее возложенных на него ограничений.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Куединский районный суд в десятидневный срок со дня его вынесения.

Судья: подпись

Копия верна.

Судья: О.В. Ермакова

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Куединский районный суд (Пермский край) на 20.05.2019:
Дело № 2-911/2019 ~ М-878/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 19.07.2019
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Тимошенко Наталия Николаевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-929/2019 ~ М-830/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 07.06.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Воробьев Сергей Иванович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-936/2019 ~ М-820/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 11.06.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Воробьев Сергей Иванович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-909/2019 ~ М-876/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 19.07.2019
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Тимошенко Наталия Николаевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-881/2019 ~ М-844/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 12.07.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ермакова Ольга Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-910/2019 ~ М-877/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 10.06.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Тимошенко Наталия Николаевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-918/2019 ~ М-855/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 24.06.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ермакова Ольга Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-887/2019 ~ М-835/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 05.06.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Воробьев Сергей Иванович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-893/2019 ~ М-862/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 01.07.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Тимошенко Наталия Николаевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-886/2019 ~ М-846/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 28.06.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ермакова Ольга Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-30/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 20.05.2019
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ермакова Ольга Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-55/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 11.06.2019
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ермакова Ольга Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-56/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 13.06.2019
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Воробьев Сергей Иванович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-54/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 03.06.2019
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Воробьев Сергей Иванович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4/14-2/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 07.06.2019
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Воробьев Сергей Иванович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4/17-48/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 07.06.2019
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Воробьев Сергей Иванович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4/14-1/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 10.06.2019
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Тимошенко Наталия Николаевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4/17-45/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 10.06.2019
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Тимошенко Наталия Николаевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4/14-3/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 11.07.2019
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ермакова Ольга Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4/17-47/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 17.06.2019
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ермакова Ольга Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ