Дело № 2а-1743/2019 ~ М-1727/2019, первая инстанция

Дело № 2а-1743/19

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

пос. Куеда 28 августа 2019 г.

Куединский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Воробьева С.И.,

при секретаре Крутиковой О.И.,

с участием прокурора Габрашитовой М.Т.,

представителя административного истца Хориновой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по Куединскому району Пермского края об установлении административного надзора в отношении [СКРЫТО] Константина Алексеевича,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по Куединскому району обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении [СКРЫТО] К.А. на один год. Требования мотивированы тем, что [СКРЫТО] К.А. осужден Куединский районным судом за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы. 9.06.2016 г. [СКРЫТО] К.А. освобожден из мест лишения свободы. В течение года [СКРЫТО] К.А. два раза привлекался к административной ответственности, 23.04.2019 г. по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ к штрафу в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортным средством на полтора года, наказание не исполнено, 6.06.2019 г. по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ к штрафу в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортным средством на 1 год 10 месяцев, наказание не исполнено.

Просит установить административный надзор в отношении [СКРЫТО] К.А. сроком на один год, с установлением административных ограничений: запрещение выезда за пределы района по месту жительства, если это не связано с графиком работы, запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время в период времени с 22 часов до 06 часов, если это не связано с графиком работы и явка на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства один раз в месяц.

В судебном заседании представитель административного истца Хоринова В.С. на заявленных требованиях настаивала, просила установить административный надзор в отношении [СКРЫТО] К.А. сроком на год.

Административный ответчик [СКРЫТО] К.А. о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений не имел.

Заслушав участников судебного заседания, заключение прокурора, полагавшего, что заявление подлежит удовлетворению, исследовав представленные доказательства, суд считает, что заявленный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон N 64-ФЗ) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно пункту 2 части 3 статьи 3 Федерального закона N 64-ФЗ в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Пунктом 1 части 1 статьи 5 Федерального закона N 64-ФЗ предусмотрено, что административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В силу пункта 2 части 3 статьи 5 Федерального закона N 64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Из материалов дела следует, что [СКРЫТО] К.А. 10.06.2013 г. осужден Куединский районным судом за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, которое является тяжким. 9.06.2016 г. [СКРЫТО] К.А. отбыл наказание.

Срок погашения судимости [СКРЫТО] К.А. за тяжкое преступление, в соответствии с п. «г» ч. 2 ст. 86 УК РФ (в редакции ФЗ от 13.06.1996 N 63-ФЗ), составляет шесть лет после отбытия наказания и истекает в 2022 г.

В течение одного года [СКРЫТО] К.А. совершено два административных правонарушения: 2.04.2019 г. - предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, 7.04.2019 г. - предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Таким образом, в течение одного года [СКРЫТО] К.А. совершил два административных правонарушения, предусмотренных статьей 12.8 КоАП РФ.

На момент рассмотрения дела [СКРЫТО] К.А. имеет постоянное место жительства в Куединском районе, имеет семью, воспитывает двух малолетних детей, положительно характеризуется Куединским сельским поселением, удовлетворительно характеризуется участковым уполномоченным полиции.

[СКРЫТО] К.А. имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления и после освобождения из мест лишения свободы в течение одного года два раза совершил административные правонарушения, предусмотренные статьей 12.8 КоАП РФ, в связи с чем суд приходит к выводу, что в отношении [СКРЫТО] К.А. на основании пункта 1 части 1 статьи 3 и пункта 2 части 3 статьи 3 Федерального закона N 64-ФЗ следует установить административный надзор.

Учитывая характер допущенных [СКРЫТО] К.А. правонарушений, сведения о личности [СКРЫТО] К.А. и его семейном положении, суд приходит к выводу, что административное заявление отдела полиции МВД России по Куединскому району об установлении административного надзора на один год подлежит удовлетворению, [СКРЫТО] К.А.следует установить все из заявленных ограничений.

Руководствуясь ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОМВД России по Куединскому району об установлении административного надзора в отношении [СКРЫТО] Константина Алексеевича удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении [СКРЫТО] Константина Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца д. <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, сроком на один год, с установлением административных ограничений:

- запрещение выезда за пределы территории Куединского района Пермского края, если это не связано с графиком работы.

- запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания в период времени с 22 часов до 06 часов, если это не связано с графиком работы;

- обязательная явка на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства один раз в месяц.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Куединский районный суд Пермского края в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня принятия решения.

Судья С.И.Воробьев