Дело № 2-895/2019 ~ М-864/2019, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Куединский районный суд (Пермский край)
Дата поступления 20.05.2019
Дата решения 01.07.2019
Категория дела Споры, связанные с землепользованием -> Споры о праве собственности на землю -> о признании права собственности на невостребованные земельные участки в составе земель сельскохозяйственного назначения
Судья Тимошенко Наталия Николаевна
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Судебное решение Есть
ID 5409370a-7430-3445-9f4e-bbf4bd5ee518
Стороны по делу
Истец
**************** ******** *********
Ответчик
*************** ********** ************ ********* ** ********** *************** ********** * ******** ****
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело № 2-895/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п. Куеда 1 июля 2019 года

Куединский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Тимошенко Н.Н.,

при секретаре Миковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МО «Большегондырское [СКРЫТО] [СКРЫТО]» Пермского края к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае, Менлышевой Надежде Мухаматназиповне о прекращении права собственности на невостребованную земельную долю и признании права собственности муниципального образования на земельную долю,

УСТАНОВИЛ

МО «Большегондырское [СКРЫТО] [СКРЫТО]» Пермского края обратилось в суд с указанным иском, который мотивировало тем, что администрацией Куединского района Пермской области было принято постановление от 12.07.1994 № 117 «О закреплении в частную собственность земельных паев», в соответствии с которым гражданам, работающим в <адрес>» на праве общей долевой собственности были предоставлены земельные паи в размере 6,6 га сельскохозяйственных угодий, расположенных по адресу: <адрес> На основании постановления от 12.07.1994 № 117 <ФИО>5 выдано свидетельство на долю в размере 6,6 га. В соответствии с требованием Федерального закона от 24.07.2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» в газете «Куединский вестник» № 146-147 (10441) от 16.12.2011, являющейся официальным средством массовой информации Куединского района, опубликован Список невостребованных земельных долей (далее Список). Также Список был размещен на официальном сайте администрации Куединского района в сети «Интернет» и на информационных щитах на территории Большегондырского сельского поселения. Для утверждения указанного Списка администрацией Большегондырского сельского поселения в газете «Куединский вестник» № 127-128 (10575) от 02.11.2012 опубликовано объявление о проведении общего собрания участников долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером . Ввиду неявки на собрание участников долевой собственности 28.11.2012 собрание не состоялось. На основании п. 7 ст. 12 Закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» Список был утвержден постановлением администрации Большегондырского сельского поселения от 28.12.2012 № 179-па. Истец просил прекратить право собственности <ФИО>4 на земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок кадастровый , расположенный по адресу: <адрес> признанную невостребованной постановлением администрации Большегондырского сельского поселения от 28.12.2012 № 179-па и признать право собственности на данную долю за МО «Большегондырское [СКРЫТО] [СКРЫТО]».

Истец МО «Большегондырское [СКРЫТО] [СКРЫТО]» в судебное заседание своего представителя не направил, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, на исковых требованиях настаивает.

Ответчик Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае в суд не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, заявлений, ходатайств об отложении дела не представил, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание также не представил.

Ответчик Менлышева Н.М. в судебном заседании не явилась о месте и времени проведения судебного разбирательства извещена надлежащим образом.

Третьи лица Управление Росреестра по Пермском краю, Управление имущественный отношений администрации Куединского района о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, против удовлетворения требований не возражали.

Суд, исследовав представленные доказательства, считает иск МО «Большегондырское [СКРЫТО] [СКРЫТО]» обоснованным, подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

Согласно п. 2 ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Из обстоятельств, установленных по делу, следует, что на основании постановления от 12.07.1994 № 117 «О закреплении в частную собственность земельных паев» гражданам, работающим в колхозе «Горд Кужим», на праве общей долевой собственности были предоставлены земельные паи в размере 6,6 га сельскохозяйственных угодий, расположенных по адресу: <адрес>

На основании постановления от 12.07.1994 № 117 <ФИО>4 выдано свидетельство на право собственности на землю на 6,6 га. <ФИО>4 умер, наследником после его смерти является <ФИО>1 Согласно свидетельства о праве на наследство по закону земельная доля в наследственную массу не включена.

Поскольку указанное лицо при жизни не распорядилось в течение трех лет своей земельной долей, его земельная доля была включена в Список невостребованных долей, который опубликован в газете «Куединский вестник» № 146-147 (10441) от 09.12.2011. Газета «Куединский вестник», в соответствии с Постановлением Правительства Пермского края от 23.11.2007 № 293-п «О реализации Закона Пермской области «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения в Пермской области», является официальным средством массовой информации Куединского района для опубликования информационных сообщений в сфере оборота земель сельскохозяйственного назначения на территории района. Также Список был размещен на официальном сайте администрации Куединского района в сети «Интернет» и на информационных щитах, расположенных на территории Большегондырского сельского поселения Куединского района.

Для утверждения Списка невостребованных долей администрацией Большегондырского сельского поселения в газете «Куединский вестник» № 127-128 (10575) от 02.11.2012 опубликовано объявление о проведении общего собрания участников долевой собственности на земельный участок, кадастровый .

Постановлением администрации Большегондырского сельского поселения от 28.12.2012 № 179-па на основании п. 7 ст. 12 Закона ввиду отсутствия необходимого количества участников долевой собственности, утвержден Список невостребованных земельных долей, в который включена доля <ФИО>4

Суд считает, что МО «Большегондырьское [СКРЫТО] [СКРЫТО]» представлены доказательства, подтверждающие, что прежний собственник, его наследники в течение трех лет земельной долей не распорядились, с заявлениями о признании права собственности на земельную долю не обращались. Доказательств, опровергающих доводы истца, суду не представлены.

Поскольку <ФИО>4, его наследники не распорядились в течение трех лет своей земельной долей, в установленном законом порядке не зарегистрировали право собственности на земельную долю, свои возражения до утверждения списка невостребованных земельных долей в МО «Большегондырское [СКРЫТО] [СКРЫТО]» не представили, с требованиями об исключении из списка невостребованных долей не обращались, до настоящего момента право собственности на земельную долю в соответствии с Федеральным законом от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» не зарегистрировали, суд считает, что земельная доля <ФИО>4 обосновано включена в список невостребованных земельных долей.

С учетом изложенных обстоятельств и требований п. 8 ст. 12.1 Закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», суд считает необходимым прекратить право общей долевой собственности на невостребованную земельную долю <ФИО>4 и признать за муниципальным образованием «Большегондырское [СКРЫТО] [СКРЫТО]» право муниципальной собственности на данную земельную долю.

Руководствуясь ст. 194-197,199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования МО «Большегондырское [СКРЫТО] [СКРЫТО]» Куединского района Пермского края удовлетворить.

Прекратить право общей долевой собственности <ФИО>6 на невостребованную земельную долю площадью 6,6 га в праве общей долевой собственности на земельный участок кадастровый , расположенный по адресу: <адрес>

Признать право муниципальной собственности за Муниципальным образованием «Большегондырское [СКРЫТО] [СКРЫТО]» Куединского района Пермского края на земельную долю площадью 6,6 га в праве общей долевой собственности на земельный участок кадастровый , расположенный по адресу: <адрес> признанную невостребованной постановлением администрации Большегондырского сельского поселения от 28.12.2012 № 179-па, ранее принадлежащую на праве собственности <ФИО>7, свидетельство
от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Куединский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: подпись

Копия верна

Судья Н.Н. Тимошенко

В окончательной форме решение изготовлено 05.07.2019.

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Куединский районный суд (Пермский край) на 20.05.2019:
Дело № 2-911/2019 ~ М-878/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 19.07.2019
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Тимошенко Наталия Николаевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-929/2019 ~ М-830/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 07.06.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Воробьев Сергей Иванович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-936/2019 ~ М-820/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 11.06.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Воробьев Сергей Иванович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-909/2019 ~ М-876/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 19.07.2019
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Тимошенко Наталия Николаевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-881/2019 ~ М-844/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 12.07.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ермакова Ольга Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-910/2019 ~ М-877/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 10.06.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Тимошенко Наталия Николаевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-918/2019 ~ М-855/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 24.06.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ермакова Ольга Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-887/2019 ~ М-835/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 05.06.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Воробьев Сергей Иванович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-893/2019 ~ М-862/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 01.07.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Тимошенко Наталия Николаевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-886/2019 ~ М-846/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 28.06.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ермакова Ольга Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-30/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 20.05.2019
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ермакова Ольга Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-55/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 11.06.2019
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ермакова Ольга Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-56/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 13.06.2019
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Воробьев Сергей Иванович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-54/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 03.06.2019
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Воробьев Сергей Иванович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4/14-2/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 07.06.2019
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Воробьев Сергей Иванович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4/17-46/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 17.06.2019
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ермакова Ольга Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4/17-48/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 07.06.2019
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Воробьев Сергей Иванович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4/14-1/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 10.06.2019
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Тимошенко Наталия Николаевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4/17-45/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 10.06.2019
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Тимошенко Наталия Николаевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4/14-3/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 11.07.2019
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ермакова Ольга Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4/17-47/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 17.06.2019
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ермакова Ольга Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ