Дело № 2-893/2019 ~ М-862/2019, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Куединский районный суд (Пермский край)
Дата поступления 20.05.2019
Дата решения 01.07.2019
Категория дела Споры, связанные с землепользованием -> Споры о праве собственности на землю -> о признании права собственности на невостребованные земельные участки в составе земель сельскохозяйственного назначения
Судья Тимошенко Наталия Николаевна
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Судебное решение Есть
ID df44f853-c01a-34dd-92ed-4fe0f60272d6
Стороны по делу
Истец
**************** ******** *********
Ответчик
*************** ********** ************ ********* ** ********** *************** ********** * ******** ****
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело № 2-893/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п. Куеда 1 июля 2019 года

Куединский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Тимошенко Н.Н.,

при секретаре Микова О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МО «Большегондырское [СКРЫТО] [СКРЫТО]» Пермского края к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае о прекращении права собственности на невостребованную земельную долю и признании права собственности муниципального образования на земельную долю,

УСТАНОВИЛ

МО «Большегондырское [СКРЫТО] [СКРЫТО]» Пермского края обратилось в суд с указанным иском, который мотивировало тем, что администрацией Куединского района Пермской области было принято постановление от 12.07.1994 № 117 «О закреплении в частную собственность земельных паев», в соответствии с которым гражданам, работающим в колхозе «Горд Кужим» на праве общей долевой собственности были предоставлены земельные паи в размере 6,6 га сельскохозяйственных угодий, расположенных по адресу: <адрес>». На основании постановления 12.07.1994 № 117 <ФИО>5 выдано свидетельство на долю в размере 6,6 га. В соответствии с требованием Федерального закона от 24.07.2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» в газете «Куединский вестник» № 146-147 (10441) от 16.12.2011, являющейся официальным средством массовой информации Куединского района, опубликован Список невостребованных земельных долей (далее Список). Также Список был размещен на официальном сайте администрации Куединского района в сети «Интернет» и на информационных щитах на территории Большегондырского сельского поселения. Для утверждения указанного Списка администрацией Большегондырского сельского поселения в газете «Куединский вестник» № 127-128 (10575) от 02.11.2012 опубликовано объявление о проведении общего собрания участников долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером . Ввиду неявки на собрание участников долевой собственности 28.11.2012 собрание не состоялось. На основании п.7 ст.12 Закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» Список был утвержден постановлением администрации Большегондырского сельского поселения от 28.12.2012 № 179-па. Истец просил прекратить право собственности <ФИО>3 на земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок кадастровый , расположенный по адресу: <адрес> признанную невостребованной постановлением администрации Большегондырского сельского поселения от 28.12.2012 № 179-па и признать право собственности на данную долю за МО «Большегондырское [СКРЫТО] [СКРЫТО]».

Истец МО «Большегондырское [СКРЫТО] [СКРЫТО]» в судебное заседание своего представителя не направил, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, на исковых требованиях настаивает.

Ответчик Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае в суд не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, заявлений, ходатайств об отложении дела не представил, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание также не представил.

Третьи лица Управление Росреестра по Пермском краю, Управление имущественный отношений администрации Куединского района о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, против удовлетворения требований не возражали.

Суд, исследовав представленные доказательства, считает иск МО «Большегондырское [СКРЫТО] [СКРЫТО]» обоснованным, подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

Согласно п. 2 ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Из обстоятельств, установленных по делу, следует, что на основании постановления от 12.07.1994 № 117 «О закреплении в частную собственность земельных паев» гражданам, работающим в колхозе «Горд Кужим», на праве общей долевой собственности были предоставлены земельные паи в размере 6,6 га сельскохозяйственных угодий, расположенных по адресу: <адрес>

На основании постановления от 12.07.1994 № 117 <ФИО>3 выдано свидетельство на право собственности на землю на 6,6 га. <ФИО>3 умер, наследником после его смерти является <ФИО>4, согласно свидетельства о праве на наследство по закону земельная доля в наследственную массу не включена. <ФИО>4 умерла, после ее смерти наследственное дело не заводилось.

Поскольку указанное лицо при жизни не распорядилось в течение трех лет своей земельной долей, его земельная доля была включена в Список невостребованных долей, который опубликован в газете «Куединский вестник» № 146-147 (10441) от 09.12.2011. Газета «Куединский вестник», в соответствии с Постановлением Правительства Пермского края от 23.11.2007 № 293-п «О реализации Закона Пермской области «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения в Пермской области», является официальным средством массовой информации Куединского района для опубликования информационных сообщений в сфере оборота земель сельскохозяйственного назначения на территории района. Также Список был размещен на официальном сайте администрации Куединского района в сети «Интернет» и на информационных щитах, расположенных на территории Большегондырского сельского поселения Куединского района.

Для утверждения Списка невостребованных долей администрацией Большегондырского сельского поселения в газете «Куединский вестник» № 127-128 (10575) от 02.11.2012 опубликовано объявление о проведении общего собрания участников долевой собственности на земельный участок, кадастровый .

Постановлением администрации Большегондырского сельского поселения от 28.12.2012 № 179-па на основании п. 7 ст. 12 Закона ввиду отсутствия необходимого количества участников долевой собственности, утвержден Список невостребованных земельных долей, в который включена доля <ФИО>3

Суд считает, что МО «Большегондырьское [СКРЫТО] [СКРЫТО]» представлены доказательства, подтверждающие, что прежний собственник, его наследники в течение трех лет земельной долей не распорядились, с заявлениями о признании права собственности на земельную долю не обращались. Доказательств, опровергающих доводы истца, суду не представлены.

Поскольку <ФИО>3, его наследники не распорядились в течение трех лет своей земельной долей, в установленном законом порядке не зарегистрировали право собственности на земельную долю, свои возражения до утверждения списка невостребованных земельных долей в МО «Большегондырское [СКРЫТО] [СКРЫТО]» не представили, с требованиями об исключении из списка невостребованных долей не обращались, до настоящего момента право собственности на земельную долю в соответствии с Федеральным законом от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» не зарегистрировали, суд считает, что земельная доля <ФИО>3 обосновано включена в список невостребованных земельных долей.

С учетом изложенных обстоятельств и требований п. 8 ст. 12.1 Закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», суд считает необходимым прекратить право общей долевой собственности на невостребованную земельную долю <ФИО>3 признать за муниципальным образованием «Большегондырское [СКРЫТО] [СКРЫТО]» право муниципальной собственности на данную земельную долю.

Руководствуясь ст. 194-197,199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования МО «Большегондырское [СКРЫТО] [СКРЫТО]» Куединского района Пермского края удовлетворить.

Прекратить право общей долевой собственности <ФИО>6 на невостребованную земельную долю площадью 6,6 га в праве общей долевой собственности на земельный участок кадастровый , расположенный по адресу: <адрес>

Признать право муниципальной собственности за Муниципальным образованием «Большегондырское [СКРЫТО] [СКРЫТО]» Куединского района Пермского края на земельную долю площадью 6,6 га в праве общей долевой собственности на земельный участок кадастровый , расположенный по адресу: <адрес>», признанную невостребованной постановлением администрации Большегондырского сельского поселения от 28.12.2012 № 179-па, ранее принадлежащую на праве собственности <ФИО>7, свидетельство от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Куединский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: подпись

Копия верна

Судья Н.Н. Тимошенко

В окончательной форме решение изготовлено 05.07. 2019.

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Куединский районный суд (Пермский край) на 20.05.2019:
Дело № 2-911/2019 ~ М-878/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 19.07.2019
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Тимошенко Наталия Николаевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-929/2019 ~ М-830/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 07.06.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Воробьев Сергей Иванович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-936/2019 ~ М-820/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 11.06.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Воробьев Сергей Иванович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-909/2019 ~ М-876/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 19.07.2019
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Тимошенко Наталия Николаевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-881/2019 ~ М-844/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 12.07.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ермакова Ольга Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-910/2019 ~ М-877/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 10.06.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Тимошенко Наталия Николаевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-918/2019 ~ М-855/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 24.06.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ермакова Ольга Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-887/2019 ~ М-835/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 05.06.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Воробьев Сергей Иванович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-886/2019 ~ М-846/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 28.06.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ермакова Ольга Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-30/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 20.05.2019
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ермакова Ольга Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-55/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 11.06.2019
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ермакова Ольга Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-56/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 13.06.2019
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Воробьев Сергей Иванович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-54/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 03.06.2019
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Воробьев Сергей Иванович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4/14-2/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 07.06.2019
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Воробьев Сергей Иванович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4/17-46/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 17.06.2019
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ермакова Ольга Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4/17-48/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 07.06.2019
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Воробьев Сергей Иванович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4/14-1/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 10.06.2019
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Тимошенко Наталия Николаевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4/17-45/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 10.06.2019
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Тимошенко Наталия Николаевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4/14-3/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 11.07.2019
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ермакова Ольга Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4/17-47/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 17.06.2019
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ермакова Ольга Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ