Дело № 2-595/2015 ~ М-604/2015, первая инстанция

Дело № 2-595/15

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п. Куеда 14 декабря 2015 года

Куединский районный суд Пермского края в составе судьи Колоколова С.М.,

при секретаре Миковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Акционерного общества «Альфа-Банк» к <Ответчик> о взыскании денежных средств

у с т а н о в и л

Открытое акционерное общество «Альфа-Банк» в исковом заявлении указало, что ДД.ММ.ГГГГ. с <Ответчик> было заключено Соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты. Соглашению был присвоен номер №, и заключено оно было в офертно-акцептной форме. Во исполнение Федерального закона «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» № 99-ФЗ от 05.05.2014г. на основании решения Внеочередного общего собрания акционеров от 12.11.2014г. ОАО «Альфа-Банк» изменил организационно-правовую форму с ОАО на АО.

Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 150 000 рублей.

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «Альфа-Банк» № 1482.1 от ДД.ММ.ГГГГ., а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 150 000 рублей, проценты за пользование кредитов - 25,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования.

Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В настоящее время <Ответчик> принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.

Согласно Расчету задолженности и Справке по Кредитной карте сумма задолженности <Ответчик> составляет 163 860, 77 руб., а именно:

- просроченный основной долг 142 543,38 руб.;

- начисленные проценты 9 709,77 руб.;

- комиссия за обслуживание счета 0,00 руб.;

- штрафы и неустойки 11 607,62 руб.;

- несанкционированный перерасход 0,00 руб.

Вышеуказанная задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик <Ответчик> в судебное заседание также не явилась, о времени и месте судебного разбирательства была извещена надлежащим образом. Согласно телефонограмме от ДД.ММ.ГГГГ. с исковыми требованиями согласна, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд, изучив материалы дела, выслушав стороны, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 160 ГК РФ двусторонние и многосторонние сделки могут совершаться способами, установленными ч. 2,3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможности принятия письменного предложения заключить договор путём совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в ч.3 ст. 438 ГК РФ.

В соответствии со ст. 810 ч. 1 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается за исключением случаев, предусмотренных законодательством.

Статья 819 ГК РФ устанавливает, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором.

Согласно Уведомлению об индивидуальных условиях кредитования № № от ДД.ММ.ГГГГ. истец предоставил ответчику <Ответчик> кредит в сумме 150 000 рублей под проценты за пользование кредитом 25,99 % годовых, а ответчик (заёмщик) взял на себя обязательство возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях, установленных Соглашением о кредитовании на получение Кредитной карты.

Как видно из материалов дела, истец выполнил свои обязательства по Соглашению путём выдачи заёмщику <Ответчик> денежных средств в размере 150 000 рублей, о чём свидетельствует Справка по Кредитной карте. Однако указанные в Соглашении обязательства по возврату кредита ответчик <Ответчик> не исполнила.

В соответствии с п. 2.2 Договора займа заемщик обязан возвратить сумму основного долга с процентами за пользование чужими денежными средствами в течение 28 дней с момента передачи ее заемщику. Доказательств возврата основной суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа ответчик не представила.

Доказательств, подтверждающих отсутствие воли сторон на заключение договора займа под влиянием обмана, насилия, угрозы или стечения тяжелых обстоятельств ответчиком не представлено.

Исходя из изложенного, учитывая неисполнение ответчиком своих обязательств по своевременному и полному внесению платежей, суд считает требования истца к ответчику <Ответчик> о взыскании суммы задолженности по Соглашению о кредитовании ан получение Кредитной карты № № от ДД.ММ.ГГГГ. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Учитывая, что сумма займа до настоящего времени не возвращена, суд полагает, что требования истца о взыскании процентов за пользование займом обоснованы. Расчет процентов произведен верно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. итого в размере 9 709,77 рублей.

Кроме того, суд также полагает обоснованными требования истца о взыскании основной суммы долга в размере 142 543, 38 рублей, так как она не была возвращена заимодавцу.

Оснований для уменьшения размера процентов за пользование чужими денежными средствами не имеется, так как от ответчика ходатайство об этом не поступало.

Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований, в связи с чем, требования истца также подлежат удовлетворению, расходы по оплате государственной пошлины в полном размере подлежат взысканию в пользу истца с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-197 ГПК РФ суд

р е ш и л

Исковые требования Акционерного общества «Альфа-Банк» удовлетворить.

Взыскать в пользу АО «Альфа-Банк» с ответчика <Ответчик> сумму задолженности по Соглашению о кредитовании в размере 163 860 (сто шестьдесят три тысячи восемьсот шестьдесят) рублей 77 копеек, которая включает в себя просроченный основной долг - 142 543 (сто сорок две тысячи пятьсот сорок три) рубля 38 копеек, начисленные проценты - 9 709 (девять тысяч семьсот девять) рублей 77 копеек, штрафы и неустойки - 11 607 (одиннадцать тысяч шестьсот семь) рублей 62 копейки, а также судебные расходы, а именно уплаченную госпошлину в размере 4 477 (четыре тысячи четыреста семьдесят семь) рублей 22 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Куединский районный суд в течение месяца со дня вынесения его в окончательной форме.

Судья: (подпись) Копия верна

Судья Куединского районного суда С.М. Колоколов