Дело № 2-498/2019 ~ М-440/2019, первая инстанция

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

п.Куеда 7 мая 2019 года

Куединский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Тимошенко Н.Н.,

при секретаре Миковой О.В.,

с участием представителя истца Плотниковой Т.М.,

рассмотрев гражданское дело по иску МО «Бикбардинское сельское поселение» Куединского района Пермского края к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае, Кобелеву Михаилу Алексеевичу о прекращении права собственности <ФИО>2 на невостребованную земельную долю и признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю,

УСТАНОВИЛ:

МО «Бикбардинское сельское поселение» Куединского района Пермского края обратилось в суд с указанным иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае, Кобелеву Михаилу Алексеевичу, просило прекратить право собственности на невостребованную земельную долю, предоставленную <ФИО>2 на основании свидетельства РФ-III ПМО-228-837 №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, и признать на нее право муниципальной собственности.

Представитель истца представил ходатайство об отказе от заявленного требования, так как наследники <ФИО>6. приняли наследство, последствия отказа от заявленного требования, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ разъяснены и понятны, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае извещено надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направило.

Ответчик Кобелев М.А. о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что отказ истца от иска подлежит принятию, гражданское дело прекращению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает, что отказ истца от заявленного требования должен быть принят, поскольку отказ от иска сделан заявителем добровольно, ему разъяснены и понятны последствия отказа от иска, оснований полагать, что принятие отказа от иска будет нарушать законные права и интересы иных лиц, не имеется.

Руководствуясь ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца МО «Бикбардинское сельское поселение» от иска к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае, Кобелеву Михаилу Алексеевичу о прекращении права собственности на невостребованную земельную долю и признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю, предоставленную <ФИО>2 на основании свидетельства РФ-III ПМО-228-837 №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, дальнейшее производство по делу прекратить.

Разъяснить истцу последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Настоящее определение в течение 15 дней с момента вынесения может быть обжаловано путем подачи частной жалобы в Пермский краевой суд.

Судья (подпись). Копия верна.

Судья Н.Н. Тимошенко