Дело № 2-451/2019 ~ М-418/2019, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Куединский районный суд (Пермский край)
Дата поступления 21.03.2019
Дата решения 24.04.2019
Категория дела О признании права собственности на невостребованные земельные участки в составе земель сельскохозяйственного назначения
Судья Колоколов Сергей Михайлович
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Судебное решение Есть
ID a0bcc098-66d5-378d-a823-facf6e2d4d86
Стороны по делу
Истец
** "**************** ******** *********"
Ответчик
*************** ********** ************ ********* ** ********** *************** ********** * ******** ****
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело №2-451/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п. Куеда 24 апреля 2019 г.

Куединский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Колоколова С.М.,

при секретаре Галиямовой Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МО Большекустовское сельское поселение Куединского района Пермского края к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае, Савкиной Анастасие Николаевне о прекращении права собственности на невостребованную земельную долю и признании права собственности муниципального образования на земельную долю,

УСТАНОВИЛ:

МО «Большекустовское сельское поселение» Куединского района обратилось в суд с указанным иском, который мотивировало тем, что администрацией Куединского района Пермской области было принято постановление от 13.07.1994 г. № 120 «О закреплении земельных участков в собственность», в соответствии с которым гражданам, проживающим на территории <адрес> на праве общей долевой собственности были предоставлены земельные участки <адрес>» с кадастровым номером , сельскохозяйственных угодий, расположенных по адресу: <адрес>». Земельный участок находится на территории <адрес>. На основании постановления от 13.07.1994 г. № 120 <ФИО>2 выдано свидетельство на право собственности на землю на 10 га. В соответствии с требованием Федерального закона от 24.07.2002 г. № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» в газете «Куединский вестник» № 48-49 (10801) от 25.04.2014 г. являющейся официальным средством массовой информации Куединского района, опубликован Список невостребованных земельных долей (далее Список). Также Список был размещен на официальном сайте администрации Куединского района в сети «Интернет» и на информационных щитах на территории Большекустовского сельского поселения. Собственник не представил возражений относительно включения в список невостребованных земельных долей, а также не зарегистрировал свое право в установленном порядке. На основании п. 7 ст.12 Закона об обороте Список невостребованных земельных долей был утвержден постановлением администрации Большекустовского сельского поселения от 01.08.2014 г.№96, которым в Список невостребованных земельных долей, включены, в том числе, доли собственников, в отношении которых имеются сведения об их смерти. Просит прекратить право собственности <ФИО>5 в праве общей долевой собственности на земельную долю в размере 10 га на участок с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>», признанную невостребованной постановлением администрации Большекустовского поселения от 01.08.2014 г. № 96 и признать право собственности на данную долю за МО «Большекустовское сельское поселение».

Истец просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, на удовлетворении иска настаивал.

Ответчик Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае в суд не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, заявлений, ходатайств об отложении дела не представил, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание также не представил.

Ответчик Савкина А.Н. в судебное заседание не явилась, извещалась о дне, времени и месте рассмотрения, направленное в ее адрес судебное извещение вернулось в суд с отметкой «Истек срок хранения», что является надлежащим извещением.

Третье лицо УИО администрации Куединского района о времени и месте судебного разбирательства был извещено надлежащим образом, против удовлетворения требований не возражало.

Суд, исследовав представленные доказательства, считает иск обоснованным, подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 года №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

Согласно п. 2 ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Из обстоятельств, установленных по делу, следует, что на основании постановления от 13.07.1994 г. № 120 «О закреплении земельных участков в собственность», в соответствии с которым гражданам, проживающим на территории Большекустовского сельского поселения, на праве общей долевой собственности был предоставлен земельный участок колхоза <адрес>» сельскохозяйственных угодий, расположенный по адресу: <адрес>», кадастровый .

На основании постановления от 13.07.1994 г. № 120 <ФИО>2 выдано свидетельство на право собственности на землю на 10 га. По сведениям ОЗАГС <ФИО>2 умер ДД.ММ.ГГГГ.По сведениям Куединской нотариальной палаты наследство <ФИО>2 приняла <ФИО>1 которая согласно сведений Росреестра по Пермскому краю по состоянию на 26.10.2018 г. переход права собственности на земельную долю в ЕГРН не зарегистрировала.

Поскольку указанное лицо при жизни не распорядилось в течение трех лет своей земельной долей, наследники надлежащим образом в наследство не вступили, его земельная доля была включена в список невостребованных земельных долей. Список невостребованных земельных долей опубликован в газете «Куединский вестник» № 48-49 (10801) от 25.04.2014г. Газета «Куединский вестник», в соответствии с Постановлением Правительства Пермского края от 23.11.2007 г. № 293-п «О реализации Закона Пермской области «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения в Пермской области», является официальным средством массовой информации Куединского района для опубликования информационных сообщений в сфере оборота земель сельскохозяйственного назначения на территории района. Также список невостребованных земельных долей был размещен на официальном сайте администрации Куединского района в сети «Интернет» и на информационных щитах, расположенных на территории Большекустовского сельского поселения Куединского района.

Для утверждения списка невостребованных долей администрацией Большекустовского сельского поселения в газете «Куединский вестник» опубликовано объявление о проведении общего собрания участников долевой собственности на земельный участок.

Постановлением администрации Большекустовского сельского поселения от 01.08.2014 г. №96 на основании п. 7 ст. 12 Закона, ввиду отсутствия необходимого количества участников долевой собственности, утвержден список невостребованных земельных долей, в который включена доля <ФИО>2

Согласно кадастровой выписки о земельном участке земельный участок с кадастровым номером , расположен на <адрес>

Суд считает, что МО «Большекустовское сельское поселение» представлены доказательства, подтверждающие, что прежний собственник в течение трех лет земельной долей не распорядился.

Поскольку умерший <ФИО>2 при жизни не распорядился в течение трех лет своей земельной долей, его наследники в установленном законом порядке не зарегистрировали право собственности на земельную долю, свои возражения до утверждения списка невостребованных земельных долей в МО «Большекустовское сельское поселение» не представили, с требованиями об исключении из списка невостребованных долей не обращались, на земельную долю не претендуют, до настоящего момента право собственности на земельную долю в соответствии с Федеральным законом от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" не зарегистрировано, земельная доля, принадлежащая <ФИО>2 обоснованно включена истцом в список невостребованных земельных долей. Ответчики, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Пермскому краю, <ФИО>1 против удовлетворения иска не возражали.

Также суд принимает во внимание, что отсутствие собственника доли или его бездействие негативно отражается на состоянии сельскохозяйственных угодий, а неиспользование земельных долей более 20 лет по их целевому назначению причиняет вред земле, как природному объекту, приводит к порче земли, уничтожению природного слоя почвы.

С учетом изложенных обстоятельств и требований п.8 ст.12.1 Закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», суд считает необходимым прекратить право общей долевой собственности на невостребованную земельную долю <ФИО>2 и признать за муниципальным образованием «Большекустовское сельское поселение» право муниципальной собственности на данную земельную долю.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования МО «Большекустовское сельское поселение» Куединского района Пермского края удовлетворить.

Прекратить право общей долевой собственности <ФИО>2 на невостребованную земельную долю площадью 10 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером , площадью 31320000 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>

Признать право муниципальной собственности за Муниципальным образованием «Большекустовское сельское поселение» Куединского района Пермского края на земельную долю площадью 10 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером , площадью 31320000 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> признанную невостребованной постановлением администрации Куединского сельского поселения от 01.08.2014 г. №96, ранее принадлежащую на праве собственности <ФИО>2, свидетельство от ДД.ММ.ГГГГ, умершему ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Куединский районный суд в течение месяца.

Судья. Подпись. Копия верна. Судья С.М. Колоколов

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Куединский районный суд (Пермский край) на 21.03.2019:
Дело № 2-468/2019 ~ М-406/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 16.05.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Тимошенко Наталия Николаевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-462/2019 ~ М-400/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 17.05.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Тимошенко Наталия Николаевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-464/2019 ~ М-402/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 21.05.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Тимошенко Наталия Николаевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-461/2019 ~ М-399/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 16.05.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Тимошенко Наталия Николаевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-463/2019 ~ М-401/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 15.05.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Тимошенко Наталия Николаевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-466/2019 ~ М-404/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 15.05.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Тимошенко Наталия Николаевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-470/2019 ~ М-408/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 15.05.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Тимошенко Наталия Николаевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-471/2019 ~ М-409/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 15.05.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Тимошенко Наталия Николаевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-447/2019 ~ М-414/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 13.05.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Колоколов Сергей Михайлович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-459/2019 ~ М-397/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 06.05.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Тимошенко Наталия Николаевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-19/2019, апелляция
  • Дата решения: 07.05.2019
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Тимошенко Наталия Николаевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-38/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 25.04.2019
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Воробьев Сергей Иванович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-39/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 22.04.2019
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Воробьев Сергей Иванович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-32/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 25.03.2019
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Воробьев Сергей Иванович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/17-23/2019, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Колоколов Сергей Михайлович
  • Судебное решение: НЕТ