Дело № 2-363/2018 ~ М-376/2018, первая инстанция

Дело № 2-363/18

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Куеда 31 октября 2018 года

Куединский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Тимошенко Н.Н.,

при секретаре Смирновой Ю.С.,

с участием истца [СКРЫТО] Ф.К., ее представителя Сергеевой Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [СКРЫТО] Фалии Касимовны к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда России в Куединском районе об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, возложении обязанности включения в стаж периодов работы и назначения пенсии

УСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] Ф.К. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда России в Куединском районе (далее - УПФР в Куединском районе) об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, возложении обязанности включения в стаж периодов работы и назначения пенсии. В обоснование иска с учетом уточненных исковых требований указала, что 22.10.1992 она была принята на работу в Пыть-Яхское отделение «Роспечать» киоскером на основании приказа № 60-ок&5 от 20.10.1992. В данном отделении истец работала по 29.06.1993 (8 месяцев 8 дней). Указанный период работы не был включен ответчиком в стаж для назначения досрочной страховой пенсии. 12.07.1993 на основании приказа № 131 от 08.07.1993 истец была принята на работу в АООТ «Юганпромжелдорстрой» в качестве медсестры в МР и проработала в данной должности до 20.12.1993 года (5 месяцев 9 дней). Указанный период также не был включен в стаж истца. Далее на основании приказа № 415 от 18.12.1993 с 18.12.1993 истец была принята в Пыть-Яхское городское агентство «Роспечать» киоскером и проработала в данном предприятии до 08.02.2000. Фактически к занимаемой должности киоскером истец приступила не 18.12.1993, как это указано в трудовой книжке, а 21.12.1993. Работодателем при приеме истца на работу была допущена ошибка, в записи за № 13 в трудовой книжке истца в указании даты приема на работу, поскольку истец 20.12.1993 была лишь уволена с предыдущего предприятия. Следовательно, период работы истца в должности киоскера в городском агентстве «Роспечать» был с 21.12.1993 по 31.12.1997 (4 месяца 11 дней). Данный период работы истца также не был включен ответчиком в стаж для назначения пенсии. В общей сложности в условиях Крайнего Севера по указанным записям, отраженным в трудовой книжке истца, она проработала 10 лет 13 дней. Считает, что по имеющимся документам, хранящимся в личном пенсионном деле, у истца достаточно страхового стажа для назначения досрочной пенсии. Кроме того, указывает, что в архивной справке от 04.07.2018
№ 465 указаны следующие данные о личности истца: Гайнутдинова (Малоярова (так в документе) Фалия (Фаина) Касимовна, что не соответствует правоустанавливающему документу истца, удостоверяющему ее личности - паспорту. С момента рождения истец всегда значилась как Фалия Касимовна. Однако проживая с населением разных национальностей ее называли русским именем Фая. В период работы в районе Крайнего Севера истца называли Фаиной. После замужества истец поменяла фамилию на [СКРЫТО]. Подтверждением тому является справка о заключении брака № 234 от 28.05.2018. В архивной справке неверно указана фамилия истца - вместо [СКРЫТО] указано Малоярова. На основании изложенного, с учетом уточненного искового заявления, просит установить факт принадлежности архивной справки от 04.07.2018 № 465 с указанием сведений о трудовом стаже Гайнутдиной (Малояровой) Фалии (Фаины) Касимовны истцу [СКРЫТО] Фалие Касимовне; обязать ответчика включить в страховой стаж и в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера периоды работы в Пыть-Яхском отделении «Роспечать» с 22.10.1992 по 29.06.1993, в Пыть-Яхском городском агентстве «Роспечать» с 21.12.1993 по 31.12.1997; обязать ответчика назначить страховую пенсию по старости со дня вынесения решения суда.

В судебном заседании истец [СКРЫТО] Ф.К. на исковых требованиях настаивала, дала пояснения согласно доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель истца [СКРЫТО] Ф.К. Сергеева Н.П. поддержала позицию истца, просила иск удовлетворить, по доводам изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика УПФР в Куединском районе, с учетом представленных истцом [СКРЫТО] Ф.К. суду архивных документов, не возражала против удовлетворения заявленных требований.

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан и организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов.

Судом уставлено, что в соответствии с документом, удостоверяющим личность истца - паспортом гражданина России серии №, выданным Отделением УФМС России по Пермскому краю в Куединском районе 18.03.2009, истец имеет следующие данные: [СКРЫТО] Фалия Касимовна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> (л.д. 20).

Согласно свидетельству о рождении № от 07.04.1964 истец значится как Хакимова Фалия Касимовна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 18).

Согласно справке о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ Хакимова Ф.К. вступила в брак с Гайнутдиновым А.М. и ей присвоена фамилия «Гайнутдинова».

Согласно справке о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ Гайнутдинова Ф.К. заключила брак с [СКРЫТО] А.Т. и сменила фамилию на «Молоярова» (оборот л.д. 19).

Согласно архивной справке № 465 от 04.07.2018 в документах архивного фонда Государственного дочернего унитарного предприятия «Пыть-Яхское отделение Роспечать» в личных карточках формы Т-2 и приказах по личному составу имеются сведения о трудовом стаже Гайнутдиной (Малояровой) Фалии (Фаины) Касимовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д, 16).

Свидетель Махортова Р.К. суду показала, что в период с 1994 года по 1999 год в Пыть-Яхское городском агентстве «Роспечать» работала киоскером
[СКРЫТО] Фалия Касимовна, других работников с аналогичными личными данными в данной организации не было.

На основании изложенного, суд, полагает возможным установить факт принадлежности [СКРЫТО] Фалии Касимовне архивной справки № 465 от 04.07.2018, выданной на имя «Гайнутдинова (Малоярова) Фалия (Фаина) Касимовна». Установление данного факта имеет для заявителя юридическое значение, поскольку позволяет ей реализовать свое право на пенсионное обеспечение (ст. 268 ГПК РФ).

В соответствии с пп. 6 п. 1 ст. 32 ФЗ РФ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим гражданам мужчинам, достигшим возраста 55 лет, женщинам, достигшим возраста 50 лет, если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. Гражданам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, страховая пенсия устанавливается за 15 календарных лет работы на Крайнем Севере. При этом каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера. Гражданам, проработавшим в районах Крайнего Севера не менее 7 лет 6 месяцев, страховая пенсия назначается с уменьшением возраста, установленного ст. 8 настоящего Федерального закона, на четыре месяца за каждый полный календарный год работы в этих районах. При работе в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, а также в этих местностях и районах Крайнего Севера каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.

[СКРЫТО] Ф.К. обратилась в УПФР в Куединском районе с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением деятельности в районах Крайнего Севера. Решением Управления от 14.08.2018
№ 518564/18 в установлении пенсии истцу было отказано в связи с отсутствием необходимой продолжительности стажа на соответствующих видах работ.

УПФР в Куединском районе [СКРЫТО] Ф.К. в специальный стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, включены периоды работы в местностях приравненных к районам Крайнего Севера с 12.07.1993 по 20.12.1993, с 01.01.1998 по 15.11.2002, всего 5 лет 3 месяца 24 дня, отказано во включении в специальный стаж работы периодов с 22.10.1992 по 29.06.1993, с 21.12.1993 по 31.12.1997, всего 4 года 8 месяцев 19 дней, ввиду того, что имеются противоречия в документах, в частности в справке неправильно указана фамилия и имя истца.

Из трудовой книжки истца следует, что [СКРЫТО] Ф.К. 22.10.1992 принята в Пыть-Яхское отделение «Роспечать» киоскером, 29.06.1993 уволена по собственному желанию, 18.12.1993 принята в Пыть-Яхское городское агентство «Роспечать» киоскером, 08.02.2000 уволена по собственному желанию (л.д. 12-15).

В архивной справке от 04.07.2018 № 465 указана дата принятия истца на работу киоскером в ГДУП «Пыть-Яхское отделение Роспечать» с 22.10.1992. Также в справке указана дата увольнения истца по собственному желанию с 08.02.2000
(л.д. 16). Данные обстоятельства подтверждаются копиями документов, предоставленными отделом по архивам (муниципальный архив) администрации города Пыть-Ях, в частности личной карточкой Т-2, выпиской из приказа от 20.10.1992 № 60-ок, приказом «об увольнении» от 08.02.2000 № 06.

Согласно архивной справке от 04.07.2018 № 465 предприятие Пыть-Яхское отделение «Роспечать» (Пыть-Яхское городское агентство «Роспечать») находилось на территории г. Пыть-Ях Тюменской области Ханты-Мансийского автономного округа, местности приравненной к районам Крайнего Севера.

Учитывая, что судом установлен факт принадлежности истцу архивной справки № 465 от 04.07.2018, содержащей сведения о спорных периодах работы с указанием на работу в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, представления истцом копии личной карточкой Т-2, копий выписки из приказа о приеме на работу, приказа об увольнении с работы, суд приходит к выводу о наличии оснований для включения в страховой стаж и стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, периодов работы истца 22.10.1992 по 29.06.1993 в Пыть-Яхском отделении «Роспечать», с 21.12.1993 по 31.12.1997 в Пыть-Яхском городском агентстве «Роспечать».

Поскольку судом установлено, что с учетом оспариваемых истцом периодов, подлежащих к включению в стаж (4 года 8 месяцев 19 дней), и периода работы (5 лет 3 месяца 24 дня), включенного ответчиком в специальный стаж истца, на момент рассмотрения дела стаж истца составляет 10 лет 13 дней в календарном исчислении, что является достаточным для назначения досрочной страховой пенсии по старости, суд полагает возможным обязать ответчика назначить [СКРЫТО] Ф.К. страховую пенсию по старости со дня вынесения решения суда.

Решая вопрос о возмещении истцу понесенных судебных расходов, суд считает, что на основании ст. 98 ГПК РФ возмещению подлежат понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в сумме 300 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования [СКРЫТО] Фалии Касимовны к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в Куединском районе Пермского края удовлетворить.

Установить факт принадлежности архивной справки от 04.07.2018 № 465 с указанием сведений о трудовой стаже Гайнутдиновой (Малояровой) Фалии (Фаины) Касимовны истцу [СКРЫТО] Фалие Касимовне.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в Куединском районе Пермского края включить в страховой стаж и стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера [СКРЫТО] Фалии Касимовны периоды работы с 22.10.1992 по 29.06.1993, с 21.12.1993 по 31.12.1997.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Куединском районе Пермского края назначить [СКРЫТО] Фалие Касимовне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, досрочную страховую пенсию по старости с 31.10.2018.

Взыскать с Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Куединском районе Пермского края в пользу [СКРЫТО] Фалии Касимовны расходы по уплате государственной пошлины в размере
300 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Куединский районный суд в течение месяца с момента вынесения в окончательной форме.

Судья Куединского районного суда Н.Н. Тимошенко

В окончательной форме решение изготовлено 02.11.2018.

Судья Куединского районного суда Н.Н. Тимошенко

Дело № 2-363/18

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(резолютивная часть).

п. Куеда 31 октября 2018 года

Куединский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Тимошенко Н.Н.,

при секретаре Смирновой Ю.С.,

с участием истца [СКРЫТО] Ф.К., ее представителя Сергеевой Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [СКРЫТО] Фалии Касимовны к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда России в Куединском районе об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, возложении обязанности включения в стаж периодов работы и назначения пенсии

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования [СКРЫТО] Фалии Касимовны к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в Куединском районе Пермского края удовлетворить.

Установить факт принадлежности архивной справки от 04.07.2018 № 465 с указанием сведений о трудовой стаже Гайнутдиновой (Малояровой) Фалии (Фаины) Касимовны истцу [СКРЫТО] Фалие Касимовне.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в Куединском районе Пермского края включить в страховой стаж и стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера [СКРЫТО] Фалии Касимовны периоды работы с 22.10.1992 по 29.06.1993, с 21.12.1993 по 31.12.1997.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Куединском районе Пермского края назначить [СКРЫТО] Фалие Касимовне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, досрочную страховую пенсию по старости с 31.10.2018.

Взыскать с Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Куединском районе Пермского края в пользу [СКРЫТО] Фалии Касимовны расходы по уплате государственной пошлины в размере
300 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Куединский районный суд в течение месяца с момента вынесения в окончательной форме.

Судья Куединского районного суда Н.Н. Тимошенко