Дело № 2-161/2019 ~ М-99/2019, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Куединский районный суд (Пермский край)
Дата поступления 05.02.2019
Дата решения 25.03.2019
Категория дела Споры, связанные с землепользованием -> Споры о праве собственности на землю -> о признании права собственности на невостребованные земельные участки в составе земель сельскохозяйственного назначения
Судья Воробьев Сергей Иванович
Результат Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Судебное решение Есть
ID fa4e8fdd-8dce-3146-90cd-72c909399f30
Стороны по делу
Истец
** "********** ******** *********"
Ответчик
*************** ********** ************ ********* ** ********** *************** ********** * ******** ****
************* *.*.
********* *.*.
******* *.*.
******** *.*.
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 
Дело № 2-161/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

п.Куеда 25 марта 2019 г.

Куединский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Воробьева С.И.,

при секретаре Крутиковой О.И.,

с участием представителя истца Абзятовой М.А.,

ответчиков [СКРЫТО] А.Ф., [СКРЫТО] Ф.Ф.,

рассмотрев гражданское дело по иску МО Куединское сельское поселение Куединского района Пермского края к [СКРЫТО] Альфизе Файзировне, [СКРЫТО] Равиле Файзровне, [СКРЫТО] Фриде Файзровне, [СКРЫТО] Велюре Файзиевне о прекращении права собственности на невостребованную земельную долю и признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю,

УСТАНОВИЛ:

МО Куединское сельское поселение Куединского района Пермского края обратилось в суд с указанным иском к [СКРЫТО] А.Ф., [СКРЫТО] Ф.Ф., [СКРЫТО] Р.Ф., [СКРЫТО] В.Ф., просило прекратить право собственности на невостребованную земельную долю, предоставленную Сафину Ф.С. на основании свидетельства РФ-I ПМО-228-751 , выданного ДД.ММ.ГГГГ, и признать на нее право муниципальной собственности.

Представитель истца МО Куединское сельское поселение Абзятова М.А. заявила об отказе от заявленного требования, последствия отказа от заявленного требования, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.

Ответчики [СКРЫТО] А.Ф., [СКРЫТО] Ф.Ф. считали, что отказ от иска следует принять.

Ответчики [СКРЫТО] Р.Ф. и [СКРЫТО] В.Ф. в суд не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что отказ истца от иска подлежит принятию, гражданское дело прекращению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает, что отказ истца от заявленного требования должен быть принят, поскольку отказ от иска сделан заявителем добровольно, ему разъяснены и понятны последствия отказа от иска, оснований полагать, что принятие отказа от иска будет нарушать законные права и интересы иных лиц, не имеется.

Руководствуясь ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца МО Куединское сельское поселение от иска к [СКРЫТО] Альфизе Файзировне, [СКРЫТО] Равиле Файзровне, [СКРЫТО] Фриде Файзровне, [СКРЫТО] Велюре Файзиевне о прекращении права собственности на невостребованную земельную долю и признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю предоставленную Сафину Файзеру Сафиновичу на основании свидетельства , выданного ДД.ММ.ГГГГ, дальнейшее производство по делу прекратить.

Разъяснить истцу последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Настоящее определение в течение 15 дней с момента вынесения может быть обжаловано путем подачи частной жалобы в Пермский краевой суд.

Судья Воробьев С.И.

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Куединский районный суд (Пермский край) на 05.02.2019:
Дело № 2-167/2019 ~ М-95/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 18.03.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Колоколов Сергей Михайлович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-164/2019 ~ М-103/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 28.02.2019
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ермакова Ольга Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-160/2019 ~ М-102/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 26.03.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Тимошенко Наталия Николаевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-159/2019 ~ М-101/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 27.03.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Тимошенко Наталия Николаевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-162/2019 ~ М-97/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 04.03.2019
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ермакова Ольга Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-163/2019 ~ М-98/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 04.03.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ермакова Ольга Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-168/2019 ~ М-96/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 25.03.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Колоколов Сергей Михайлович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-169/2019 ~ М-94/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 07.03.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Колоколов Сергей Михайлович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-170/2019 ~ М-93/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 11.03.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Воробьев Сергей Иванович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-9/2019, апелляция
  • Дата решения: 25.03.2019
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Тимошенко Наталия Николаевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ