Дело № 2-1573/2019 ~ М-1527/2019, первая инстанция

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

п. Куеда 11 октября 2019 г.

Куединский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Воробьева С.И.,

при секретаре Крутиковой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МО «Ошьинское сельское поселение» Пермского края к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае, Егоровой Надежде Алексеевне о прекращении права собственности на невостребованную земельную долю и признании права собственности муниципального образования на земельную долю,

УСТАНОВИЛ:

МО «Ошьинское сельское поселение» Куединского района Пермского края обратилось в суд с указанным иском, просило прекратить право собственности на невостребованную земельную долю, предоставленную Егоровой Надежде Алексеевне, свидетельство РФ-III ПМО-228-834 № от 28.07.1994 г. и признать на нее право муниципальной собственности.

Истец МО «Ошьинское сельское поселение» предоставил заявление об отказе от заявленного требования, последствия отказа от заявленного требования, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.

Ответчики Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае и Егорова Н.А. в суд не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Третьи лица УИО администрации Куединского района и Управление Росреестра по Пермскому краю о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, Управление Росреестра по Пермскому краю возражений не имели.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что отказ истца от иска подлежит принятию, гражданское дело прекращению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает, что отказ истца от заявленного требования должен быть принят, поскольку отказ от иска сделан заявителем добровольно, ему разъяснены и понятны последствия отказа от иска, оснований полагать, что принятие отказа от иска будет нарушать законные права и интересы иных лиц, не имеется.

Руководствуясь ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца МО «Ошьинское сельское поселение» от иска к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае, Егоровой Надежде Алексеевне о прекращении права собственности на невостребованную земельную долю и признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю Егоровой Надежды Алексеевны, дальнейшее производство по делу прекратить.

Разъяснить истцу последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Настоящее определение в течение 15 дней с момента вынесения может быть обжаловано путем подачи частной жалобы в Пермский краевой суд.

Судья Воробьев С.И.