Дело № 1-38/2019, первая инстанция

Дело № 1-38/19

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

пос. Куеда 25 апреля 2019 г.

Куединский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Воробьева С.И.,

при секретаре судебного заседания Крутиковой О.И.,

с участием государственного обвинителя Вахрамеева С.А.,

подсудимого [СКРЫТО] А.Г., защитника Сергеевой Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

[СКРЫТО] Андрея [СКРЫТО], ДД.ММ.ГГГГ г.р.,уроженца д. <адрес>, гражданина РФ, имеющего основное общее образование, не женатого, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, проживающего по адресу: <адрес>15, <адрес> <ФИО>1, <адрес>, работающего слесарем в МУП «Старо-Шагиртское ЖКХ», военнообязанного, ранее судимого

приговором и.о. мирового судьи судебного участка № 3 Осинского судебного района от 12.04.2018 г. по ст. 264.1 УК РФ к 300 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 2 года, наказание в виде обязательных работ отбыто 18.09.2018 г., дополнительное наказание не отбыто 11 месяцев 27 дней, не содержавшегося под стражей по данному делу,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 166 и ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В период с 11 часов до 12 часов 24 минут 9 февраля 2019 г. [СКРЫТО] А.Г., находясь в гараже МУП «Старо-Шагиртское ЖКХ» по адресу: <адрес> <ФИО>1, <адрес> решил неправомерно завладеть трактором предприятия. Осуществляя свой преступный умысел, [СКРЫТО] А.Г. без цели хищения, сел в салон трактора марки МТЗ-80 государственный регистрационный знак №, принадлежащего МУП «Старо-Шагиртское ЖКХ», запустил двигатель трактора и уехал на нем из гаража в д. <ФИО>1 <адрес>.

Кроме того, в 12 часов 24 минуты 9 февраля 2019 г. около <адрес> в д. <ФИО>1 <адрес> [СКРЫТО] А.Г., будучи судимым приговором и.о. мирового судьи судебного участка № 3 Осинского судебного района Пермского края от 12.04.2018 г. за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, умышленно управлял трактором МТЗ-80 государственный регистрационный знак 59 ЕВ 1663 находясь в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. № 1090, предусматривающий, что водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Подсудимый [СКРЫТО] А.Г. в судебном заседании с предъявленным обвинением согласился в полном объеме, поддержал свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства. Пояснил, что ходатайство заявил добровольно, после консультации с защитником, последствия рассмотрения уголовного дела без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны. В содеянном раскаивался.

Представитель потерпевшего МУП «Старо-Шагиртское ЖКХ» директор Минладшина Н.И. просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, была согласна на рассмотрение дела в особом порядке.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель полагал, что ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке подлежит удовлетворению.

Суд, заслушав подсудимого [СКРЫТО] А.Г., защитника и государственного обвинителя, на основании ходатайства подсудимого, заявленного с соблюдением условий, предусмотренных ст.314 УПК РФ, учитывая позицию потерпевшего, который был согласен на рассмотрение дела в особом порядке, в соответствии со ст.316 УПК РФ, постанавливает обвинительный приговор в отношении [СКРЫТО] А.Г. без проведения судебного разбирательства.

Согласно материалов уголовного дела обвинение в отношении [СКРЫТО] А.Г. является обоснованным.

Действия [СКРЫТО] А.Г. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 166 УК РФ, как неправомерное завладение иным транспортным средством без цели хищения (угон) и по ст. 264.1 УК РФ, как управление другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

[СКРЫТО] А.Г. положительно характеризуется по месту жительства Шагиртским сельским поселением, участковым уполномоченным полиции и по месту работы МУП «Старо-Шагиртское ЖКХ», жалоб на его поведение в быту не поступало.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого [СКРЫТО] А.Г. суд признает наличие у виновного несовершеннолетнего ребенка, признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не усматривается.

Судом не установлено правовых оснований для изменения категории совершенного преступления, как это указано в ч. 6 ст. 15 УК РФ, поскольку судом не установлено обстоятельств, значительно уменьшающих общественную опасность совершенного преступления и исключительных обстоятельств, для применения требований ст. 64 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, также руководствуется требованиями ст. 6 УК РФ.

С учетом обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, данных о личности подсудимого, суд считает необходимым назначить [СКРЫТО] А.Г. наказание в виде лишения свободы, однако не считает целесообразным применять наказание, связанное с изоляцией от общества, поскольку подсудимый имеет постоянное место жительства и работы, занимается воспитанием ребенка, раскаивается в содеянном, что по убеждению суда позволит ему исправиться без изоляции от общества и назначает наказание с применением ст.73 УК РФ, то есть с условным осуждением.

Преступление [СКРЫТО] А.Г. совершил, отбывая наказание по приговору мирового судьи от 12.04.2018 г., неотбытой срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами составляет 11 месяцев 27 дней и окончательное наказание [СКРЫТО] А.Г. суд назначает по правилам, установленным ст. 70 УК РФ.

Гражданский иск не заявлен.

Суд освобождает подсудимого от взыскания судебных издержек, поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316, 303, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

[СКРЫТО] Андрея [СКРЫТО] признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 166 и ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание: по ч. 1 ст. 166 УК РФ в виде лишения свободы сроком два года, по ст. 264.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком один год с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 2 года 6 месяцев.

В силу требований ч. 2 ст. 69 УК РФ назначить [СКРЫТО] А.Г. наказание по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, в виде лишения свободы на срок два года шесть месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 2 года 6 месяцев.

На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к наказанию по настоящему делу неотбытой части дополнительного наказания, назначенного приговором и.о. мирового судьи судебного участка № 3 Осинского судебного района от 12.04.2018 г., назначить [СКРЫТО] А.Г. наказание в виде лишения свободы на срок два года шесть месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 3 года.

В соответствие со ст. 73 УК РФ назначенное [СКРЫТО] А.Г. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком два года. Возложить на осужденного [СКРЫТО] А.Г. обязанности: не менять постоянное место жительства и место работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган.

Контроль за поведением условно осужденного [СКРЫТО] А.Г. возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения [СКРЫТО] А.Г. не избирать.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства протокол об отстранении от управления ТС, акт освидетельствования, результат освидетельствования, протокол задержания ТС, СД-диск хранить при деле.

Освободить осужденного [СКРЫТО] А.Г. от взыскания судебных издержек.

Приговор может быть обжалован в Пермский краевой суд через Куединский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Разъяснить осужденному его право на участие в суде в апелляционной инстанции в случае подачи им апелляционной жалобы.

Судья С.И.Воробьев