Дело № 1-13/2019, первая инстанция

Дело № 1-13/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

п.Куеда 4 февраля 2019 г.

Куединский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Ермаковой О.В.,

при секретаре Бадртдиновой З.Н.,

с участием государственного обвинителя Котова В.И.,

защитника Пугачевой О.М.,

подсудимого [СКРЫТО] М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

[СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], ДД.ММ.ГГГГ года рождения,уроженца д. <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее профессиональное образование, не женатого, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> края, военнообязанного, не судимого, не содержавшегося под стражей по данному делу,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

установил:

в один из дней в период с 20 октября 2018 г. по 31 октября 2018 г. около 18:00 часов [СКРЫТО] М.Ю., с целью незаконного приобретения наркотических средств у фермы, расположенной в д. Аксаитово Татышлинского района республики Башкортостан, осознавая незаконность и преступность своих действий, без цели сбыта собрал в два полимерных пакета части растений дикорастущей конопли рода Cannabis, общей массой в высушенном (до постоянного значения массы) виде 1108,75 грамм, после чего перевез их на велосипеде к себе домой по адресу: <адрес>, где хранил в помещении конюшни, находящейся рядом с домом до обнаружения сотрудниками полиции с 10:40 до 12:30 8 ноября 2018 г..

Согласно заключению эксперта № 107 от 20 ноября 2018 г. данное вещество растительного происхождения, общей массой в высушенном (до постоянного значения массы) виде 1105,31 г. является частями наркосодержащих растений конопли (рода Cannabis). На исследование израсходовано 3,15 г. представленного вещества.

Конопля (растение рода Cannabis), включена в Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от 27.11.2010 №934и относится к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен. Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" конопля растения рода Cannabis массой от 100 до 100000 граммов, относится к крупному размеру.

Подсудимый [СКРЫТО] М.Ю. в судебном заседании с предъявленным обвинением согласился в полном объеме, вину признал, поддержал свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства. Пояснил, что ходатайство заявил добровольно, после консультации с защитником, последствия рассмотрения уголовного дела без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд, заслушав подсудимого, защитника и государственного обвинителя, на основании ходатайства подсудимого, заявленного с соблюдением условий, предусмотренных ст.314 УПК РФ, в соответствии со ст.316 УПК РФ постанавливает обвинительный приговор в отношении [СКРЫТО] М.Ю. без проведения судебного разбирательства.

Согласно материалам уголовного дела обвинение в отношении [СКРЫТО] М.Ю. является обоснованным.

Действия подсудимого [СКРЫТО] М.Ю. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере.

При назначении вида и размера наказания [СКРЫТО] М.Ю. суд исходит из обстоятельств совершенного преступления и личности виновного, руководствуется требованиями ст.ст. 6, 43, 60, частями 1 и 5 ст. 62 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

При назначении наказания подсудимому [СКРЫТО] М.Ю. суд учитывает, что он совершил умышленное тяжкое преступление, юридически не судим, положительно характеризуется по месту жительства, посредственно по месту учебы, не работает, обучается, учитывает его семейное положение и влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание [СКРЫТО] М.Ю. суд признает в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание им своей вины, а в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ явку с повинной, активное способствование расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому [СКРЫТО] М.Ю. судом не усматривается.

Судом не установлено правовых оснований для изменения категории совершенного преступления, как это указано в ч.6 ст.15 УК РФ, поскольку судом не установлено обстоятельств, значительно уменьшающих общественную опасность совершенного преступления.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих применить требования ст.64 УК РФ, судом не установлено.

С учетом обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данных о личности подсудимого, наличие ряда смягчающих обстоятельств и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд считает возможным назначить наказание [СКРЫТО] М.Ю. в виде лишения свободы, однако не считает целесообразным применять наказание, связанное с изоляцией от общества, поскольку подсудимый юридически не судим, имеет постоянное место жительства и учебы, что по мнению суда, позволит ему исправиться без изоляции от общества, и назначает наказание с применением ст.73 УК РФ, то есть с условным осуждением. Обстоятельств, при которых условное осуждение не применяется в силу закона, судом не установлено.

В назначении [СКРЫТО] М.Ю. дополнительного наказания в виде ограничения свободы суд целесообразности не находит, поскольку назначается условное осуждение и подсудимый будет находиться под контролем специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

При решении вопроса о назначении дополнительного наказания в виде штрафа, суд полагает, что целесообразности в его назначении не имеется, поскольку у [СКРЫТО] М.Ю. отсутствует возможность получения дохода, он является студентом, самостоятельных доходов не имеет.

В ходе предварительного следствия [СКРЫТО] М.Ю. избиралась мера пресечения в виде подписки о невыезде, которая подлежит сохранению до вступления приговора в законную силу.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств по делу суд считает необходимым части наркосодержащих растений конопли, запрещенные к обращению, уничтожить.

При разрешении вопроса о взыскании судебных издержек, в виде расходов на оплату труда защитника в ходе расследования, суд освобождает подсудимого от взыскания судебных издержек, поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316, 303, 307-310 УПК РФ, суд

приговорил:

[СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3(трех) лет 3(трех) месяцев лишения свободы без назначения дополнительного наказания.

В соответствие со ст.73 УК РФ назначенное [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2(два) года.

Возложить на осужденного [СКРЫТО] М.Ю. обязанности: не менять постоянное место жительства и учебы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган, пройти обследование у врача-нарколога в течение одного месяца с момента вступления приговора суда в законную силу.

Контроль за поведением условно осужденного [СКРЫТО] М.Ю.возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения [СКРЫТО] М.Ю. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: части растений рода Cannabis массой 1105,31 г.уничтожить.

Освободить осужденного [СКРЫТО] М.Ю. от взыскания судебных издержек.

Приговор может быть обжалован в Пермский краевой суд через Куединский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке в виду несоответствия изложенных в приговоре выводов фактическим обстоятельствам дела.

Разъяснить осужденному право участвовать в суде апелляционной инстанции в случае подачи жалобы, принесения представления. О своем желании осужденный заявляет соответствующее ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указывая об этом в своей жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья: подпись

Копия верна

Судья: О.В. Ермакова