Дело № 4/17-173/2018, первая инстанция

Материал № 4/17-173/18 копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 июня 2018 года <адрес>

Пермский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Неволина В.В.,

при секретаре судебного заседания Толстиковой М.В.,

с участием инспектора Пермского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> Ярушина А.В.,

защитника осужденного – адвоката Авраменко А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Пермского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> о продлении испытательного срока и дополнении ранее установленных обязанностей в отношении

Целищева Юрия Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>19, <адрес>,

установил:

по приговору Пермского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Целищев Ю.М. осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ, к 02 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 02 года с возложением обязанностей.

Начальник Пермского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> обратился в суд с представлением о продлении осужденному испытательного срока на 1 месяц и дополнении ранее установленных судом обязанностей обязанностью – в течение трех месяцев после вступления постановления в законную силу пройти курс психокоррекционных занятий с психологом ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес>.

В обоснование представления указано, что Целищев Ю.М. в период испытательного срока зарекомендовал себя с отрицательной стороны был привлечен к административной ответственности.

Инспектор Пермского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> Ярушин А.В. в судебном заседании представление поддержал в полном объеме по изложенным в нем основаниям.

Осужденный Целищев Ю.М. в судебное заседание не явился, будучи извещенным о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, просил о рассмотрении представления в его отсутствие, указав, что с представлением ознакомлен и согласен в полном объеме.

Защитник осужденного адвокат Авраменко А.О. оставил принятие решение по представлению на усмотрение суда.

Выслушав представление, мнение участников процесса, исследовав представленные материалы, материалы личного дела осужденного, суд считает представление инспекции обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 74 УК РФ если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

Согласно ч. 7 ст. 73 УК РФ в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.

Из представленных в суд материалов следует, что осужденный Целищев Ю.М. состоит на учете в уголовно-исполнительной инспекции с ДД.ММ.ГГГГ, с условиями отбывания наказания и правовыми последствиями допущенных им нарушений он ознакомлен ДД.ММ.ГГГГ, отобрана подписка и обязательство о явке, вручена памятка.

Постановлением Пермского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за допущенные нарушения испытательный срок был продлен на 01 месяц, дополнены ранее установленные судом обязанности - обязанностью в течение трех месяцев после вступления постановления суда в законную силу пройти консультацию с психологом ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес>.

На основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ № Целищев Ю.М. был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ, за нарушение общественного порядка, ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу.

Он же, согласно постановления № от ДД.ММ.ГГГГ Целищев Ю.М. был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, за нарушение общественного порядка, ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу.

По данным фактам ДД.ММ.ГГГГ с осужденного было отобрано объяснение, где он указал, что с постановлением он согласен, об ответственности ранее предупреждался. В тот же день вынесено предупреждение об отмене условного осуждения.

Таким образом, учитывая, что осужденный Целищев Ю.М. не смотря на продление ему испытательного срока, вновь допустил нарушение порядка отбывания условного наказания – дважды был привлечен к административной ответственности за нарушение установленного порядка, в целях его исправления и предупреждения совершения им новых преступлений и других правонарушений, стимулирования у него законопослушного поведения и неукоснительного исполнения возложенных на него судом обязанностей и законных требований сотрудников инспекции, усиления контроля за его поведением со стороны уголовно-исполнительной инспекции, суд считает необходимым удовлетворить представление инспекции и продлить Целищеву Ю.М. установленный по приговору суда испытательный срок на 01 месяц, а также дополнить ранее установленные судом обязанности – обязанностью в течение трех месяцев после вступления постановления в законную силу пройти курс психокоррекционных занятий с психологом ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 73, 74 УК РФ, ст.ст. 396-399 УПК РФ, суд

постановил:

представление начальника Пермского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> удовлетворить.

Целищеву Юрию Михайловичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, гражданину Российской Федерации, продлить установленный по приговору Пермского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок на 01 месяц, дополнить ранее установленные судом обязанности - обязанностью в течение трех месяцев после вступления постановления в законную силу пройти курс психокоррекционных занятий с психологом ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня вынесения в <адрес>вой суд через Пермский районный суд <адрес>.

Судья /подпись/ В.В. Неволин

Копия верна:

Судья В.В. Неволин

Подлинный документ подшит

в материале № 4/17-173/18

Пермского районного суда

<адрес>