Дело № 4/1-101/2019, первая инстанция

Материал № 4/1-101/2019 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Пермь 10 июля 2019 года

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Бурляковой С. В.,

с участием помощника прокурора Пермской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Гильманова Д.Ф.

представителя исправительного учреждения ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Пермскому краю Сивкова Р.С.,

осужденного Дьякова А.Е.,

при секретаре Северовой Я.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Мотовилихинского районного суда г. Перми с использованием системы видеоконференц-связи ходатайство осужденного Дьякова Александра Евгеньевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, об условно-досрочном освобождении,

У С Т А Н О В И Л:

Дьяков А.Е. осужден 10 января 2018 года Мотовилихинским районным судом г. Перми по п. «в» ч. 2 ст. 117 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Начало срока 10.01.2018 г., конец срока 15.12.2020 г.

Осужденный Дьяков А.Е. обратился в Мотовилихинский районный суд г. Перми с ходатайством об условно-досрочном освобождении, указывая в нем, что отбыл положенную часть наказания, взысканий не имеет, характеризуется положительно, по приговору суда иск выплачен в полном объеме, состоит на облегченных условиях содержания, вину в совершенном преступлении осознал, раскаивается в содеянном.

В судебном заседании осужденный Дьяков А.Е. ходатайство поддержал, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в ходатайстве.

В судебном заседании представитель исправительного учреждения Сивков Р.С. поддержал ходатайство осужденного.

Помощник прокурора Пермской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Гильманов Д.Ф не возражал в удовлетворении ходатайства осужденного.

Рассмотрев ходатайство осужденного, выслушав мнения участников процесса, суд считает, что ходатайство осужденного Дьякова А.Е. об условно-досрочном освобождении подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст.79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.

Из материалов личного дела осужденного следует, что Дьяков А.Е.. наказание в ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Пермскому краю отбывает с 07.03.2018 г., трудоустроен. С 27.09.2018 предоставлено право передвижения без конвоя, наказание отбывает в облегченных условиях содержания с 31.01.2019. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, делает для себя правильные выводы. Выполняет работы по благоустройству территории ИУ согласно ст. 106 УИК РФ. За весь период отбывания наказания в местах лишения свободы неоднократно поощрялся правами начальника исправительного учреждения, нарушений режима содержания не допускал. С представителями администрации исправительного учреждения вежлив, корректен. Вину осознал, раскаялся.

Согласно справке о поощрениях и взысканиях, осужденный Дьяков А.Е. имеет 2 поощрения, последнее получено 15.04.2019 г., взысканий не имеет.

При таких данных о личности и поведении осужденного, суд с учетом мнения участников процесса считает, что осужденный Дьяков А.Е. для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания и поэтому может быть освобожден от отбывания наказания условно - досрочно.

Руководствуясь ст.397, ст. 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство осужденного Дьякова Александра Евгеньевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, об условно-досрочном освобождении - удовлетворить.

Освободить Дьякова Александра Евгеньевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, от отбывания наказания в виде лишения свободы условно-досрочно на 1 (один) год 5 (пять) месяцев 5 дней.

Обязать Дьякова Александра Евгеньевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в течение 10 дней с момента фактического освобождения встать на учет в специализированный государственный орган по месту жительства, периодически являться для регистрации в специализированный государственный орган по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за условно освобожденными.

Разъяснить Дьякову Александру Евгеньевичу ч.7 ст.79 УК РФ, а именно: если в течение оставшейся не отбытой части наказания:

а) осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению органов, указанных в ч.6 ст.79 УК РФ, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;

б) осужденный совершил преступление по неосторожности, небольшой и средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом;

в) осужденный совершил умышленное тяжкое, особо тяжкое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 УК РФ. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение срока на обжалование постановления ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья: (подпись)

Копия верна – судья - С. В. Бурлякова

Секретарь: