Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) |
Дата поступления | 23.11.2020 |
Дата решения | 10.02.2021 |
Категория дела | О взыскании налогов и сборов |
Судья | Парыгина Мария Викторовна |
Результат | ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы) |
Судебное решение | Есть |
ID | 108a891f-9151-304b-9b67-07c3369b49d4 |
УИД 59RS0005-01-2020-008868-46
Дело № 2а-744/2021
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
10 февраля 2021 года г. Пермь
Мотовилихинский районный суд г. Перми
в составе: председательствующего судьи Парыгиной М.В.
при секретаре Говорухиной Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ИФНС России по Мотовилихинскому району г.Перми к [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] о взыскании задолженности по налогам и сборам,
у с т а н о в и л:
ИФНС России по Мотовилихинскому району г. Перми (административный истец) обратилась в суд с административным иском к Дубровину И.В. (административный ответчик) о взыскании задолженности по налогам и сборам, указав в обоснование иска, что административный ответчик [СКРЫТО] О.В. состоит на налоговом учете и является плательщиком налогов на доходы физических лиц, налога на имущество физических лиц, транспортного налога, земельного налога.
В соответствии со ст.388,408 НК РФ, п.2.3 ст.409 НК РФ, решением Пермской городской Думы от ДД.ММ.ГГГГ № «О налоге на имущество физических лиц на территории города Перми» ответчику начислены: налог на имущество физических лиц за 2016, 2017 год, земельный налог за 2016, 2017 год, направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ; налог на имущество физических лиц за 2016, 2017 год, земельный налог за 2016, 2017 год, направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
Оплата налогов в установленный срок не произведена, в связи с чем ответчику начислены пени.
Ответчику направлено требование № со сроком добровольной уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, которое до настоящего времени не исполнено.
В связи с отсутствием оплаты ответчиком в добровольном порядке названных налогов и пени Инспекцией подано заявление о вынесении судебного приказа, который был вынесен мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ мировой судья на основании ст.123.7 КАС РФ отменил судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности, поскольку от ответчика поступили возражения относительно его исполнения.
Административный истец (с учетом уточненного административного искового заявления) просит взыскать с ответчика пени по требованию № в сумме 807,05 рублей, начисленные по налогу на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2016, 2017 год, пени в сумме 131,73 руб., начисленные по налогу на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, нотариусов, занимающихся частной практикой, адвокатов, учредивших адвокатские кабинеты и других лиц, занимающихся частной практикой, в соответствии со ст.227 НК РФ, за 2014 год, пени в размере 324,92 руб., начисленные на земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов за 2016 год, 2017 год, в общей сумме 1263,70 руб.
Административный истец ИФНС России по Мотовилихинскому району г. Перми о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, представителя в судебное заседание не направил.
Административный ответчик [СКРЫТО] О.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Ранее ответчиком в материалы дела представлен письменный отзыв, в котором он указал, что с административными исковыми требованиями не согласен, просил отказать в полном объеме (л.д.36-37).
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований.
В силу ст. 57 Конституции РФ, ст. 3, пп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового Кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В соответствии со ст. 32 НК РФ налоговые органы обязаны направлять налогоплательщику или налоговому агенту копии акта налоговой проверки и решения налогового органа, а также в случаях, предусмотренных Налоговым кодексом, налоговое уведомление и требование об уплате налога и сбора.
Согласно ст. 19 НК РФ налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которые возложена обязанность уплачивать налоги и сборы.
На основании ч. 1 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.
В соответствии со ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.
Согласно ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч. 1 ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: 1) жилой дом; 2) жилое помещение (квартира, комната); 3) гараж, машино- место; 4) единый недвижимый комплекс;5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение.В силу ст. 408 НК РФ сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога, которое в силу ст. 70 НК РФ должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Как установлено судом и следует из материалов дела, административный ответчик [СКРЫТО] О.В. состоит на учете в качестве налогоплательщика в ИФНС по Мотовилихинскому району г. Перми, является плательщиком земельного налога, налога на имущество физических лиц.
У [СКРЫТО] О.В. в собственности находятся:
- земельные участки по адресу <адрес>.
Налоговым органом в адрес [СКРЫТО] О.В. направлены налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком добровольной уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.
Поскольку в установленный срок налоги не оплачены, административному ответчику в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени.
На основании ст. 69 и ст. 70 НК РФ административному ответчику направлено требование об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.
За выдачей судебного приказа административный истец обратился ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем мировым судьей судебного участка № Мотовилихинского судебного района г. Перми в этот же день был выдан судебный приказ на взыскание с [СКРЫТО] О.В. задолженности.
ДД.ММ.ГГГГ мировой судья судебного участка № Мотовилихинского судебного района г. Перми отменил судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности, поскольку от ответчика поступили возражения относительно исполнения судебного приказа.
Поскольку судебный приказ отменен, налоговый орган обратился в суд с настоящим административным иском.
При этом административный истец в исковом заявлении указывает, что недоимка по налогу на имущество физических лиц за 2016 и 2017 г., по налогу на доходы физических лиц за 2014 г., по земельному налогу за 2016, 2017 г. взыскана судебным приказом №а-2864/2019, судебный приказ отменен, задолженность не уплачена, в порядке искового производства не взыскивалась.
В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном НК РФ. Взыскание налога, сбора, пеней, штрафов с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, предусмотрено ст. 48 НК РФ.
Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд (п.1 ст. 48 НК РФ).
В соответствии с п.2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
В силу п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, пеней за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 41, Пленума ВАС РФ № 9 от 11 июня 1999 года «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Налогового кодекса Российской Федерации» при рассмотрении дел о взыскании санкций за налоговое правонарушение либо о взыскании налога (сбора, пени) за счет имущества налогоплательщика – физического лица или налогового агента – физического лица судам необходимо проверять, не истекли ли установленные п. 3 ст. 48 или п. 1 ст. 115 Кодекса сроки для обращения налоговых органов в суд. Имея в виду, что данные сроки являются пресекательными, то есть не подлежащими восстановлению, в случае их пропуска суд отказывает в удовлетворении требований налогового органа.
При разрешении требований о взыскании пени по налогу на имущество физических лиц, земельному налогу за 2016- 2017 г., по налогу на доходы физических лиц за 2014 г суд учитывает, что исполнение обязанности по уплате пеней не может рассматриваться в отрыве от исполнения обязанности по уплате основной задолженности. Доказательств, подтверждающих взыскание с налогоплательщика основной недоимки по налогу на имущество, земельному налогу, налогу на доходы за указанный период либо уплаты задолженности с нарушением срока, административным истцом не представлено, в материалах дела таких доказательств не содержится, в связи с чем оснований для взыскания пени не имеется.
При таких обстоятельствах, исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы по Мотовилихинскому району г.Перми удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении административных исковых требований Инспекции Федеральной налоговой службы России по Мотовилихинскому району г.Перми к [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] о взыскании пени, начисленных по налогу на имущество физических лиц за 2016- 2017 г., пени, начисленных по земельному налогу за 2016-2017 г., пени, начисленных по налогу на доходы физических лиц за 2014 г. в общей сумме 1263,70 рублей отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
Судья:подпись
Копия верна: судья
Секретарь:
Решение не вступило в законную силу