| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) |
| Дата поступления | 23.11.2020 |
| Дата решения | 11.01.2021 |
| Категория дела | О взыскании налогов и сборов |
| Судья | Панькова Ирина Владимировна |
| Результат | Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО |
| Судебное решение | Есть |
| ID | adafda39-32bb-3ef5-89ee-3d7e94ffdee1 |
УИД 59RS0005-01-2020-008852-94
Дело № 2а - 673(2021)
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
11 января 2021 года г. Пермь
Мотовилихинский районный суд г.Перми в составе председательствующего судьи Паньковой И.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы по Мотовилихинскому району г. Перми к [СКРЫТО] Вере [СКРЫТО] о взыскании задолженности по налогам и сборам,
У С Т А Н О В И Л:
Инспекция Федеральной налоговой службы по Мотовилихинскому району г. Перми обратилась в суд с административным иском к [СКРЫТО] В.В. о взыскании задолженности по налогам и сборам в размере 199,25 рублей.
Определением Мотовилихинского районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ сторонам в срок до ДД.ММ.ГГГГ было предложено представить доказательства и мотивированный отзыв на административное исковое заявление, также административному ответчику было предложено представить возражения относительно применения упрощенного (письменного) производства рассмотрения административного дела.
Дело в соответствии с гл. 33 Кодекса административного судопроизводства РФ рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства без ведения аудиопротоколирования и протокола в срок, установленный ст. 292 настоящего Кодекса путем исследования имеющихся в деле письменных доказательств (ч.1 статьи 292 КАС РФ).
От административного истца поступило заявление об отказе от административных исковых требований в связи со списанием указанной суммы задолженности. Последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны.
Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему.
В соответствии с ч.2 ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.На основании ч.3 ст.157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.
Согласно п.1 ч.1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае: если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Частью 1 статьи 195 КАС РФ предусмотрено, что производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Учитывая обстоятельства дела, суд считает, что отказ административного истца от административного иска о взыскании задолженности по налогам и сборам, следует принять, производство по делу прекратить, поскольку это не нарушает прав и интересов сторон.
Руководствуясь ст.ст.157, 198-199 КАС РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ административного истца Инспекции Федеральной налоговой службы по Мотовилихинскому району г. Перми от административных исковых требований к [СКРЫТО] Вере [СКРЫТО] о взыскании задолженности по налогам и сборам в размере 199 рублей 25 копеек.
Производство по административному делу № прекратить.
На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г.Перми.
Судья: подпись. Копия верна. Судья:
Определение не вступило в законную силу.
Секретарь:
