Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) |
Дата поступления | 23.11.2020 |
Дата решения | 11.01.2021 |
Категория дела | О взыскании налогов и сборов |
Судья | Панькова Ирина Владимировна |
Результат | ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы) |
Судебное решение | Есть |
ID | 3a15ebaf-24f8-3846-88ab-b43203a9ccaf |
УИД: 59RS0005-01-2020-008862-64
Дело № 2а-669/2021
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
11 января 2021 года г. Пермь
Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе: председательствующего судьи Паньковой И.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства без вызова сторон административное дело по административному иску ИФНС по Мотовилихинскому району г. Перми к [СКРЫТО] Дарье [СКРЫТО] о взыскании задолженности по налогам и сборам,
У с т а н о в и л:
Инспекция Федеральной налоговой службы по Мотовилихинскому району г. Перми обратилась в суд с административным иском к [СКРЫТО] Д.А. о взыскании задолженности по налогам и сборам, указав в обоснование иска, что административный ответчик состоит на налоговом учете в ИФНС России по Мотовилихинскому району г. Перми.
В соответствии со ст.ст. 388, 408, п.2,3 ст. 409 НК РФ, Решением Пермской городской Думы от ДД.ММ.ГГГГ № «О налоге на имущество физических лиц на территории города Перми», ответчику начислен налог на имущество физических лиц за 2015, 2016 гг., земельный налог за 2015, 2016 гг. и направлены налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
В установленный срок оплата налогов административным ответчиком не произведена, в связи с чем, в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени.
В порядке ст. ст. 69, 70 НК РФ ответчику направлены требования №, со сроком добровольной уплаты до ДД.ММ.ГГГГ; №, со сроком добровольной уплаты до ДД.ММ.ГГГГ; № со сроком добровольной уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, которые до настоящего времени не исполнены.
ДД.ММ.ГГГГ мировой судья, на основании ст. 123.7 КАС РФ отменил судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку от ответчика в установленный срок поступили возражения относительно его исполнения.
На основании изложенного административный истец просит взыскать с [СКРЫТО] Д.А. пени, начисленные на недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2016, 2017 гг. в сумме 321,22 руб.;
пени, начисленные на недоимку по земельному налогу за 2016, 2017 гг. в сумме 92,36 руб.;
пени, начисленные на недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2016, 2017 гг. в сумме 2,62 руб.;
пени, начисленные на недоимку по земельному налогу за 2016, 2017 гг. в сумме 0,74 руб.;
налог на имущество физических лиц за 2018 год в сумме 4 331,00 руб., пени, начисленные на недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в сумме 60,02 руб.;
недоимку по земельному налогу за 2018 год в сумме 1 042,00 руб., пени, начисленные на недоимку по земельному налогу за 2018 год в сумме 14,45 руб., в общей сумме 5 864,41 руб.
Определением Мотовилихинского районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ сторонам в срок до ДД.ММ.ГГГГ предложено представить документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции.
Копия определения суда направлена административному ответчику ДД.ММ.ГГГГ и получена ею ДД.ММ.ГГГГ.
От ответчика в установленный срок возражений по заявленным требованиям, доказательства оплаты задолженности не представлены.
Дело, в соответствии с гл. 33 Кодекса административного судопроизводства РФ, рассматривается в порядке упрощенного (письменного) производства, путем исследования имеющихся в деле письменных доказательств (ч. 1 статьи 292 КАС РФ).
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 57 Конституции РФ, ст. 3, пп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового Кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В соответствии со ст. 32 НК РФ налоговые органы обязаны направлять налогоплательщику или налоговому агенту копии акта налоговой проверки и решения налогового органа, а также в случаях, предусмотренных Налоговым кодексом, налоговое уведомление и требование об уплате налога и сбора.
Согласно ст. 19 НК РФ налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которые возложена обязанность уплачивать налоги и сборы.
В соответствии со ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.
Согласно ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч. 1 ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: 1) жилой дом; 2) жилое помещение (квартира, комната); 3) гараж, машино-место; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение.
На основании положений ст. 402 НК РФ налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи.
Указанный порядок определения налоговой базы может быть установлен нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) после утверждения субъектом Российской Федерации в установленном порядке результатов определения кадастровой стоимости объектов недвижимого имущества.
В соответствии с п. 1 ст. 403 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.
В соответствии со ст. 405 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.
В силу ст. 408 НК РФ сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
В соответствии с положениями ст. 409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (п.1).
Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом (п.2).
Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления (п.3).
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога, которое в силу ст. 70 НК РФ должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
В соответствии с п.3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки.
В силу пункта 5 статьи 75 НК РФ пени уплачиваются единовременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.
В судебном заседании установлено, что административный ответчик
[СКРЫТО] Д.А. является (являлась) собственником земельных участков находящихся по адресу <адрес>, домовладений расположенных по адресу <адрес>, соответственно, является плательщиком земельного налога и налога на имущество физических лиц.
Согласно налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ в срок до ДД.ММ.ГГГГ [СКРЫТО] Д.А. подлежал уплате земельный налог за 2015, 2016 гг. в размере 449,00 руб. и налог на имущество физических лиц за 2015, 2016 гг. в размере 1 591,00 руб.Согласно налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ в срок до ДД.ММ.ГГГГ [СКРЫТО] Д.А. подлежал уплате земельный налог за 2017 год в размере 1 052,00 руб. и налог на имущество физических лиц за 2017 год в размере 3 865,00 руб.
Согласно налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ в срок до ДД.ММ.ГГГГ подлежал уплате земельный налог за 2018 год в размере 1 052,00 руб. и налог на имущество физических лиц за 2018 год в размере 4 383,00 руб.
В связи с неуплатой в установленный срок налогов административному ответчику в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени и направлены требования:
№ от ДД.ММ.ГГГГ со сроком добровольной уплаты до ДД.ММ.ГГГГ пени, начисленных на недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2016, 2017 гг. – 321,22 руб., пени, начисленных на недоимку по земельному налогу также за 2016, 2017 гг. в сумме 92,36 руб.;
№ от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ об уплате пени, начисленных на недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2016, 2017 гг. – 2,62 руб., пени, начисленных на недоимку по земельному налогу также за 2016, 2017 гг. в сумме 0,74 руб.;
№ от ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в сумме 4331 руб., пени на указанную недоимки 60,02 руб., недоимку по земельному налогу за 2018 год в сумме 1042 руб., пени на указанную недоимку в сумме 14,45 руб.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка № Мотовилихинского судебного района г.Перми был вынесен судебный приказ №а-3277/2020 о взыскании с [СКРЫТО] Д.А. задолженности по налогам и сборам, который ДД.ММ.ГГГГ был отменен, в связи с поступившими возражениями должника относительно его исполнения.
Данные обстоятельства послужили основанием обращения административного истца в суд с иском.
Разрешая заявленные требования о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц и земельного налога за 2018 год, суд учитывает, что [СКРЫТО] Д.А. являясь плательщиком вышеуказанных налогов, установленную законом обязанность в полном объеме в установленный срок не исполнила.
Согласно ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном НК РФ. Взыскание налога, сбора, пеней, штрафов с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, предусмотрено ст. 48 НК РФ.
Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд (п.1 ст. 48 КК РФ).
В соответствии с п.2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
В силу п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, пеней за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
С учетом того, что срок уплаты по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ был установлен до ДД.ММ.ГГГГ, судебный приказ вынесен ДД.ММ.ГГГГ, отменен ДД.ММ.ГГГГ, дата подачи административного иска - ДД.ММ.ГГГГ, срок обращения в суд, установленный статьей 48 НК РФ, административным истцом не пропущен.
Таким образом, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в части взыскания с [СКРЫТО] Д.А. задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в сумме 4331 руб., пени на указанную недоимку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 60,02 руб., задолженности по земельному налогу за 2018 год в сумме 1042 руб., пени на указанную недоимку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 14,45 руб. Расчет пени судом проверен, является верным.
При разрешении требований Инспекции о взыскании с [СКРЫТО] Д.А. пени, начисленных на недоимку по налогу на имущество физических лиц и земельному налогу за 2016, 2017 гг., суд не находит оснований для их удовлетворения.
Исполнение обязанности по уплате пеней не может рассматриваться в отрыве от исполнения обязанности по уплате основной задолженности. Доказательств, подтверждающих взыскание с налогоплательщика основной недоимки за указанные выше периоды либо уплаты им задолженности с нарушением срока, административным истцом не представлено, в материалах дела таких доказательств не содержится, в связи с чем, оснований для взыскания пени по требованиям №, № не имеется.
В соответствии с ч.1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
Однако, исходя из разъяснений, данных в абзаце 2 пункта 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», а также пункта 2 статьи 61.1. Бюджетного кодекса РФ суммы государственной пошлины по административным делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, зачисляются в местный бюджет.
На основании изложенного, с ответчика в местный бюджет подлежит взысканию госпошлина в размере 400 руб.
Руководствуясь ст. 175-180, 293 КАС РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с [СКРЫТО] Дарьи [СКРЫТО] налог на имущество физических лиц за 2018 год в сумме 4 331,00 рубль, пени, начисленные на недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в сумме 60 рублей 02 копейки, недоимку по земельному налогу за 2018 год в сумме 1 042,00 рубля, пени, начисленные на недоимку по земельному налогу за 2018 год в сумме 14 рублей 45 копеек. В удовлетворении остальной части исковых требований инспекции Федеральной налоговой службы по Мотовилихинскому району г.Перми отказать.
Взыскать с [СКРЫТО] Дарьи [СКРЫТО] государственную пошлину в местный бюджет в размере 400 рублей.
Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение пятнадцати дней со дня получения копии решения.
Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса.
Судья: подпись. Копия верна. Судья:
Решение не вступило в законную силу.
Секретарь: