Дело № 2а-665/2021 (2а-5766/2020;) ~ М-5298/2020, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край)
Дата поступления 23.11.2020
Дата решения 11.01.2021
Категория дела О взыскании налогов и сборов
Судья Панькова Ирина Владимировна
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Судебное решение Есть
ID f3a295fd-02b9-3234-b020-bf274db44625
Стороны по делу
Истец
**** ****** ** **************** ****** *. *****
Ответчик
******* ***** *********
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

УИД: 59RS0-52

Дело а-665/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 января 2021 года г. Пермь

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе: председательствующего судьи Паньковой И.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства без вызова сторон административное дело по административному иску ИФНС по Мотовилихинскому району г. Перми к [СКРЫТО] Фёдору Фёдоровичу о взыскании задолженности по налогам и сборам,

У с т а н о в и л:

Инспекция Федеральной налоговой службы по Мотовилихинскому району г. Перми обратилась в суд с административным иском к [СКРЫТО] Ф.Ф. о взыскании задолженности по налогам и сборам, указав в обоснование иска, что административный ответчик состоит на налоговом учете в ИФНС России по Мотовилихинскому району г. Перми.

В соответствии со ст.ст. 357, 408, п.2,3 ст. 409 НК РФ, решением Пермской городской Думы от ДД.ММ.ГГГГ «О налоге на имущество физических лиц на территории города Перми», ответчику начислен налог на имущество физических лиц за 2012, 2013, 2014 годы, транспортный налог за 2014 год и направлены налоговые уведомления от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

В установленный срок оплата налогов административным ответчиком не произведена, в связи с чем, в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени.

В порядке ст. ст. 69, 70 НК РФ ответчику направлены требования , со сроком добровольной уплаты до ДД.ММ.ГГГГ; , со сроком добровольной уплаты до ДД.ММ.ГГГГ; со сроком добровольной уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, которые до настоящего времени не исполнены.

ДД.ММ.ГГГГ мировой судья, на основании ст. 123.7 КАС РФ отменил судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку от ответчика в установленный срок поступили возражения относительно его исполнения.

На основании изложенного административный истец просит взыскать с [СКРЫТО] Ф.Ф. пени в сумме 921,10 руб., начисленные на недоимку по транспортному налогу за 2014, 2015, 2016 годы (налог за 2016 год уплачен ДД.ММ.ГГГГ, налог за 2014 год, 2015 год не уплачен, меры по взысканию не принимались);

пени в сумме 221,18 руб., начисленные на транспортный налог за 2017 год (налог уплачен частично, меры по взысканию не принимались);

пени в сумме 41,11 руб., начисленные на налог на имущество физических лиц за 2016, 2017 год (налог не уплачен, меры по взысканию не принимались);

пени в сумме 0,86 руб., начисленные на транспортный налог за 2017 года (налог уплачен частично, меры по взысканию не принимались);

пени в сумме 0,23 руб., начисленные на налог на имущество физических лиц за 2016, 2017 год (налог не уплачен, меры по взысканию не принимались;

транспортный налог за 2018 год в размере 5 720,00 руб., пени в сумме 78,08 руб., начисленные на транспортный налог за 2018 год; налог на имущество физических лиц за 2018 год в размере 873,00 руб., пени в сумме 11,92 руб., начисленные на налог на имущество физических лиц за 2018 год, в общей сумме 7 867,48 руб.

Определением Мотовилихинского районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ сторонам в срок до ДД.ММ.ГГГГ предложено представить друг другу доказательства и возражения относительно предъявленных требований, в срок до ДД.ММ.ГГГГ представить дополнительные документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции.

Копия определения суда направлена административному ответчику ДД.ММ.ГГГГ и получена им ДД.ММ.ГГГГ. Возражений относительно заявленных требований в установленные судом сроки не представлено.

Дело, в соответствии с гл. 33 Кодекса административного судопроизводства РФ, рассматривается в порядке упрощенного (письменного) производства, путем исследования имеющихся в деле письменных доказательств (ч. 1 статьи 292 КАС РФ).

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению частично.

Статьей 57 Конституции Российской Федерации установлено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Данному конституционному положению корреспондирует пункт 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ), согласно которому каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: 1) жилой дом; 2) жилое помещение (квартира, комната); 3) гараж, машино-место; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение.

В соответствии с п. 1 ст. 403 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Налоговым периодом признается календарный год (ст. 405 НК РФ).

В силу ст. 408 НК РФ сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Согласно положений ст. 409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

В соответствии с пунктом 1 статьи 356 НК РФ транспортный налог устанавливается этим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о транспортном налоге, вводится в действие в соответствии с указанным Кодексом, законами субъектов Российской Федерации о транспортном налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

На основании положений п.1 ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ч. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу пп.1 п.1 ст. 359 НК РФ налоговая база определяется: в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением транспортных средств, указанных в подпункте 1.1 настоящего пункта), - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Налоговым периодом признается календарный год (ст. 360 НК РФ).

Согласно п. 1 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

В соответствии с положениями ст. 363 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств.

Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (ранее в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ – не позднее 1 октября).

Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога, которое в силу ст.70 НК РФ должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ст. 75 НК РФ за несвоевременную уплату налога предусмотрено начисление пени начиная со следующего за установленным днем уплаты налога и по день фактической оплаты, в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ от неуплаченной суммы налога.

Как установлено судом и следует из материалов дела, административный ответчик [СКРЫТО] Ф.Ф. является (являлся) собственником транспортных средств: автомобиль MAZDA-BT-50A-D? г/н , автомобиль DAIHATSU TERIOS, г/н , недвижимого имущества: квартиры, расположенной по адресу <адрес>, соответственно, является плательщиком транспортного налога и налога на имущество физических лиц.

Согласно налоговому уведомлению от ДД.ММ.ГГГГ [СКРЫТО] Ф.Ф. в срок до ДД.ММ.ГГГГ следовало уплатить транспортный налог за 2014 год в размере 6 963,00 руб., налог на имущество физических лиц в размере 187,88 руб.

Согласно налоговому уведомлению от ДД.ММ.ГГГГ [СКРЫТО] Ф.Ф. в срок до ДД.ММ.ГГГГ подлежал уплате транспортный налог за 2015 год в размере 8 870,00 руб., земельный налог в размере 187,00 руб., налог на имущество физических лиц за 2015 год в размере 252,00 руб.

Согласно налоговому уведомлению от ДД.ММ.ГГГГ [СКРЫТО] Ф.Ф. в срок до ДД.ММ.ГГГГ подлежал уплате транспортный налог за 2016 год в размере 8 870,00 руб., земельный налог в размере 187,00 руб., налог на имущество физических лиц за 2016 год в размере 293,00 руб.

Согласно налоговому уведомлению от ДД.ММ.ГГГГ [СКРЫТО] Ф.Ф. в срок до ДД.ММ.ГГГГ подлежал уплате транспортный налог за 2017 год в размере 5 720,00 руб., земельный налог в размере 187,00 руб., налог на имущество физических лиц за 2017 год в размере 627,00 руб.

Согласно налоговому уведомлению от ДД.ММ.ГГГГ [СКРЫТО] Ф.Ф. в срок до ДД.ММ.ГГГГ подлежал уплате транспортный налог за 2018 год в размере 5 720,00 руб., земельный налог в размере 187,00 руб.

В связи с неуплатой указанных налогов, налоговым органом в адрес [СКРЫТО] Ф.Ф. выставлены требования:

от ДД.ММ.ГГГГ об уплате пени, начисленных на недоимку по транспортному налогу в сумме 921,10 руб., 221,18 руб., пени на недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2016,2017 гг. в сумме 41,00 руб., со сроком добровольной уплаты до ДД.ММ.ГГГГ;

от ДД.ММ.ГГГГ об уплате пени, начисленных на недоимку по транспортному налогу в сумме 1,09 руб., со сроком добровольной уплаты до ДД.ММ.ГГГГ;

от ДД.ММ.ГГГГ об уплате недоимки по транспортному налогу в размере 5 720,00 руб., недоимку по налогу на имущество физических лиц в размере 873,00 руб., пени, начисленных на недоимку по транспортному налогу в размере 78,08 руб. и 11,92 руб., со сроком добровольной уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка Мотовилихинского судебного района г.Перми вынесен судебный приказ а-2260/2020 о взыскании с [СКРЫТО] Ф.Ф. недоимки по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, пени, в общей сумме 7 867,48 руб.

Определением мирового судьи судебного участка Мотовилихинского судебного района г.Перми от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен, в связи с поступившими возражениями должника относительно его исполнения.

Данные обстоятельства послужили основанием обращения административного истца в суд с иском.

Разрешая заявленные требования, суд учитывает, что [СКРЫТО] Ф.Ф. являясь плательщиком транспортного налога, налога на имущество физических лиц, установленную законом обязанность в полном объеме в установленный срок не исполнил.

Согласно ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном НК РФ. Взыскание налога, сбора, пеней, штрафов с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, предусмотрено ст. 48 НК РФ.

В соответствии с п.2 ст. 48 НК РФ, ч.2 ст. 286 КАС РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом

В соответствии с абзацем вторым данного пункта, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

В силу п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, пеней за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд (п.1 ст. 48 КК РФ).

Учитывая, что по настоящему спору сумма взыскиваемых с [СКРЫТО] Ф.Ф. налогов, пеней превысила 3000 руб. при выставлении требования от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ налоговый орган должен был обратиться в суд с заявлением о выдаче судебного приказа в течение шести месяцев со дня истечения срока установленного в данном требовании для добровольного исполнения, т.е. не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Судебный приказ был вынесен ДД.ММ.ГГГГ, отменен ДД.ММ.ГГГГ, дата подачи искового заявления - ДД.ММ.ГГГГ, срок обращения в суд, установленный статьей 48 НК РФ, административным истцом не пропущен.

Сумма недоимки по транспортному налогу за 2018 год в размере 5720,00 руб. и начисленные на неё пени в размере 78,08 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в размере 873,00 руб. и начисленные на неё пени в размере 11,92 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, административным ответчиком до настоящего времени не уплачены, доказательств обратному, не представлено, расчет пени ответчиком не оспорен. Таким образом, в данной части исковые требования подлежат удовлетворению.

При разрешении требований о взыскании пени, начисленных на недоимку по транспортный налогу за 2014, 2015, 2016 гг. и пени, начисленных на недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2016, 2017 гг., суд учитывает, что исполнение обязанности по уплате пеней не может рассматриваться в отрыве от исполнения обязанности по уплате основной задолженности. Доказательств, подтверждающих взыскание с налогоплательщика основной недоимки за указанные периоды либо уплаты задолженности с нарушением срока, административным истцом не представлено, в материалах дела таких доказательств не содержится, в связи с чем, оснований для взыскания пени по требованиям от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, не имеется. В данной части в удовлетворении исковых требований должно быть отказано.

В соответствии с ч.1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Однако, исходя из разъяснений, данных в абзаце 2 пункта 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», а также пункта 2 статьи 61.1. Бюджетного кодекса РФ суммы государственной пошлины по административным делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, зачисляются в местный бюджет.

На основании изложенного, с ответчика в местный бюджет подлежит взысканию госпошлина в размере 400,00 руб.

Руководствуясь ст. 175-180, 293 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с [СКРЫТО] Фёдора Фёдоровича недоимку по транспортному налогу за 2018 год в размере 5 720,00 рублей, пени в размере 78 рублей 08 копеек, недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в размере 873,00 рубля, пени в размере 11 рублей 92 копейки, в общей сумме 6 683,00 рубля.

В удовлетворении остальной части исковых требований ИФНС России по Мотовилихинскому району г.Перми - отказать.

Взыскать с [СКРЫТО] Фёдора Фёдоровича государственную пошлину в местный бюджет в размере 400,00 рублей.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение пятнадцати дней со дня получения копии решения.

Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса.

Судья: подпись. Копия верна. Судья:

Решение не вступило в законную силу.

Секретарь:

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) на 23.11.2020:
Дело № 2а-745/2021 (2а-5852/2020;) ~ М-5285/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 10.02.2021
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Парыгина Мария Викторовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-666/2021 (2а-5767/2020;) ~ М-5299/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 01.02.2021
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Панькова Ирина Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-744/2021 (2а-5851/2020;) ~ М-5300/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 10.02.2021
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Парыгина Мария Викторовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-671/2021 (2а-5772/2020;) ~ М-5314/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 11.01.2021
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Панькова Ирина Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-877/2021 (2-6000/2020;) ~ М-5270/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 18.02.2021
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кондратюк Оксана Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-669/2021 (2а-5770/2020;) ~ М-5294/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 11.01.2021
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Панькова Ирина Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-5314/2020 ~ М-5262/2020, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-5328/2020 ~ М-5264/2020, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-5315/2020 ~ М-5277/2020, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-5331/2020 ~ М-5252/2020, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-2744/2020, первая инстанция
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бурлякова Светлана Валерьевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-2743/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 23.11.2020
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бурлякова Светлана Валерьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-2752/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 15.12.2020
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Попова Елена Леонидовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-2751/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 16.12.2020
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Попова Елена Леонидовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-2750/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 28.12.2020
  • Решение: Вынесено постановление о прекращении производства по делу об адм. правонарушении
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Попова Елена Леонидовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-2749/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 17.12.2020
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Булдакова Анастасия Викторовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-9/2021 (1-553/2020;), первая инстанция
  • Дата решения: 11.01.2021
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Симонова Наталья Борисовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-668/2020, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Широкова Тамара Петровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-681/2020, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мерзлякова Наталья Александровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-679/2020, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Архипова Инна Павловна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-678/2020, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Славинская Анна Устимовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-677/2020, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Панькова Ирина Владимировна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-10/2021 (13-676/2020;), первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кондратюк Оксана Владимировна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-675/2020, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Пепеляева Инна Сергеевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-674/2020, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мерзлякова Наталья Александровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-673/2020, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Орлова Анна Юрьевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-672/2020, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Парыгина Мария Викторовна
  • Судебное решение: НЕТ