Дело № 2а-662/2021 (2а-5763/2020;) ~ М-5320/2020, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край)
Дата поступления 23.11.2020
Дата решения 19.01.2021
Категория дела О взыскании налогов и сборов
Судья Панькова Ирина Владимировна
Результат ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Судебное решение Есть
ID 45df3e81-060a-37f5-ab9c-415e14e059da
Стороны по делу
Истец
**** ****** ** **************** ****** *. *****
Ответчик
****** ******* ***********
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

УИД: 59RS0005-01-2020-008888-83

Дело № 2а-662/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 января 2021 года г. Пермь

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Паньковой И.В.,

при секретаре Тютиковой М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ИФНС по Мотовилихинскому району г. Перми к [СКРЫТО] Валерию [СКРЫТО] о взыскании задолженности по налогам и сборам,

У с т а н о в и л:

ИФНС по Мотовилихинскому району г. Перми обратилась в суд с административным иском к [СКРЫТО] В.А. о взыскании задолженности по налогам и сборам, указав в обоснование требований, что административный ответчик является налогоплательщиком налога на имущество физических лиц, транспортного налога и земельного налога.

В соответствии со ст. 357, 388, 408 НК РФ, п. 2, 3 ст. 409 НК РФ, Решением Пермской городской Думы от ДД.ММ.ГГГГ «О налоге на имущество физических лиц на территории города Перми», административному ответчику начислен налог на имущество физических лиц за 2017, 2018 гг., транспортный налог за 2017, 2018 гг., земельный налог за 2017, 2018 гг. и направлены налоговые уведомления от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

В установленный срок налог на имущество физических лиц, транспортный налог и земельный налог за 2017, 2018 гг. не уплачены.

Согласно данным карточки «Расчеты с бюджетом» недоимка по транспортному налогу за 2017 год оплачена ДД.ММ.ГГГГ, недоимка по земельному налогу за 2017 год оплачена ДД.ММ.ГГГГ, недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2017 год оплачена ДД.ММ.ГГГГ.

За несвоевременную уплату налогов административному в соответствии с п. 3 ст. 75 НК РФ начислены пени.

В порядке ст. 69, 70 НК РФ в адрес ответчика направлены требования: от ДД.ММ.ГГГГ об уплате недоимки по транспортному налогу за 2018 год в сумме 5333,00 руб. и пени 22,88 руб., недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в сумме 2289,00 руб. и пени 9,79 руб., недоимки по земельному налогу за 2018 год в сумме 671,00 руб. и пени 2,87 руб., со сроком добровольной уплаты до ДД.ММ.ГГГГ;

от ДД.ММ.ГГГГ об уплате пени, начисленных на недоимку по транспортному налога за 2017 год в сумме 121,93 руб., пени, начисленных на недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в сумме 73,19 руб., пени, начисленных на недоимку по земельному налогу за 2017 год в сумме 10,23 руб., со сроком добровольной уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, которые до настоящего времени не исполнены.

ДД.ММ.ГГГГ мировой судья судебного участка Мотовилихинского судебного района г. Перми на основании ст. 123.7 КАС РФ отменил судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании вышеуказанной задолженности поскольку от административного ответчика в установленный срок поступили возражения относительно его исполнения.

На основании изложенного, административный истец просит взыскать с [СКРЫТО] В.А. пени, начисленные на недоимку по транспортному налогу в сумме 142,78 руб. (за 2017 год – 121,93 руб., за 2018 -20,85 руб.), пени, начисленные на недоимку по налогу на имущество физических лиц в сумме 82,14 руб. (за 2017 год – 73,19 руб., за 2018 год 0 8,95 руб.), пени, начисленные на недоимку по земельному налогу в сумме 12,86 руб. (за 2017 год – 10,23 руб., за 2018 год -2,63 руб.), в общей сумме 237,78 руб., также просят взыскать почтовые расходы в сумме 54,00 руб.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен, направили заявление об уменьшении исковых требований, указав, что согласно данным карточки «Расчеты с бюджетом» административным ответчиком ДД.ММ.ГГГГ произведена оплата: в сумме 300,00 руб., которая зачета в счет уплаты пени, начисленных на недоимку по транспортному налогу, не вошедших в административное исковое заявление; в сумме 200,00 руб., которая зачтена в счет уплаты пени, начисленных на недоимку по налогу на имущество, не вошедших в административное исковое заявление; в сумме 100,00 руб., которая зачтена в счет уплаты пени, начисленных на недоимку по земельному налогу, вошедших в административное исковое заявление.

С учетом произведенной уплаты, остаток задолженности по требованиям составляет: от ДД.ММ.ГГГГ пени, начисленные на недоимку по транспортному налогу за 2018 год в сумме 20,85 руб., пени, начисленные на недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в сумме 8,95 руб., от ДД.ММ.ГГГГ пени, начисленные на недоимку по транспортному налогу за 2017 год в сумме 121,93 руб., пени, начисленные на недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2017 год 73,19 руб., в общей сумме 224,92 руб.

Административный ответчик [СКРЫТО] В.А. в судебное заседание не явился, извещен, ранее представил квитанции об оплате задолженности от ДД.ММ.ГГГГ на суммы 50 руб., 100 руб., 150 руб. с указанием назначения платежа - пени 2017-2018.

Судом в соответствии со ст. 150 КАС РФ определено рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 57 Конституции РФ, ст. 3, п.п. 1 п. 1 ст. 23 Налогового Кодекса Российской Федерации каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 32 НК РФ налоговые органы обязаны направлять налогоплательщику или налоговому агенту копии акта налоговой проверки и решения налогового органа, а также в случаях, предусмотренных Налоговым кодексом, налоговое уведомление и требование об уплате налога и сбора.

Согласно ст. 19 НК РФ налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которые возложена обязанность уплачивать налоги и сборы.

Согласно ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: 1) жилой дом; 2) жилое помещение (квартира, комната); 3) гараж, машино-место; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение.

В соответствии с п. 1 ст. 403 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Налоговым периодом признается календарный год (ст. 405 НК РФ).

В силу ст. 408 НК РФ сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Согласно положений ст. 409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

На основании п. 1 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Исходя из положений ст. 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии со ст.387 НК РФ земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Согласно п.1 ст.1 ст.388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст.389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

На основании п.1 ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.В соответствии со ст. 390 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса.В силу п.1 ст.391 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.В отношении земельного участка, образованного в течение налогового периода, налоговая база в данном налоговом периоде определяется как его кадастровая стоимость на день внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведений, являющихся основанием для определения кадастровой стоимости такого земельного участка.Налоговым периодом признается календарный год (ст. 393 НК РФ).В соответствии с ч.1 ст. 397 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.В силу п. 1 ст. 72 НК РФ пеня является способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.На основании ст. 75 НК РФ начисляется пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным налоговым законодательством для уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога, которое в силу ст. 70 НК РФ должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.В соответствии с п. 5 ст. 75 НК РФ пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме. К пеням применяется порядок принудительного взыскания, который установлен законодательством о налогах и сборах применительно к недоимке (п. 6 ст. 75 НК РФ). Согласно ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном НК РФ. Взыскание налога, сбора, пеней, штрафов с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, предусмотрено ст. 48 НК РФ. Согласно п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд. Согласно п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Судом установлено, что административный ответчик [СКРЫТО] В.А. является (являлся) собственником транспортного средства Mitsubishi-Outlander-2.4 гос.номер , земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, а также объектов недвижимости: гаража по <адрес> квартиры по <адрес>, жилого дома по <адрес>, квартиры по <адрес>, соответственно, является плательщиком транспортного и земельного налогов, налога на имущество физических лиц.

Согласно налогового уведомления от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ [СКРЫТО] В.А. подлежал уплате транспортный налог за 2017 год в размере 8000,00 руб., земельный налог за 2017 год 671,00 руб., налог на имущество физических лиц за 2017 год в сумме 5 013,00 руб.

По налоговому уведомлению от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ [СКРЫТО] В.А. подлежал уплате транспортный налог за 2018 год в размере 5333,00 руб., земельный налог за 2018 год в размере 671,00 руб., налог на имущество физических лиц за 2018 год в сумме 2958,25 руб.

В установленный срок налоги не уплачены, в связи с чем, в соответствии со ст. 75 НК РФ были начислены пени.

В соответствии с положениями ст. ст. 69, 70 НК РФ в адрес ответчика были направлены требования: от ДД.ММ.ГГГГ об уплате пени, начисленных на недоимку по транспортному налогу за 2017 год в сумме 121,93 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (налог оплачен ДД.ММ.ГГГГ), пени, начисленных на недоимку по налогу на имущество физических лиц в сумме 73,19 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (налог оплачен ДД.ММ.ГГГГ), пени, начисленных на недоимку по земельному налогу за 2017 год в сумме 10,23 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (налог оплачен ДД.ММ.ГГГГ), со сроком добровольной уплаты до ДД.ММ.ГГГГ;

от ДД.ММ.ГГГГ об уплате недоимки по транспортному налогу за 2018 год в сумме 5333,00 руб. и пени 22,88 руб. за период с с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в сумме 2289,00 руб. и пени 9,79 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, недоимки по земельному налогу за 2018 год в сумме 671,00 руб. и пени 2,87 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, со сроком добровольной уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка Мотовилихинского судебного района г.Перми вынесен судебный приказ о взыскании с [СКРЫТО] В.А. вышеуказанной задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ был отменен в связи с поступившими от должника возражениями относительно его исполнения.

Разрешая заявленные требования о взыскании пени, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований.

В соответствии с ч.6 ст. 45 КАС РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Судом установлено, что административный ответчик [СКРЫТО] В.А. до рассмотрения дела по существу, представил в суд платежные квитанции об уплате пени за налоговый период 2017-2018 гг. на общую сумму 300,00 руб. Таким образом, задолженность, заявленная к взысканию налоговым органом, административным ответчиком погашена в полном объеме.

В пункте 1 статьи 319.1 Гражданского кодекса РФ закреплено, что в случае, если исполненного должником недостаточно для погашения всех однородных обязательств должника перед кредитором, исполненное засчитывается в счет обязательства, указанного должником при исполнении.

В силу пункта 3 названной статьи, если иное не предусмотрено законом или соглашением сторон, в случаях, когда должник не указал, в счет какого из однородных обязательств осуществлено исполнение, преимущество имеет то обязательство, срок исполнения которого наступил или наступит раньше, либо, когда обязательство не имеет срока исполнения, то обязательство, которое возникло раньше. Если сроки исполнения обязательств наступили одновременно, исполненное засчитывается пропорционально в погашение всех однородных требований.

Поскольку [СКРЫТО] В.А. оплатил платежи за те периоды, которые были предъявлены налоговым органом в исковом заявлении по указанным в нем реквизитам, денежные средства, внесенные на основании платежных документов, засчитываются в счет оплаты за период, указанный гражданином.

При таких обстоятельствах, с учетом представленных ответчиком платежных документов, уточненные исковые требования ИФНС России по Мотовилихинскому району г. Перми удовлетворению не подлежат.

Частью 1 статьи 114 КАС РФ предусмотрено, что судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Административным истцом заявлены к возмещению почтовые расходы в размере 54,00 руб., однако доказательства, подтверждающие размер и факт оплаты к исковому заявлению не приложены. При таких обстоятельствах, у суда не имеется оснований для взыскания с [СКРЫТО] В.А. почтовых расходов.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении требований ИФНС России по Мотовилихинскому району г. Перми к [СКРЫТО] Валерию [СКРЫТО] о взыскании пени, начисленных на недоимку по транспортному налогу за 2017 год в сумме 121 рубль 93 копейки, за 2018 год в сумме 20 рублей 85 копеек, пени, начисленных на недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в сумме 73 рубля 19 копеек, за 2018 год в сумме 8 рублей 95 копеек, в общей сумме 224 рубля 92 копейки, – отказать.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение месяца со дня его вынесения.

Судья: подпись. Копия верна. Судья:

Решение не вступило в законную силу.

Секретарь:

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) на 23.11.2020:
Дело № 2а-745/2021 (2а-5852/2020;) ~ М-5285/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 10.02.2021
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Парыгина Мария Викторовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-666/2021 (2а-5767/2020;) ~ М-5299/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 01.02.2021
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Панькова Ирина Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-744/2021 (2а-5851/2020;) ~ М-5300/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 10.02.2021
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Парыгина Мария Викторовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-671/2021 (2а-5772/2020;) ~ М-5314/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 11.01.2021
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Панькова Ирина Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-877/2021 (2-6000/2020;) ~ М-5270/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 18.02.2021
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кондратюк Оксана Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-669/2021 (2а-5770/2020;) ~ М-5294/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 11.01.2021
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Панькова Ирина Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-5314/2020 ~ М-5262/2020, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-5328/2020 ~ М-5264/2020, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-5315/2020 ~ М-5277/2020, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-5331/2020 ~ М-5252/2020, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-2744/2020, первая инстанция
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бурлякова Светлана Валерьевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-2743/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 23.11.2020
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бурлякова Светлана Валерьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-2752/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 15.12.2020
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Попова Елена Леонидовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-2751/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 16.12.2020
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Попова Елена Леонидовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-2750/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 28.12.2020
  • Решение: Вынесено постановление о прекращении производства по делу об адм. правонарушении
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Попова Елена Леонидовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-2749/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 17.12.2020
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Булдакова Анастасия Викторовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-9/2021 (1-553/2020;), первая инстанция
  • Дата решения: 11.01.2021
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Симонова Наталья Борисовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-668/2020, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Широкова Тамара Петровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-681/2020, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мерзлякова Наталья Александровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-679/2020, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Архипова Инна Павловна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-678/2020, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Славинская Анна Устимовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-677/2020, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Панькова Ирина Владимировна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-10/2021 (13-676/2020;), первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кондратюк Оксана Владимировна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-675/2020, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Пепеляева Инна Сергеевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-674/2020, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мерзлякова Наталья Александровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-673/2020, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Орлова Анна Юрьевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-672/2020, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Парыгина Мария Викторовна
  • Судебное решение: НЕТ