Дело № 2а-608/2021 (2а-5701/2020;) ~ М-5290/2020, первая инстанция

УИД 59RS0005-01-2020-008858-76

Дело № 2а-608/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 марта 2021 года город Пермь

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе: председательствующего судьи Пепеляевой И.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Петровой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы по Мотовилихинскому району г. Перми к [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] о взыскании задолженности по налогам и сборам,

у с т а н о в и л:

Инспекция Федеральной налоговой службы России по Мотовилихинскому району г. Перми (административный истец) обратилась в суд с иском к [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] (административный ответчик) о взыскании задолженности по налогам и сборам.

Требования мотивированы тем, что административный ответчик состоит на налоговом учете в ИФНС России по Мотовилихинскому району г.Перми.

Ответчику начислен транспортный налог за 2015 год и направлено налоговое уведомление № от 06.08.2016, со сроком уплаты не позднее 01.12.2016, транспортный налог за 2016 год, направлено налоговое уведомление № от 09.09.2017, со сроком уплаты не позднее 01.12.2017, транспортный налог за 2017 год, направлено налоговое уведомление № от 26.06.2018, со сроком уплаты не позднее 03.12.2018, транспортный налог за 2018 год, направлено налоговое уведомление № от 28.06.2019, со сроком уплаты не позднее 02.12.2019.

Оплата налогов в установленный срок не произведена, в связи с чем, ответчику начислены пени, и направлены требования № со сроком добровольной уплаты до 04.09.2019, № со сроком добровольной уплаты до 05.09.2019, № со сроком добровольной уплаты до 23.03.2020, которые до настоящего времени не исполнены.

24.08.2020 мировой судья на основании ст.123.7 КАС РФ отменил судебный приказ о взыскании задолженности, поскольку от ответчика поступили возражения относительно его исполнения.

Административный истец просил взыскать с административного ответчика недоимку: по требованию № – пени в сумме 579 рублей 12 копеек, начисленные по транспортному налогу с физических лиц за 2014, 2015, 2016, 2017 годы (налоги не уплачены, меры взыскания не применялись); по требованию № – пени в сумме 2 рубля 83 копейки, начисленные по транспортному налогу с физических лиц за 2014, 2015, 2016, 2017 годы (налоги не уплачены, меры взыскания не применялись); по требованию № – транспортный налог с физических лиц за 20178 год в сумме 3 386 рублей, пени в сумме 46 рублей 22 копейки, начисленные по транспортному налогу с физических лиц за 2018 год, в общей сумме 4 014 рублей 17 копеек.

Впоследствии, административный истец уточнил административные исковые требования (в порядке ст. 46 КАС РФ), просил уменьшить размер требований в части взыскания пени по транспортному налогу за 2014 год в сумме 97 рублей 81 копейка, в связи с их списанием, и взыскать с [СКРЫТО] В.С. недоимку:

по требованию № – пени в сумме 481 рубль 74 копейки, начисленные по транспортному налогу с физических лиц за 2015, 2016, 2017 годы (за 2015 год – 121 рубль 37 копеек, за период с 15.11.2018 по 26.06.2019, за 2016 год – 237 рублей 32 копейки, за период с 15.11.2018 по 26.06.2019, за 2017 год – 123 рубля 05 копеек, за период с 06.02.2019 по 16.06.2019, налоги за 2015, 2016 годы взыскивались судебным приказом №, судебный приказ отменен 28.12.2020, с исковым заявлением не обращались, готовится подача административного искового заявления; налог за 2017 год взыскан судебным приказом № мирового судьи судебного участка №8 Мотовилихинского судебного района г. Перми, судебный приказ не отменен, задолженность имеется).

по требованию № – пени в сумме 2 рубля 42 копейки, начисленные по транспортному налогу с физических лиц за 2015, 2016, 2017 годы (за 2015 год – 0,54 рубля за период с 27.06.2019 по 27.06.2019, за 2016 год – 1,03 рубля за период с 27.06.2019 по 27.06.2019, за 2017 год – 0,85 рублей за период с 27.06.2019 по 27.06.2019; налоги за 2015, 2016 годы взыскивались судебным приказом №, судебный приказ отменен 28.12.2020, с исковым заявлением не обращались, готовится подача административного искового заявления; налог за 2017 год взыскан судебным приказом №, судебный приказ не отменен, задолженность имеется).

по требованию № – транспортный налог с физических лиц за 2018 год в сумме 3 386 рублей (1 693 рубля начислен на транспортное средство ВАЗ-21083, гос. номер №, 1 693 рубля начислен на транспортное средство ВАЗ-21099, гос. номер №. Пени в сумме 46 рублей 22 копейки, начислены за период с 03.12.2019 по 05.02.2020, по транспортному налогу с физических лиц за 2018 год),

в общей сумме 3 916 рублей 38 копеек.

Административный истец ИФНС России по Мотовилихинскому району г. Перми о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, представителя в судебное заседание не направил, просил рассматривать дело без участия административного истца, представил письменные пояснения по делу.

Административный ответчик [СКРЫТО] В.С. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ранее пояснял, что требования не признает, поскольку в 2017 году им были проданы все транспортные средства, однако, он не может снять их с учета ввиду наличия ограничений на регистрационные действия, в связи с наличием долга по налогам. Направил в адрес суда чеки (копии) от 22.03.2021 на сумму 3 441 рубль 61 копейка, и на сумму 3 203 рубля 98 копеек.

Неявка надлежащим образом извещенных лиц не препятствует рассмотрению дела по существу. В соответствии со ст. 150 КАС РФ суд рассматривает дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований (частично).

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

На основании ст. 19 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В силу ст. 57 НК РФ сроки уплаты налогов и сборов устанавливаются применительно к каждому налогу и сбору.

При уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

В соответствии со ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей (ст. 357 НК РФ).

Статьей 358 НК РФ установлено, что объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.Налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах (ст. 359 НК РФ).

Как следует из материалов дела и установлено судом, [СКРЫТО] В.С. состоит на учете в качестве налогоплательщика в ИФНС по Мотовилихинскому району г. Перми, является собственником транспортного средства – ВАЗ-21083, гос. номер №, ВАЗ-21099, гос. номер №, то есть является плательщиком транспортного налога.

Административному ответчику исчислен транспортный налог за 2015, 2016, 2017, 2018 годы и направлены налоговые уведомления:

№ от 06.08.2016, со сроком уплаты не позднее 01.12.2016;

№ от 09.09.2017, со сроком уплаты не позднее 01.12.2017;

№ от 26.06.2018, со сроком уплаты не позднее 03.12.2018;

№ от 28.06.2019, со сроком уплаты не позднее 02.12.2019.

В связи с отсутствием в установленный срок уплаты транспортного налога, ответчику направлены требования:

№ со сроком добровольной уплаты до 04.09.2019,

№ со сроком добровольной уплаты до 05.09.2019,

№ со сроком добровольной уплаты до 23.03.2020,

которые до настоящего времени не исполнены.

27.12.2019 мировым судьей вынесен судебный приказ № на взыскание с [СКРЫТО] В.С. в пользу Инспекции недоимки по страховым взносам (пени), по транспортному налогу с физических лиц и пени.

02.06.2020 мировым судьей вынесен судебный приказ № на взыскание с [СКРЫТО] В.С. в пользу Инспекции недоимки по страховым взносам (пени), по транспортному налогу с физических лиц и пени.

24.08.2020 мировым судьей судебного участка № 8 Мотовилихинского судебного района г. Перми вынесено определение об отмене судебного приказа № от 02.06.2020, в связи с поступившими возражениями от должника.

23.10.2020 мировым судьей вынесен судебный приказ № на взыскание с [СКРЫТО] В.С. в пользу Инспекции недоимки по страховым взносам (пени), по транспортному налогу с физических лиц и пени.

28.12.2020 и.о. мирового судьи судебного участка №8 Мотовилихинского судебного района г. Перми, мировой судья судебного участка №4 Мотовилихинского судебного района г. Перми вынес определение об отмене судебного приказа № от 23.10.2020, в связи с поступившими возражениями от должника.

Анализируя соблюдение административным истцом сроков обращения в суд с заявленными требованиями, суд приходит к выводу о соблюдении налоговым органом процедуры и сроков взыскания в отношении взыскания пени по транспортному налогу за 2017 год за период с 06.02.2019 по 16.06.2019 в сумме 123 рубля 05 копеек (по требованию №); в отношении взыскания пени по транспортному налогу за 2017 год в размере 0,85 рублей за период с 27.06.2019 (по требованию №); в отношении взыскании транспортного налога за 2018 год в сумме 3 386 рублей, пени по транспортному налогу за 2018 год за период с 03.12.2019 по 05.02.2020 в размере 46 рублей 22 копейки, в общей сумме 3 556 рублей 12 копеек.

Судом учтено, что транспортный налог за 2017 год взыскан судебным приказом мирового судьи судебного участка №8 Мотовилихинского судебного района г. Перми по делу 2а-5736/2019, который не отменен, задолженность имеется.

В отношении взыскания транспортного налога и пени за 2018 год, с учетом даты подачи заявления о вынесении судебного приказа, даты отмены судебного приказа, и обращения в суд с настоящим иском, срок обращения в суд налоговым органом также соблюден.

В связи с отсутствием оплаты со стороны административного ответчика транспортного налога и пени, с него следует взыскать задолженность в вышеназванной сумме.

При этом, в отношении взыскания пени по транспортному налогу за 2015 год в сумме 121 рубль 37 копеек за период с 15.11.2018 по 26.06.2019, за 2016 год в сумме 237 рублей 32 копейки за период с 15.11.2018 по 26.06.2019 (по требованию №); пени по транспортному налогу за 2015 год в сумме 0,54 рубля за период с 27.06.2019, за 2016 год в сумме 1 рубль 03 копейки за период с 27.06.2019 (по требованию №), суд учитывает, что налоги за 2015 и 2016 годы ранее взыскивались судебным приказом №, который отменен 28.12.2020, и с административным исковым заявлением налоговый орган не обращался. Поскольку налоги в порядке искового производства налоговым органом не взыскивались, соответственно, не имеется оснований и для взыскания пени, в связи с утратой возможности их взыскания. Пропуск налоговым органом сроков взыскания задолженности по налогам препятствует взысканию и пени за нарушение сроков уплаты этих налогов, так как в силу ст. 72 НК РФ начисление пени является лишь способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов, а ст. 75 НК РФ устанавливает правило об уплате пени одновременно с уплатой налога или после его уплаты в полном объеме.

Приведенные административным ответчиком доводы о том, что им было произведено отчуждение транспортных средств, не может быть принят во внимание, поскольку согласно ст. 357 НК РФ транспортный налог уплачивается автовладельцем на имя которого зарегистрировано транспортное средство.

Довод административного ответчика [СКРЫТО] В.С. о том, что он произвел оплату задолженности, и направил в адрес суда чеки от 22.03.2021 на сумму 3 441 рубль 61 копейка, и на сумму 3 203 рубля 98 копеек, судом не принимаются во внимание, поскольку, оплата по данным платежам произведена в счет оплаты задолженности по исполнительным производствам №-ИП, №-ИП, и к требованиям административного истца не относятся.

На основании ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Однако, исходя из разъяснений, данных в абзаце 2 пункта 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.09.2016 №36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», а также пункта 2 статьи 61.1 Бюджетного кодекса РФ суммы государственной пошлины по административным делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, зачисляются в местный бюджет.

С административного ответчика [СКРЫТО] В.С. в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО],ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, пени по транспортному налогу за 2017 год за период с 06.02.2019 по 16.06.2019 в сумме 123 рубля 05 копеек, пени по транспортному налогу за 2017 год в размере 0,85 рублей за период с 27.06.2019, транспортный налог за 2018 год в сумме 3 386 рублей, пени по транспортному налогу за 2018 год за период с 03.12.2019 по 05.02.2020 в размере 46 рублей 22 копейки, в общей сумме 3 556 рублей 12 копеек.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Взыскать с [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья (подпись) И.С. Пепеляева

Копия верна. Судья:

Решение не вступило в законную силу.

Секретарь: