Дело № 2а-5731/2020 ~ М-5328/2020, первая инстанция

УИД 59RS0005-01-2020-008897-56

Дело № 2а - 5731(2020)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 декабря 2020 года г. Пермь

Мотовилихинский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Паньковой И.В.,

при секретаре Тютиковой М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ООО «Урал групп» к судебному приставу-исполнителю ОСП по Мотовилихинскому району г.Перми УФССП России по Пермскому краю Звягиной И.В., УФССП России по Пермскому краю об оспаривании действия должностного лица службы судебных приставов,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Урал групп» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по Мотовилихинскому району г.Перми УФССП России по Пермскому краю Звягиной И.В., УФССП России по Пермскому краю об оспаривании действия должностного лица службы судебных приставов в рамках исполнительного производства № в отношении Басков С.Ю.

Представитель административного истца ООО «Урал групп» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил заявление об отказе от административных исковых требований, в связи с добровольным урегулированием спора.

Административные ответчики Судебный пристав-исполнитель Звягина Ирина Васильевна ОСП по Мотовилихинскому району г. Перми УФССП России по Пермскому краю, УФССП России по Пермскому краю заинтересованное лицо Басков С.Ю. в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

Исследовав материалы дела, суд считает, что отказ административного истца от административного иска следует принять.

В соответствии с ч.2 ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.На основании ч.3 ст.157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.Согласно п.1 ч.1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае: если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.Частью 1 статьи 195 КАС РФ предусмотрено, что производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Суд считает, что отказ административного истца от административного иска об оспаривании действия должностного лица службы судебных приставов, следует принять, производство по делу прекратить, поскольку прекращение производства по делу не нарушает прав и интересов сторон. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Руководствуясь ст.ст. 194-195, 198-199 КАС РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Принять отказ ООО «Урал групп» от требований к судебному приставу-исполнителю ОСП по Мотовилихинскому району г.Перми УФССП России по Пермскому краю Звягиной И.В., УФССП России по Пермскому краю об оспаривании действия должностного лица службы судебных приставов. Производство по административному делу № прекратить. На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г.Перми. Судья: подпись. Копия верна. Судья: Определение не вступило в законную силу.

Секретарь: