Дело № 2а-5710/2020, первая инстанция

Дело № 2а-5710/2020

59RS0005-01-2020-004205-67

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Пермь 28 декабря 2020 года

Мотовилихинский районный суд г.Перми в составе

председательствующего судьи Мерзляковой Н.А.

при секретаре Колонской А.Я.

с участием представителя административного истца Ворончихиной А.Д.

административного ответчика [СКРЫТО] Р.В.

рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по Мотовилихинскому району г.Перми к [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] о взыскании задолженности по налогам и сборам,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по Мотовилихинскому району г.Перми обратилась в суд с иском к [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] о взыскании задолженности по налогам и сборам, мотивируя свои требования тем, что [СКРЫТО] Р.В. является налогоплательщиком транспортного налога. Административному ответчику было направлены налоговые уведомления: № на уплату транспортного налога за 2015 год со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ, № на уплату транспортного налога за 2016 год со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ, № на уплату транспортного налога за 2017 год со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ.

В установленный уведомлениями срок задолженность по транспортному налогу не уплачена. За несвоевременную уплату налога [СКРЫТО] Р.В. начислены пени. Последнему направлены требования на уплату налога, пени № со сроком добровольной уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, № со сроком добровольной уплаты до ДД.ММ.ГГГГ. В установленный требованиями срок задолженность по транспортному налогу в полном объеме не уплачена.

Просят суд взыскать со [СКРЫТО] Р.В. задолженность в общем размере 3 071 рубль 34 копейки.

Административный истец в судебном заседании пояснила, что ответчиком не исполнено требование об оплате транспортного налога за 2017 года в сумме 2175 рублей, а также просит взыскать пени за 2015 год в сумме 511,19 рублей, за 2016 год в сумме 270,37 рублей и за 2017 год в сумме 114,78 рублей. При этом указала на то, что недоимка за 2015-2016 года не была взыскана с ответчика.

Административный ответчик с исковыми требованиями согласился, указал на то, что прошел срок давности для обращения в суд с требованиями в иске просил отказать.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению.

В силу ст.57 Конституции РФ, ст.3, пп.1 п.1 ст.23 Налогового Кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В соответствии со ст.32 НК РФ налоговые органы обязаны направлять налогоплательщику, плательщику сбора или налоговому агенту копии акта налоговой проверки и решения налогового органа, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, налоговое уведомление и (или) требование об уплате налога и сбора.

Согласно ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога на прибыль организаций по консолидированной группе налогоплательщиков исполняется ответственным участником этой группы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии со ст.19 НК РФ налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги, сборы, страховые взносы.

В соответствии со ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей (ст. 357 НК РФ).

Статьей 358 НК РФ установлено, что объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.Налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах (ст. 359 НК РФ).

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога, которое в силу ст.70 НК РФ должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В судебном заседании установлено, что [СКРЫТО] Р.В. является плательщиком транспортного налога, поскольку является собственником транспортного средства.

Административному ответчику были направлены налоговые уведомления: № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога за 2016 года в сумме 2 175,00 рублей со сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10); № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога за 2017 года в сумме 2 175,00 рублей со сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12); № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога за 2015 года в сумме 2 175,00 рублей со сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14).

В установленный срок сумма указанного налога ответчиком не уплачена.

В адрес административного ответчика также было направлены требования: № об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате суммы задолженности в размере 11189,74 рублей, в том числе по налогам (сборам, страховым взносам) 8700,00 рублей, а также начисленной недоимки в размере 2175,00 рублей, пени в размере 32,92 рубля по транспортному налогу со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20); № об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате суммы задолженности в размере 11517,14 рублей, в том числе по налогам (сборам, страховым взносам) 8700,00 рублей, а также начисленной пени в размере 936,23 рубля по транспортному налогу со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16).

Поскольку указанные требования оставлены [СКРЫТО] Р.В. без исполнения, административный истец обратился к мировому судье за выдачей судебного приказа о взыскании задолженности по налогам и пени.

Определением мирового судьи судебного участка № Мотовилихинского судебного района г.Перми от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ 2а-4995/2019 от ДД.ММ.ГГГГ отменен на основании заявления должника.

Данные обстоятельства послужили основанием обращения административного истца в суд с настоящим иском, срок обращения административным истцом соблюден.

Как было ранее установлено, поскольку административный ответчик является собственником транспортного средства, то он является плательщиком транспортного налога.

Судом, представленные административным истцом расчеты проверены, признаются арифметически верными. Иного суду не представлено.

Таким образом, требования административного истца о взыскании с [СКРЫТО] Р.В. суммы транспортного налога в размере 2175,00 рублей подлежат удовлетворению.

Административный истец просит суд о взыскании с административного ответчика пени по транспортному налогу в размере 896 рублей 34 копейки из них: пени за 2015 год в сумме 511,19 рублей, за 2016 год в сумме 270,37 рублей и за 2017 год в сумме 114,78 рублей. (л.д.47)

В силу п.1 ст.72 НК РФ пени отнесены к способам обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

Статьей 75 НК РФ предусмотрено, что в случае неуплаты в установленный срок сумм налога, подлежит начислению пени в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах для уплаты налога. Принудительное взыскание пеней с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, производится в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ.

При таких обстоятельствах, поскольку на момент рассмотрения дела указанная задолженность административным ответчиком не погашена, в судебном заседании нашел подтверждение факт неисполнения налогоплательщиком обязанности по уплате пени за нарушение срока уплаты указанного выше налога, доказательств обратного административным ответчиком не представлено, заявленные административным истцом требования о взыскании с [СКРЫТО] Р.В. пени по транспортному налогу, суд находит обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.

Как следует из пояснений административного истца, недоимка по транспортному налогу за 2015,2016 года с ответчика не взыскана.

Пропуск налоговым органом сроков взыскания задолженности по налогам препятствует взысканию и пени за нарушение сроков уплаты этих налогов, так как в силу ст. 72 НК РФ начисление пени является лишь способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов, а ст. 75 НК РФ устанавливает правило об уплате пени одновременно с уплатой налога или после его уплаты в полном объеме.

Доказательств, подтверждающих взыскание с налогоплательщика основной недоимки за период 2015-2016, либо уплаты задолженности с нарушением срока, административным истцом не представлено, в материалах дела таких доказательств не содержится, в связи с чем, оснований для взыскания пени в полном объеме за 2015 и 2016 годы по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ не имеется. В данной части в удовлетворении исковых требований должно быть отказано. При этом пени за 2017 года в размере 114,78 рублей подлежит взыскать с ответчика.

В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Учитывая изложенное, с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск ИФНС России по Мотовилихинскому району г.Перми к [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] о взыскании задолженности по налогам и сборам удовлетворить частично.

Взыскать с [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] недоимку по транспортному налогу за 2017 год в размере 2 175 рублей, пени в размере 114 рублей 78 копеек, в остальной части требований отказать.

Взыскать со [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г.Перми в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Мотивированное решение готово ДД.ММ.ГГГГ.

Судья