| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) |
| Дата поступления | 02.12.2020 |
| Дата решения | 20.01.2021 |
| Категория дела | Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору |
| Судья | Мерзлякова Наталья Александровна |
| Результат | Передано по подсудности, подведомственности |
| Судебное решение | Есть |
| ID | 25c68153-a531-31a5-8463-9e6139510c40 |
Дело № 2-802/2021
59RS0005-01-2020-009169-16
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Пермь 20 января 2021 года
Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:
председательствующего судьи Мерзляковой Н. А.,
при секретаре Колонской А.Я.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Промсвязьбанк» к [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] о взыскании задолженности по кредитному договору и обращение взыскания на заложенное имущество,
У С Т А Н О В И Л:
ПАО «Промсвязьбанк» обратилось с заявлением к [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] о взыскании задолженности по кредитному договору и обращение взыскания на заложенное имущество.
Стороны в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.
Судом поставлен вопрос о направлении дела по подсудности.
Исследовав материалы дела, суд считает, что дело следует передать для рассмотрения в Пермский районный суд г.Перми.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В судебном заседании установлено, что исковое заявление ПАО «Промсвязьбанк» было принято к производству Мотовилихинского районного суда г. Перми ДД.ММ.ГГГГ, так как в исковом заявлении было указано, что ответчик проживает по адресу <адрес>
Вместе с тем согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС России по Пермскому краю ответчик [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], ДД.ММ.ГГГГ года рождения имеет регистрацию с ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что территориально находиться в Пермской районе г.Перми.
В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
На основании изложенного, учитывая то обстоятельство, что ответчик на территории Мотовилихинского района г. Перми не зарегистрирована и не проживает, дело по иску ПАО «Промсвязьбанк» к [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] не может быть рассмотрено Мотовилихинским районным судом г.Перми, т.к. было принято с нарушением правил подсудности. Соответственно, дело следует направить на рассмотрение по подсудности в Пермский районный суд г. Перми.
Руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело иску ПАО «Промсвязьбанк» к [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] о взыскании задолженности по кредитному договору и обращение взыскания на заложенное имущество передать на рассмотрение по подсудности в Пермский районный суд г. Перми. (614065, г. Пермь, ул. 2-я Красавинская, 86а )
Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья - подпись-
Копия верна: Судья
