Дело № 2-5925/2020 ~ М-5505/2020, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край)
Дата поступления 02.12.2020
Дата решения 22.12.2020
Категория дела О компенсации морального вреда, в связи с причинением вреда жизни и здоровью
Судья Широкова Тамара Петровна
Результат Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Судебное решение Есть
ID 1767992b-e4da-37a5-84d0-df0209160755
Стороны по делу
Истец
****** ****** **********
Ответчик
******* ******** **********
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело № 2-5925/2020

УИД: 59RS0005-01-2020-009184-68

О п р е д е л е н и е

Судебного заседания

22 декабря 2020 года

Мотовилихинский районный суд города Перми в составе:

Председательствующего Широковой Т.П.

При секретаре Козыревой А.А.

с участием помощника прокурора Кондрашиной А.С.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] к [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] о возмещении морального вреда, причиненного здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия,

У с т а н о в и л:

[СКРЫТО] М.В. обратился в суд с иском к [СКРЫТО] В.В. о возмещении морального вреда, причиненного здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия.

Стороны в судебное заседание не явились, представили мировое соглашение, которое просят утвердить.

В соответствии со ст. 39 п.п. 1,2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд, исследовав материалы дела, заключение прокурора, считает, что заключенное между сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л:

Утвердить заключенное между сторонами: истцом [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], с одной стороны, ответчиком [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], с другой стороны, мировое соглашение, по условиям которого:

Ответчик возмещает истцу денежные средства в сумме 20 300 рублей, из которых 20 000 рублей – компенсация морального вреда, 300 рублей – расходы по оплате государственной пошлины.Оплата вышеуказанной суммы будет осуществляться ответчиком в следующем порядке при подписании настоящего соглашения, путем передачи наличных денежных средств. Истец, собственноручно подписывая настоящее соглашение, прописывает полученную сумму полностью в подтверждение, что указанная сумма им получена.

При условии соблюдения ответчиком сроков оплаты, истец отказывается от любых дальнейших требований к ответчику в рамках указанного дела, которые на сегодняшний день, не были заявлены истцом в исковом заявлении.

Настоящее соглашение заключено сторонами добровольно, без принуждения. Стороны в дееспособности не ограничены, по состоянию здоровья могут самостоятельно осуществлять и защищать свои права и исполнять свои обязанности, не страдают заболеваниями, препятствующими осознавать суть подписываемого соглашения, обстоятельств и последний его заключения, у них отсутствуют обстоятельства, вынуждающие совершить данную сделку на крайне невыгодных для них условиях (кабальную сделку), и они не находятся под влиянием заблуждения, обмана, насилия, угрозы.

Дело по иску [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] к [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] о возмещении морального вреда, причиненного здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия, - производством прекратить.

Последствия ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сторонам разъяснены и понятны.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья Мотовилихинского

районного суда г. Перми Т.П. Широкова

Копия верна: судья

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) на 02.12.2020:
Дело № 9-5462/2020 ~ М-6049/2020, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 11-11/2021 (11-276/2020;), апелляция
  • Дата решения: 18.01.2021
  • Решение: оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Кондратюк Оксана Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-865/2021 (2-5988/2020;) ~ М-5504/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 23.08.2021
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Славинская Анна Устимовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-804/2021 (2-5921/2020;) ~ М-5494/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 11.03.2021
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мерзлякова Наталья Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 11-275/2020, апелляция
  • Дата решения: 24.12.2020
  • Решение: оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Нигаметзянова Оксана Викторовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-5357/2020 ~ М-5506/2020, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-1547/2021 ~ М-5507/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 17.06.2021
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Нигаметзянова Оксана Викторовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-5364/2020 ~ М-5496/2020, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-843/2021 (2-5962/2020;) ~ М-5498/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 09.03.2021
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кондратьева Иляна Сергеевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-642/2020, апелляция
  • Решение: Отменено с возвращением на новое рассмотрение
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Попова Елена Леонидовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-641/2020, апелляция
  • Дата решения: 03.12.2020
  • Решение: Возвращено без рассмотрения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Булдакова Анастасия Викторовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-575/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 24.12.2020
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Долматов Антон Олегович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-12/2021 (1-579/2020;), первая инстанция
  • Дата решения: 20.01.2021
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бурлякова Светлана Валерьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-581/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 15.12.2020
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Журавлева Татьяна Алексеевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-11/2021 (1-576/2020;), первая инстанция
  • Дата решения: 18.01.2021
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бурлякова Светлана Валерьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-13/2021 (1-583/2020;), первая инстанция
  • Дата решения: 05.08.2021
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Спиридонов Олег Борисович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-719/2020, первая инстанция
  • Решение: Возвращено заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кондратюк Оксана Владимировна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-21/2021 (13-718/2020;), первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Панькова Ирина Владимировна
  • Судебное решение: НЕТ