| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) |
| Дата поступления | 17.06.2019 |
| Дата решения | 30.07.2019 |
| Категория дела | о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты) |
| Судья | Широкова Тамара Петровна |
| Результат | Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО |
| Судебное решение | Есть |
| ID | f1b722db-02fb-3200-a5ea-78da616773e0 |
Дело 2-2589/2019
О п р е д е л е н и е
Судебного заседания
30 июля 2019 года
Мотовилихинский районный суд города Перми в составе:
Председательствующего Широковой Т.П.
При секретаре Шестаковой А.А.
С участием прокурора Лозовой Е.Г.
С участием истца [СКРЫТО] В.М., представителя ответчика - Кашиной М.А. (по доверенности)
Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Индустриального района г.Перми в интересах [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] к ООО ЧОО «Беркут Профи» об установлении факта трудовых отношений, внесении записи в трудовую книжку, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда,
У с т а н о в и л:
Прокурор Индустриального района города Перми обратился в суд с иском к ООО ЧОО «Беркут Профи» об установлении факта трудовых отношений, внесении записи в трудовую книжку, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда.
В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению по предложенному ими варианту.
В соответствии со ст.39 п.п.1, 2 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает, что заключенное между сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд
О п р е д е л и л:
Утвердить заключенное между сторонами: истцом [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], с одной стороны и ответчиком – ООО ЧОО «Беркут Профи», в лице его представителя – Кашиной Марины Александровны (по доверенности), с другой стороны, мировое соглашение, по условиям которого:
Ответчик – ООО ЧОО «Беркут Профи» не возражают на установление факта трудовых отношений между [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] и ООО ЧОО «Беркут Профи» и обязуется внести в трудовую книжку [СКРЫТО] В.М. запись о приеме на работу с 14 ноября 2018 года в качестве охранника и запись об увольнении с работы по п.1 ч.1 ст.77 ТК РФ с 26 декабря 2018 года, в срок до 14 августа 2019 года.
ООО ЧОО «Беркут Профи» обязуется в срок до 14 августа 2019 года выплатить истцу задолженность по заработной плате в размере 18 000 рублей на счет [СКРЫТО] В.М. в Сбербанке России, счет №.
В случае неисполнения ответчиком п.п.1, 2 мирового соглашения в установленные сроки, исполнение производится принудительно, через службу судебных приставов.
В связи с заключенным мировым соглашением истец отказывается от заявленных исковых требований.
Дело по иску прокурора Индустриального района г. Перми в интересах [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] к ООО ЧОО «Беркут Профи» об установлении факта трудовых отношений, внесении записи в трудовую книжку, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда производством прекратить.
Последствия ст.221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.
На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд в 15 дней через Мотовилихинский суд города Перми.
Судья Мотовилихинского
районного суда Т.П.Широкова
