Дело № 12-414/2020, апелляция

Материал № 12/1-414/2020

№ 59RS0005-01-2020-006393-02

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Пермь 13 августа 2020 года

Судья Мотовилихинского районного суда г. Перми Попова Е. Л.,

рассмотрев в порядке подготовки жалобу [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] на постановления инспекторов полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Перми № и № от 31.07.2020 года, по делу об административном правонарушении, в отношении заявителя,

У С Т А Н О В И Л:

В Мотовилихинский районный суд г. Перми [СКРЫТО] И. А. подана жалоба на постановление № и № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном, в отношении [СКРЫТО] И. А.

Оснований для принятия к производству Мотовилихинским районным судом г. Перми указанной жалобы не имеется по следующим основаниям.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 названного Кодекса жалоба на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, подается в суд по месту рассмотрения дела.

По общему правилу, установленному ч. 1 ст. 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

В соответствии с п.30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» (в редакции Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ №) при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Из материалов дела следует, что местом совершения правонарушения является: <адрес>. Указанное место совершения правонарушения не относится к юрисдикции Мотовилихинского районного суда г. Перми, поскольку располагается на территории Индустриального района г. Перми

Согласно п. 4 ст. 30.2 КоАП РФ в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.

С учетом изложенных выше обстоятельств, жалоба [СКРЫТО] И. А. не может быть принята к производству Мотовилихинского районного суда г. Перми и подлежит направлению по территориальной подсудности в Индустриальный районный суд г. Перми, для решения вопроса о ее принятии.

Кроме того, считаю необходимым разъяснить заявителю, что по смыслу ч. 1 ст. 30.2 КоАП РФ, на каждое постановление по делу об административном правонарушении должна быть подана самостоятельная жалоба, так как действующее законодательство не предусматривает возможность подачи одной жалобой на несколько постановлений по делам об административных правонарушениях.

Так, Кодекс РФ об административных правонарушениях не содержит запрета на обжалование нескольких постановлений по делам об административных правонарушениях. Между тем, при обжаловании нескольких постановлений по разным делам об административных правонарушениях заявителю необходимо представить самостоятельную жалобу на постановление по каждому делу. Порядок подачи жалобы на постановление указан в ст. 30.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, из содержания которой достаточно четко усматривается, что жалоба подается на одно постановление по одному делу об административном правонарушении.

Руководствуясь ст.ст. 29.4, 30.9, п.3 ст.30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Жалобу [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] на постановления инспекторов полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Перми № и № от 31.07.2020 года, по делу об административном правонарушении в отношении заявителя, направить по подсудности в Индустриальный районный суд г. Перми.

Судья Е. Л. Попова