Дело № 12-190/2020, апелляция

Тип дела Административные
Инстанция апелляция
Суд Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край)
Дата поступления 26.03.2020
Дата решения 27.03.2020
Статьи кодексов ст. 5.35.1 ч.1 КоАП РФ
Судья Попова Елена Леонидовна
Результат Возвращено без рассмотрения
Судебное решение Есть
ID 9c463165-60bf-3ea9-a23f-3e4e1cd6e234
Стороны по делу
Ответчик
********* ******** ***********
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело № 12-190/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Пермь 27 марта 2020 года

Судья Мотовилихинского районного суда г. Перми Попова Е.Л., рассмотрев жалобу [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] на постановление мирового судьи судебного участка Мотовилихинского судебного района г.Перми от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка Мотовилихинского судебного района г.Перми от ДД.ММ.ГГГГ [СКРЫТО] В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ.

[СКРЫТО] В.А. обратился в суд с жалобой на указанное постановление с требованиям о его отмене.

Частью 3 статьи 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях усыновлено, что жалоба может быть подана непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченным ее рассматривать.

Частью 1 статьи 30.4 КоАП РФ предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

В силу требований КоАП Российской Федерации, когда имеются недостатки жалобы, наличие которых являются безусловным основанием для возврата, жалоба возвращается лицу ее подавшему, без рассмотрения по существу.

На основании ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.Постановление о привлечении [СКРЫТО] В.А. к административной ответственности вынесено мировым судьей судебного участка Мотовилихинского судебного района г.Перми – ДД.ММ.ГГГГ, в этот же день данное постановление получено [СКРЫТО] В.А.

Последний день обжалования, с учетом выходных и праздничных дней – ДД.ММ.ГГГГ.

В суд с жалобой об отмене постановления [СКРЫТО] В.А.. обратился ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении срока обжалования, установленного законодательством. Ходатайство о восстановлении срока для обжалования постановления суда от ДД.ММ.ГГГГ суду не представлено.

При таких обстоятельствах, прихожу к выводу о том, что предусмотренные законом основания для принятия к рассмотрению Мотовилихинским районным судом города Перми вышеуказанной жалобы отсутствуют, в связи с чем, жалоба подлежит возврату в адрес заявителя, а дело возвращению мировому судье судебного участка Мотовилихинского судебного района города Перми.

Руководствуясь ст. ст. 30.1 - 30.4 КоАП РФ, судья

определил:

возвратить жалобу [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] на постановление мирового судьи судебного участка Мотовилихинского судебного района города Перми от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении заявителя, без рассмотрения, дело об административном правонарушении вернуть мировому судье судебного участка Мотовилихинского судебного района города Перми.

На определение может быть подана жалоба в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд города Перми в течение 10 суток со дня получения копии определения, в порядке, установленном ст. ст. 30.1 - 30.8 КоАП РФ.

Судья подпись

Копия верна. Судья Е.Л.Попова

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) на 26.03.2020:
Дело № 2-2126/2020 ~ М-1313/2020, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Широкова Тамара Петровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-2125/2020 ~ М-1315/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 08.06.2020
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Широкова Тамара Петровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2119/2020 ~ М-1317/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 28.07.2020
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Орлова Анна Юрьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2093/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 15.07.2020
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Орлова Анна Юрьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2150/2020 ~ М-1351/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 18.05.2020
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Вязовская Марина Евгеньевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-253/2020 ~ М-1318/2020, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-2721/2020 ~ М-1319/2020, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Широкова Тамара Петровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-2124/2020 ~ М-1312/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 31.07.2020
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Широкова Тамара Петровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2123/2020 ~ М-1316/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 15.06.2020
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Широкова Тамара Петровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-11/2021 (2-2104/2020;) ~ М-1311/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 12.01.2021
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Нигаметзянова Оксана Викторовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-152/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 16.06.2020
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Спиридонов Олег Борисович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-158/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 27.04.2020
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бурлякова Светлана Валерьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-155/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 20.05.2020
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бурлякова Светлана Валерьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-154/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 30.06.2020
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Спиридонов Олег Борисович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-157/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 03.06.2020
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бурлякова Светлана Валерьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-153/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 15.05.2020
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Симонова Наталья Борисовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-156/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 19.05.2020
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бурлякова Светлана Валерьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ