Дело № 1-156/2020, первая инстанция

Дело № 1 – 156/2020 г.

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Пермь 19 мая 2020 года

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Бурляковой С. В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Мотовилихинского района г. Перми Овчинниковой Д. Д.,

подсудимого [СКРЫТО] А. В.,

защитника адвоката Маценко, представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Добриной О. А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

[СКРЫТО] Андрея [СКРЫТО], ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего средне-специальное образование, не женатого, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, работающего в ООО «УВК-Сервис», электромонтером, не судимого, под стражей не содержащегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ;

У С Т А Н О В И Л:

29.01.2020 г. в вечернее время у [СКРЫТО] А. В., находившегося на территории Мотовилихинского района г. Перми, допускающего немедицинское потребление наркотических средств, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

[СКРЫТО] А. В., реализуя свой преступный умысел, 29.01.2020 года в вечернее время находясь в <адрес>, незаконно приобрел у лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, без цели сбыта для личного употребления три свертка из фольги, сверток из полимерного материала жёлтого цвета, вверху перемотанный нитью черного цвета и сверток из бумаги, в которых находилось вещество грязно-белого цвета, массой 0,139 г., 0,180 г., 0,051 г., 0,418 г, 0,052 г., содержащее в своем составе наркотическое средство - метилендиоксипировалерон, общей массой 0,84 г., что является значительным размером.

Затем [СКРЫТО] А. В. незаконно хранил три свертка из фольги, сверток из полимерного материала жёлтого цвета, вверху перемотанный нитью черного цвета при себе в правом переднем маленьком кармане джинсов, а сверток из бумаги в левом внутреннем кармане куртки в пачке сигарет «Ротманс», до момента задержания его сотрудниками полиции 29.01.2020 года около 19 часов 00 минут у <адрес>.

После задержания [СКРЫТО] А. В. был доставлен в служебный кабинет № Управления МВД России по г. Перми, расположенного по адресу: <адрес>, где в ходе личного досмотра, произведенного 29.01.2020 года в период времени с 20 часов 15 минут по 20 часов 50 минут сотрудниками полиции в присутствии двух понятых, у [СКРЫТО] А. В. в правом переднем маленьком кармане джинсов были обнаружены и изъяты три свертка из фольги, сверток из полимерного материала желтого цвета, вверху перемотанный нитью черного цвета, а также в левом внутреннем кармане куртки в пачке «из-под сигарет «Ротманс» был обнаружен сверток из бумаги. Внутри свертков находилось вещество грязно-белого цвета, массой 0,139 г., 0,180 г., 0,051 г., 0,418 г, 0,052 г., содержащее в своем составе наркотическое средство - метилендиоксипировалерон, общей массой 0,84 г., что является значительным размером, которое [СКРЫТО] А.В. незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта.

Подсудимый [СКРЫТО] А. В. виновным себя признал и пояснил, что с предъявленным обвинением согласен в полном объеме. Настаивал на применении особого порядка принятия судебного решения, постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

Защитник не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель выразил согласие на применение особого порядка принятия судебного решения. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого [СКРЫТО] А. В. по ст. 228 ч. 1 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления и данные о личности подсудимого.

Подсудимый [СКРЫТО] А. В. не судим, на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства соседями и по месту работы характеризуется положительно.

Смягчающими наказание подсудимого [СКРЫТО] А. В. обстоятельствами суд признает: в силу ст. 61 ч. 1 п. «г» УК РФ – наличие малолетнего ребенка у подсудимого ([СКРЫТО] В. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения); ст. 61 ч. 1 п. «и» УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, о чем свидетельствуют показания подсудимого в ходе дознания; в силу ст. 61 ч. 2 УК РФ – наличие у подсудимого несовершеннолетнего ребенка (ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения), наличие на иждивении матери, которая на пенсии и имеет заболевания, а также полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств подсудимого [СКРЫТО] А. В. судом не установлено.

Принимая во внимание, что [СКРЫТО] А. В. не судим, совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, то суд считает, что исправление [СКРЫТО] А. В. возможно без изоляции от общества, наказание ему следует назначить в виде обязательных работ.

Исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время и после совершения преступления, другие обстоятельства, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности преступления, для назначения [СКРЫТО] А. В. наказания с применением ст. 64 УК РФ судом не установлены.

С [СКРЫТО] А. В. процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, связанные с оплатой труда защитника в ходе предварительного следствия, в силу ст. 316 ч. 10 УПК РФ, взысканию не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновным [СКРЫТО] Андрея [СКРЫТО] в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 300 часов обязательных работ в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно – исполнительной инспекцией.

На основании ст. 72 ч. 3 УК РФ [СКРЫТО] А. В. зачесть в срок наказания день задержания: 29.01.2020 г.

Меру пресечения [СКРЫТО] А. В. избрать в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: два бумажных конверта, в которых находятся наркотические средства – уничтожить, диск с видеозаписью – хранить при уголовном деле, сотовый телефон «Honor» - вернуть подсудимому.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Мотовилихинский районный суд г. Перми, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в сроки, установленные для обжалования приговора.

Председательствующий: (подпись)

Копия верна – судья - С. В. Бурлякова

Секретарь: