Дело № 1-13/2021 (1-583/2020;), первая инстанция

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Пермь 29 декабря 2020 года

Мотовилихинский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Спиридонова О.Б.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Мотовилихинского района г.Перми Зубарева С.Н.,

защитника – адвоката Смирнова А.Ю.,

при секретаре Ветер Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении КУЛЯШОВА ДМИТРИЯ ВАДИМОВИЧА, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, неженатого, имеющего основное общее образование, не имеющего регистрации в РФ, ранее проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого, не содержащегося под стражей, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.В УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

В судебном заседании государственный обвинитель Зубарев С.Н. заявил ходатайство об объявлении подсудимого [СКРЫТО] Д.В. в розыск, изменении ему меры пресечения на заключение под стражу, поскольку [СКРЫТО] Д.В. нарушил избранную меру пресечения, от суда скрылся.

Выслушав мнение защитника Смирнова А.Ю., возражавшего против ходатайства государственного обвинителя, суд приходит к следующему.

Согласно ст.253 ч.3 УПК РФ если подсудимый скрылся, за исключением случая, указанного в части четвертой настоящей статьи, суд приостанавливает производство в отношении этого подсудимого соответственно до его розыска.

В соответствии со ст.255 ч.1 УПК РФ в ходе судебного разбирательства суд вправе избрать, изменить или отменить меру пресечения в отношении подсудимого.

Из рапортов судебных приставов следует, что принудительные приводы подсудимого [СКРЫТО] Д.В. в судебное заседание на 29.12.2020г. не исполнены, так как [СКРЫТО] Д.В. по адресам: <адрес> и <адрес> не проживает, его телефон выключен. Будучи надлежащим образом извещенным телефонограммой от 14.12.2020г. в судебное заседание, назначенное на 21.12.2020г. в 15 час. 00 мин., [СКРЫТО] Д.В. не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Исходя из вышеуказанных обстоятельств, а также, учитывая, что подсудимый [СКРЫТО] Д.В. обвиняется в совершении умышленного преступления средней тяжести, ранее судим, нарушил избранную ему меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, так как по адресу: <адрес>, не проживает, место его нахождения суду не известно, что свидетельствует о том, что [СКРЫТО] Д.В. скрылся от суда, поэтому суд считает, что мера пресечения [СКРЫТО] Д.В. должна быть изменена с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение стражу, а производство по делу подлежит приостановлению в связи с розыском подсудимого [СКРЫТО] Д.В.

На основании изложенного и руководствуясь ст.97-99, 253, 255 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Ходатайство государственного обвинителя удовлетворить.

Приостановить производство по уголовному делу в отношении [СКРЫТО] Дмитрия [СКРЫТО], обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.В УК РФ.

Объявить в розыск КУЛЯШОВА ДМИТРИЯ ВАДИМОВИЧА, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, неженатого, имеющего основное общее образование, не имеющего регистрации в РФ, ранее проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого.

Изменить подсудимому [СКРЫТО] Д.В. меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу и при задержании содержать [СКРЫТО] Д.В. в ФКУ СИЗО № 1 г.Перми в течение 2 (двух) месяцев со дня задержания.

Розыск [СКРЫТО] Д.В. поручить начальнику отдела полиции № 4 (дислокация Мотовилихинский район) Управления МВД России по г.Перми.

Прокурору Мотовилихинского района г.Перми поручить обеспечить розыск подсудимого [СКРЫТО] Д.В.

Постановление в течение 10 суток со дня его вынесения может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г.Перми.

Председательствующий подпись

Копия верна. Судья

Секретарь