Дело № 2-2052/2021 ~ М-852/2021, первая инстанция

Дело №2-2052/2021

59RS0001-01-2021-001604-47

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 мая 2021 года

Дзержинский районный суд города Перми в составе:

председательствующего судьи Абрамовой Л.Л.

при секретаре Ждахиной Л.С.

с участием пом.прокурора ФИО5,

истца ФИО2, его представителя, действующей по устному ходатайству, ФИО6, ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о возмещении морального вреда, причиненного преступлением,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика компенсации морального вреда в размере 300000 рублей.

Исковые требования мотивирует тем, что приговором Дзержинского районного суда г.Перми от Дата ФИО3 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.1 ст.№, ч.1 ст.№ УК РФ. Совершенным ответчиком преступлением ему причинен моральный вред, в результате произошедшего он чуть не погиб, ответчик произвел выстрел из огнестрельного оружия непосредственно по автомобилю ВАЗ – 2114, г\н №, в котором он (истец) находился, что угрожало его жизни и здоровью. Сложившаяся ситуация негативно повлияла на психическое и моральное самочувствие. Появились чувства тревоги и страха за свою жизнь и безопасность, сформировалось стойкое тревожное состояние, бессонница. Испытывает чувство унижения, беспомощности и стыда, которые преследуют его и по сегодняшний день.

Истец, его представитель на иске настаивают, подтвердили изложенные в нем обстоятельства.

Ответчик с иском не согласен, пояснил, что отсутствуют основания для взыскания в пользу истца компенсации морального вреда.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, обозрев уголовное дело №, выслушав заключение пом. прокурора, полагавшей, что исковые требования подлежат удовлетворению с учетом принципа разумности и справедливости, приходит к следующим выводам.

В силу ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Судом установлено, что Дата с Дата час. ФИО3, находясь в своей квартире, расположенной по адресу: Адрес, грубо нарушая общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу, желая продемонстрировать пренебрежительное отношение и неуважение к личности и нормам общечеловеческой морали, используя малозначительный, не соизмеримый с возможными последствиями повод – громкое звучание музыки из автомобиля, действуя умышленно, находясь в общественном месте, из хулиганских побуждений путем умаления и игнорирования потребностей других лиц в общественном спокойствии и безопасности, вышел на балкон своей квартиры и из имеющегося у него карабина «Тигр» №, калибра 7,62х53 мм, являющегося согласно заключению эксперта № от Дата, гражданским длинноствольным нарезным огнестрельным оружием, используя его в качестве оружия, осознавая общественную опасность своих действий, связанных с угрозой причинения вреда жизни и здоровью ФИО2, ФИО7, ФИО8, произвел из него выстрел в сторону автомобиля ВАЗ – 2114, государственный регистрационный знак № регион. Своими преступными действиями ФИО3 причинил повреждение автомобиля ВАЗ – 2114, государственный регистрационный знак Р906 ОХ 59 регион, в виде сквозных отверстий крыши кузова, подголовника переднего пассажирского сиденья, обшивки и стекла задней правой пассажирской двери.

Приговором Дзержинского районного суда города Перми от Дата ФИО3 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.1 ст.№ УК РФ (в редакции Федерального закона от 08.12.2013 года №162-ФЗ), ч.1 ст.№ УК РФ.

Приговор вступил в законную силу Дата.

В силу ст. 150 ГК РФ жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная тайна, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом. Нематериальные блага защищаются в соответствии с настоящим Кодексом и другими законами в случаях и в порядке, ими предусмотренных, а также в тех случаях и пределах, в каких использование способов защиты гражданских прав (статья 12) вытекает из существа нарушенного нематериального блага или личного неимущественного права и характера последствий этого нарушения.

Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В силу требований ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

В пункте 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 1994 года N 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда" разъяснено, что под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.).

Разрешая заявленные исковые требования, руководствуясь вышеприведенными нормами материального права, суд приходит к выводу о том, что причинно-следственная связь между противоправными действиями ответчика и наступившими последствиями в виде причинения истцу нравственных страданий, связанных с угрозой причинения вреда жизни и здоровью, установлены приговором суда. Действия ответчика связаны с применением огнестрельного оружия по направлению истца, в связи с чем, истец был сильно напуган и реально воспринимал угрозы ответчика. Действиями ответчика, связанными с угрозой причинения вреда жизни и здоровья ФИО2, нарушены личные неимущественные права истца и причинен моральный вред, поэтому он имеет право на денежную компенсацию причиненного им вреда.

При указанных обстоятельствах, на ответчика подлежит возложению обязанность компенсировать истцу причиненный моральный вред.

При определении размера компенсации, суд с учетом характера физических и нравственных страданий, конкретных обстоятельств дела, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего, а также требований разумности и справедливости, определяет компенсацию в размере 50000, 00 руб. Размер морального вреда определен с учетом всех обстоятельств дела, требований разумности и справедливости.

По правилам ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход соответствующего бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300, 00 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-1989 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 компенсацию морального вреда в размере 50000, 00 руб.

Взыскать с ФИО3 в доход соответствующего бюджета государственную пошлину в размере 300, 00 рублей.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд города Перми в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

. Судья Л.Л.Абрамова

Решение в окончательной форме изготовлено Дата.