| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) |
| Дата поступления | 01.03.2021 |
| Дата решения | 23.04.2021 |
| Категория дела | Прочие из пенсионного законодательства |
| Судья | Абрамова Л.Л. |
| Результат | Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО |
| Судебное решение | Есть |
| ID | 393c47c3-f9b7-3fa5-8891-2444f6dbd55c |
59RS0001-01-2021-001578-28
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
23 апреля 2021 года
Дзержинский районный суд города Перми в составе:
председательствующего судьи Абрамовой Л.Л.
при секретаре Ждахиной Л.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Индустриальном районе г. Перми (межрайонное) к Обществу с ограниченной ответственностью «УРАН Н» об обязании страхователя-работодателя предоставить сведения, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета,
установил:
Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Индустриальном районе г. Перми (межрайонное) ГУ (далее по тексту - УПФ РФ в Индустриальном районе г. Перми, Управление) обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику об обязании представить сведения, предусмотренные п. 2 ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ, по форме СЗВ-СТАЖ за Дата в отношении застрахованного лица ФИО1 (СНИЛС №) в течение 10 дней с даты вступления решения суда в законную в силу.
В обоснование заявленных исковых требований указано, что Общество с ограниченной ответственностью «УРАН Н» (сокращенное наименование ООО «УРАН Н») зарегистрировано в качестве страхователя по обязательному пенсионному страхованию. Управлением проведена проверка представления страхователем сведений, предусмотренных ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ, за отчетный период-2019 год. Проверкой установлено, что страхователь не представил сведения о стаже, предусмотренные п. 2 ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ (по форме СЗВ-СТАЖ), в отношении застрахованного лица, работающего у данного страхователя - ФИО1 (СНИЛС №). При этом сведения на данное застрахованное лицо о факте работы за январь-апрель 2019 года страхователем представлялись в соответствии с п. 2.2 ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ (по форме СЗВ-М). Непредставление сведений о стаже застрахованных лиц с учетом ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ нарушает гарантированное Конституцией Российской Федерации право граждан, как застрахованных лиц, на пенсионное обеспечение, назначение страховой и накопительной пенсий согласно пенсионному законодательству РФ. Во избежание нарушения пенсионных прав и социальной защищенности застрахованных лиц (работников страхователя) в адрес ответчика был направлен акт о выявлении правонарушения, а также требование о предоставлении сведений о необходимости представления сведений о стаже застрахованных лиц по форме СЗВ-СТАЖ. Однако до настоящего времени ответчик не представил в Управление сведения необходимые для ведения персонифицированного учета по форме СЗВ-СТАЖ за Дата, в отношении ФИО1 (СНИЛС №).
Представитель истца в судебное заседание не явился, в соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, направил ходатайство об отказе от иска к ответчику ООО «УРАН Н» в полном объеме, поскольку страхователь представил вышеуказанные сведения Дата.
Ответчик представителя в суд не направил, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, извещение вручено адресату – Дата.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
В силу ст. ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.
В соответствии со ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, производство по делу подлежит прекращению.
Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону, не ущемляет прав и интересов других лиц, является добровольным и осознанным волеизъявлением, последствия отказа понятны, суд считает возможным принять отказ истца от иска к ответчику ООО «УРАН Н», производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Принять отказ от иска Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Индустриальном районе г. Перми (межрайонное) к Обществу с ограниченной ответственностью «УРАН Н» об обязании страхователя-работодателя представить сведения, предусмотренные п. 2 ст. 11 Федерального закона от Дата № 27-ФЗ, по форме СЗВ-СТАЖ Дата год в отношении застрахованного лица ФИО1 (СНИЛС №) в течение 10 дней с даты вступления решения суда в законную в силу.
Прекратить производство по делу.
На определение в срок 15 дней может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.
Судья Л.Л.Абрамова
