Дело № 15-9/2021, первая инстанция

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

4 марта 2021 года г. Пермь

Председатель Дзержинского районного суда г. Перми
Кожевников В.Г., рассмотрев заявление Коноваловой К.А. об ускорении рассмотрения гражданского дела,

У С Т А Н О В И Л:

Дата года Коновалова К.А. обратилась в Дзержинский районный суд г. Перми с заявлением, в котором просит ускорить рассмотрение её искового заявления к ИП Коноваловой Д.А., ООО «ЮНИТУР-2007» о защите прав потребителей. В обоснование указала, что исковое заявление поступило в суд 4 Дата, Дата исковое заявление принято к производству суда, предварительное судебное заседание назначено в порядке ч. 3 ст. 152 ГПК РФ на Дата года. С Дата предварительные судебные заседания откладывались на Дата. Полагает, судом не предпринимаются достаточные действия в целях своевременного рассмотрения дела, действия суда направлены на затягивание сроков рассмотрения дела, так в судебном заседании Дата истцу предложено уточнить исковые требования в части ответчиков по делу (Дата представлено уточненное исковое заявление), Дата года истцу вновь предложено уточнить исковые требования в части круга ответчиков по делу, а в судебном заседании Дата года в удовлетворении ходатайства истца о приобщении к материалам дела проекта мирового соглашения, переданного ответчиком, отказано, и не принято во внимание недобросовестное поведение ответчика. Полагает, определение круга лиц, участвующих в деле относится к компетенции суда. Дело находится в производстве суда более 6 месяцев, есть вероятность, что оно не будет рассмотрено Дата по существу.

При рассмотрении заявления установлено, что исковое заявление Коноваловой К.А. к ИП Коноваловой Д.А., ООО «ЮНИТУР-2007» о защите прав потребителей поступило в суд Дата. Определением судьи Смольяковой Н.В. от Дата исковое заявление принято к производству суда, истребованы доказательства по делу, сторонам разъяснены процессуальные права и обязанности. В силу ч. 3 ст. 152 ГПК РФ предварительное судебное заседание назначено за пределами установленных ГПК РФ сроков рассмотрения дела под председательством судьи Каробчевской К.В. на Дата в 14 часов 30 минут, в случае признания дела подготовленным, основное судебное заседание назначено на Дата в 15 часов 00 минут.

Согласно протоколам предварительных судебных заседаний:

Дата слушание дела отложено на Дата на 16 часов 30 минут, а в случае признания дела подготовленным на 16 часов 45 минут указного дня по причине истребования дополнительных доказательств, а также для уточнения исковых требований, направления отзыва на исковое заявление;

Дата принято к производству уточненное исковое заявление, слушание дела отложено на Дата на 15 часов 30 минут, а в случае признания дела подготовленным на 15 часов 45 минут указанного дня, ввиду необходимости направления истцом уточненного искового заявления лицам, участвующим в деле.

Дата слушание дела отложено на Дата на 15 часов 30 минут, а в случае признания дела подготовленным на 15 часов 45 минут указного дня, ввиду необходимости предоставления истцу времени для подготовки уточненного искового заявления.

При этом определениями судьи Каробчевской К.В. в указанные даты с учетом мнения сторон в порядке ч. 3 ст. 152 ГПК РФ срок предварительного слушания дела продлялся до Дата, Дата от истца поступило заявление об уточнении исковых требований, которое определением судьи от Дата года принято к производству суда, срок рассмотрения дела исчислен с момента принятия уточненного иска Дата

В соответствии с ч. 1 ст. 154 ГПК РФ гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд, если иные сроки рассмотрения и разрешения дел не установлены настоящим Кодексом.

Согласно ч. 3 ст. 152 ГПК РФ по сложным делам с учетом мнения сторон судья может назначить срок проведения предварительного судебного заседания, выходящий за пределы установленных настоящим Кодексом сроков рассмотрения и разрешения дел.

В силу ч. 3 ст. 39 ГПК РФ при изменении основания или предмета иска, увеличении размера исковых требований течение срока рассмотрения дела, предусмотренного настоящим Кодексом, начинается со дня совершения соответствующего процессуального действия.

Согласно ч. 2, 3 ст. 6.1 ГПК РФ разбирательство дел в судах осуществляется в сроки, установленные настоящим Кодексом. Продление этих сроков допустимо в случаях и в порядке, которые установлены настоящим Кодексом, но судопроизводство должно осуществляться в разумный срок. При определении разумного срока судебного разбирательства, который включает в себя период со дня поступления искового заявления или заявления в суд первой инстанции до дня принятия последнего судебного постановления по делу, учитываются такие обстоятельства, как правовая и фактическая сложность дела, поведение участников гражданского процесса, достаточность и эффективность действий суда, осуществляемых в целях своевременного рассмотрения дела, и общая продолжительность судопроизводства по делу.

На основании изложенного, учитывая, что в силу ч. 3 ст. 152 ГПК РФ судья назначила срок проведения предварительного судебного заседания, выходящий за пределы установленных ГПК РФ сроков рассмотрения и разрешения дел, в дальнейшем указанный срок определениями судьи был продлен, Дата судом приняты к производству суда уточненные исковые заявления, что повлекло начало течения срока, предусмотренного ГПК РФ, а также учитывая, что очередное судебное заседание предварительное, а в случае признания дела подготовленным и основное судебное заседание назначены на Дата с учетом графика судьи, необходимости заблаговременного извещения о дате и времени судебного заседания лиц, участвующих в деле, обстоятельств, свидетельствующих о том, что дело длительное время не рассматривается или судебный процесс затягивается, нет.

Доводы заявителя о том, что судьей ей предлагалось уточнить исковые требования, а определение круга лиц относится к компетенции суда, что судом не приняты меры направленные на недопущение недобросовестности ответчика, сводятся к оспариваю судебных действий при осуществления правосудия, которым не может быть дана оценка в рамках рассмотрения заявления об ускорении.

Руководствуясь ст. 6.1 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление Коноваловой К.А. об ускорении рассмотрения гражданского дела по исковому заявлению Коноваловой К.А. к ИП Коноваловой Д.А., ООО «ЮНИТУР-2007» о защите прав потребителей, оставить без удовлетворения.

Председатель Дзержинского

районного суда г. Перми В.Г. Кожевников