Дело № 9-91/2022 ~ М-336/2022, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Пермский краевой суд (Пермский край)
Дата поступления 10.08.2022
Дата решения 17.08.2022
Категория дела прочие (прочие исковые дела)
Судья Юрченко Ирина Викторовна
Результат Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Судебное решение Есть
ID 59340393-315c-3150-ad8c-2bce7439c3f9
Стороны по делу
Истец
******* ***** *********
Ответчик
*********** ****** *********
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

УИД: 59OS0000-01-2022-000388-06

9-91/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Пермь 17 августа 2022 года

Судья Пермского краевого суда Юрченко И.В., изучив заявление [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] об индексации присуждённой денежной суммы,

у с т а н о в и л:

[СКРЫТО] Б.Б. обратился в Пермский краевой суд с заявлением об индексации присуждённой денежной суммы.

Заявление [СКРЫТО] Б.Б. не может быть принято к производству Пермского краевого суда по следующим основаниям.

В силу части 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии с пунктом 4 статьи1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

Вопросы принятия к производству заявлений об индексации присужденной денежной суммы, основания для возвращения таких заявлений нормами Гражданского процессуального кодекса не урегулированы, в связи с чем в данном случае подлежат применению нормы, регламентирующие порядок принятия к производству исковых заявлений.

Согласно пункту 5 части 2 статьи 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в исковом заявлении должны быть указаны обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.

В соответствии с абзацем 5 статьи 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.

В силу части 4 статьи 131 Гражданского процессуального кодекса РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

Вместе с тем, заявление [СКРЫТО] Б.Б. не подписано.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Кроме того, в заявлении указано приложение, в котором перечислены документы, приложенные к заявлению об индексации присужденной денежной суммы. Однако к заявлению не приложены следующие документы: квитанция о направлении заявления в адрес ответчика с описью вложения, копия приговора суда от 28 апреля 2011 года, справка о движении денежных средств по исполнительному производству, о чем отделом делопроизводства составлен акт от 10 августа 2022 года.

Учитывая изложенное, поскольку заявление об индексации присужденной денежной суммы не подписано заявителем, заявление подлежит возвращению [СКРЫТО] Б.Б.

Возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд после устранения соответствующего недостатка (часть третья статьи 135 Гражданского процессуального кодекса РФ).

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья краевого суда

о п р е д е л и л:

Возвратить заявление [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] об индексации присуждённой денежной суммы.

Определение может быть обжаловано в Четвертый апелляционный суд общей юрисдикции в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Пермский краевой суд.

Судья - подпись

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Пермский краевой суд (Пермский край) на 10.08.2022:
Дело № 33-8679/2022, апелляция
  • Решение: РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Фомин Вячеслав Иванович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 33-8734/2022, апелляция
  • Решение: ОПРЕДЕЛЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Ветлужских Елена Аркадьевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 33-8728/2022, апелляция
  • Решение: ОПРЕДЕЛЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Воронина Екатерина Ивановна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 33-8704/2022, апелляция
  • Решение: РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Симонова Татьяна Владимировна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 33-8675/2022, апелляция
  • Решение: ОПРЕДЕЛЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Абашева Дарья Владимировна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 33-8697/2022, апелляция
  • Решение: РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Бабинова Наталья Анатольевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 33-8705/2022, апелляция
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Ветлужских Елена Аркадьевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 33-8709/2022, апелляция
  • Решение: ОПРЕДЕЛЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Лобанов Владимир Васильевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 33-8733/2022, апелляция
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Рубан Ольга Николаевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 33-8686/2022, апелляция
  • Решение: РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Мухтарова Ирина Александровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 72-800/2022, апелляция
  • Дата решения: 11.08.2022
  • Решение: Возвращено без рассмотрения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Савельев Андрей Александрович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 71-782/2022, апелляция
  • Дата решения: 30.08.2022
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Спиридонов Евгений Владимирович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 71-781/2022, апелляция
  • Дата решения: 11.08.2022
  • Решение: Возвращено без рассмотрения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Филатова Екатерина Сергеевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 72-801/2022, апелляция
  • Дата решения: 07.09.2022
  • Решение: Вынесено решение по существу
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Филатова Екатерина Сергеевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 71-783/2022, апелляция
  • Дата решения: 11.08.2022
  • Решение: Изменено с изменением наказания
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Филатова Екатерина Сергеевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 22К-5659/2022, апелляция
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Курбатов Алексей Борисович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 22-5664/2022, апелляция
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Ступишина Лариса Олеговна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 22-5647/2022, апелляция
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Галяра Владимир Васильевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 22-5646/2022, апелляция
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Шляпников Николай Викторович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 22-5654/2022, апелляция
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Клементьева Ольга Леонидовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 22-5651/2022, апелляция
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Черенева Светлана Игоревна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 22-5656/2022, апелляция
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Салтыков Денис Сергеевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 22К-5663/2022, апелляция
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Шляпников Николай Викторович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 22-5657/2022, апелляция
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Долгих Елена Вячеславовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 22-5648/2022, апелляция
  • Дата решения: 08.09.2022
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Шляпников Николай Викторович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-46/2022, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Алексеев Александр Александрович
  • Судебное решение: НЕТ