| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Сосновоборский районный суд (Пензенская область) |
| Дата поступления | 19.06.2023 |
| Категория дела | Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя |
| Результат | Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом |
| Судебное решение | Есть |
| ID | 6576073b-5635-48ca-b1fc-c7b1174a9af2 |
УИД №
Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по административному делу
| 07 июля 2023 года | р. п. Сосновоборск |
Сосновоборский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Неверовой О.Т. при секретаре Козловой Д.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ИЦ Право» к судебному приставу-исполнителю Сосновоборского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Пензенской области и Управлению Федеральной службы судебных приставов по Пензенской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ИЦ Право» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Сосновоборского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Пензенской области Мишкиной В.Д., начальнику Сосновоборского РОСП Абубекеровой А.И. и Управлению Федеральной службы судебных приставов по Пензенской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя. В обоснование своих требований ссылается на то, что на исполнении в Сосновоборском РОСП УФССП России по Пензенской области находилось исполнительное производство №, возбужденное 15.05.2020 на основании судебного приказа от 03.03.2020 № о взыскании с Абжалиомовй Наили Равилевны в пользу административного истца суммы задолженности 23778,08 рублей. 27.09.2021 судебным приставом-исполнителем было принято решение об окончании исполнительного производства, однако исполнительный документ фактически не возвращен истцу, что ограничивает право истца на повторное предъявление исполнительного документа к исполнению. Просило признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя в изложенной части и обязать устранить нарушение прав истца, возложив обязанность восстановления утраченного исполнительного документа.
В судебное заседание административный истец ООО «ИЦ Право» своего представителя не направил, в письменном заявлении просил прекратить производство по делу в связи с отказом от исковых требований, последствия прекращения производства по делу известны и понятны.
Административные ответчики- судебный пристав-исполнитель Сосновоборского РОСП Мишкина В.Д., представитель УФССП России по Пензенской области в судебное заседание не явились, надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела.
Иследовав заявление административного истца и представленные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п.2 ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.(п.5 ст.46).
В соответствии со ст.157 КАС РФ заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, …. заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.
Изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что отказ административного истца от иска не противоречит КАС РФ, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц, потому в соответствии со ст. 46 данного Кодекса принимает данный отказ.
Если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом (пп.3 п.1 ст.194 КАС РФ).
При этом в силу ст.195 КАС РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст.ст.194, 195,225 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ административного истца ООО «ИЦ Право» от административного иска к судебному приставу-исполнителю Сосновоборского районного отделения судебных приставов УФССП России по Пензенской области Мишкиной В.Д., начальнику Сосновоборского РОСП и Управлению Федеральной службы судебных приставов по Пензенской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, производство по делу прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд через Сосновоборский районный суд Пензенской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Председательствующий Неверова О.Т.
