Дело № 5-173/2022, первая инстанция

УИД 58RS0030-01-2022-000100-56

Дело № 5-173/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 января 2021 года г. Пенза

Судья Первомайского районного суда г. Пензы Одинцов Максим Александрович,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ИП [СКРЫТО] Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда по адресу: г. Пенза, ул. Суворова, 217 дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 15.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ИП [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], ... года рождения, уроженки ..., зарегистрированной и проживающей: ..., ОГРНИП 311583522300020, ИНН 583508551110, адрес фактического осуществления деятельности: г. Пенза, ул. Московская, 91, паспорт ..., выдан

установил:

ИП [СКРЫТО] Т.В. допустила продажу товаров без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае если, такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны, при следующих обстоятельствах:

20.12.2021 г. в 14 час. 40 мин в ходе проведения административного расследования № 317/АР от 20.12.2021г. возбужденного при рассмотрении информации от 14.09.2021г. вх. № 58- 15138-2021. поступившей в Управление Роспотребнадзора по Пензенской области из ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Пензенской области» в отношении ИП [СКРЫТО] Т.В. осуществляющей реализацию товаров легкой промышленности по адресу: г. Пенза, ул. Московская. 91, допущен оборот товаров легкой промышленности – блузка серого цвета, производства Турция, размер 36,38, цена 7600 руб. на сумму 15200 руб., без маркировки (без специального кода идентификации), предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае, если такая маркировка обязательна, с нарушением порядка представления участниками оборота информации об обороте товаров легкой промышленности оператору государственной информационной системы мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации.

ИП [СКРЫТО] Т.В. в судебном заседании вину признала полностью, пояснив, что на данном товаре отсутствовала маркировка.

Представитель Управления Роспотребнадзора по Пензенской обл. в судебное заседания не явился, извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, заслушав участвующих в деле лиц, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 15.12 КоАП РФ продажа товаров и продукции без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае если, такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны, а также хранение, перевозка либо приобретение таких товаров и продукции в целях сбыта, за исключением продукции, указанной в части 4 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения.

Постановлением Правительства Российской федерации от 31 декабря 2019 года № 1956, утвердившим Правила маркировки товаров легкой промышленности средствами идентификации, определяющие особенности маркировки, а также порядок реализации предметов одежды, произведенных до ввода обязательной маркировки средствами идентификации, установлено, что с 1 января 2021 года все участники оборота товаров легкой промышленности (юридические лица, индивидуальные предприниматели и аккредитованные филиалы иностранных юридических лиц в Российской Федерации, осуществляющие ввод товаров в оборот, оборот, и (или) вывод из оборота товаров) в соответствии с Правилами вносят в информационную систему мониторинга сведения о маркировке, а также о вводе товаров в оборот, их обороте и выводе из оборота. При этом участники оборота могут наносить средства идентификации на потребительскую упаковку, или на ярлык, или этикетку методом, не допускающим отделение средства идентификации. Средство идентификации предоставляется в виде двумерного штрихового кода в формате DataMatrix, а также дополнительно может быть записано на радиочастотную метку (RFID-метка). Оно не должно печататься на прозрачной оберточной пленке или каком-либо другом внешнем оберточном материале и перекрываться другой информацией.

«Маркированные товары» - товары легкой промышленности, на которые нанесены средства идентификации с соблюдением требований Правил и достоверные сведения о которых (в том числе сведения о нанесенных на них средствах идентификации и (или) материальных носителях, содержащих средства идентификации) содержатся в информационной системе мониторинга.

В судебном заседании установлено, что ИП [СКРЫТО] Т.В. осуществляет коммерческую деятельность по адресу г. Пенза, ул. Московская, 91.

Из протокола осмотра места происшествия от 20.12.2021 следует, что в реализации находились блузки серого цвета, производства Турция, размер 36, 38, цена 7600 руб. на сумму 15200 руб.

ИП [СКРЫТО] Т.В. являясь продавцом товаров легкой промышленности, является участником оборота таких товаров и зарегистрирована в государственной системе маркировки и прослеживания Честный ЗНАК, что подтверждается информацией, размещенной на официальном сайте честныйзнак.рф.

Таким образом, ИП [СКРЫТО] Т.В. допущен оборот товаров легкой промышленности без маркировки, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае, если такая маркировка обязательна.

Указанные блузки были изъяты на основании протокола об изъятии из оборота товаров №317 от 20.12.2021.

Кроме того, виновность ИП [СКРЫТО] Т.В. подтверждается протоколом об административном правонарушении №287/АР от 20.12.2021, которым установлены вышеуказанные обстоятельства правонарушения.

Оценивая все имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, суд считает вину ИП [СКРЫТО] Т.В. установленной. Ее действия подлежат квалификации по ч. 2 ст. 15.12 КоАП РФ, так как она допустила в оборот товар без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае, если такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны.

При назначении наказания принимаю во внимание характер совершенного правонарушения, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств в виде признание вины и раскаянии, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Статьей 4.1.1 КоАП РФ установлено, что являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

Согласно ст. 3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

В данном случае судья усматривает основания для назначения ИП [СКРЫТО] Т.В. наказания в виде предупреждения, поскольку она является субъектом малого предпринимательства, совершила правонарушение впервые, вреда или возникновение угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей в результате содеянного ею не наступило.

Частью 3 статьи 29.10 КоАП РФ установлено, что в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, о вещах, на которые наложен арест, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации, а также о внесенном залоге за арестованное судно.

При этом согласно п. 2.1 ч. 3 указанной статьи изъятые из незаконного оборота товары легкой промышленности, перечень которых устанавливается Правительством Российской Федерации, подлежат уничтожению в порядке, установленном Правительством Российской.

Предложение немаркированных товаров для реализации (продажи), в том числе до их выставления в месте реализации (продажи), демонстрации их образцов или предоставления сведений о них в месте реализации (продажи) запрещено.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 7 марта 2014 г. N 180 утвержден Перечень товаров легкой промышленности, изъятых из незаконного оборота или конфискованных при производстве по уголовным делам или делам об административных правонарушениях и подлежащих уничтожению, в который включены ткани текстильные.

В силу приведенных выше норм конфискация как дополнительное административное наказание не может быть применена в отношении находящихся в незаконном обороте товаров легкой промышленности, указанных в протоколе осмотра помещений, и включенных в названный Перечень, они подлежат уничтожению.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

ИП [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.12. КоАП РФ, и назначить наказание в виде предупреждения.

Изъятые женские блузки серого цвета, производства Турция, размер 36, 38 - уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Первомайский районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья