Дело № 5-155/2022, первая инстанция

Дело № 5-155/2022 протокол 58 УВ 728602

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 января года г. Пенза

Судья Первомайского районного суда г. Пензы Панкова А.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении [СКРЫТО] Алексея [СКРЫТО], ... года рождения,

у с т а н о в и л:

согласно протоколу об административном правонарушении, 31.10.2021 года, в 15 часов 51 минут, в г. Пензе гражданин [СКРЫТО] А.Ю. находился в месте массового пребывания людей, в салоне маршрутного такси № 30, осуществляющего перевозку пассажиров, по адресу: г. Пенза, пр. Строителей, 40, без средств индивидуальной защиты (гигиенической маски) в нарушение п. 3.15.1 постановления Губернатора Пензенской области от 16.03.2020 №27 «О введении режима повышенной готовности на территории Пензенской области», п. 3, п.п. «а» «Правил поведения обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации», введенных Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 №417, т.е. совершила нарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

Рассмотрение данного материала Первомайскому районному суду г. Пензы неподведомственно по следующим основаниям.

В силу ч.1 ст.25.1 дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Общая территориальная подсудность в соответствии с частью 1 статьи 29.5 КоАП РФ может быть изменена по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о передаче дела для рассмотрения по месту жительства данного лица.

Судом установлено, что при составлении протокола об административном правонарушении лицом, в отношении которого оформлен протокол об административном правонарушении, не заявлено ходатайство о рассмотрении дела по месту его жительства.

Местом совершения административного правонарушения является: г. Пенза, пр. Строителей,40. Следовательно, рассмотрение данного дела относится к компетенции Октябрьского районного суда г. Пензы.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 29. 4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.

Учитывая изложенное, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении [СКРЫТО] Алексея [СКРЫТО], ... года рождения следует передать на рассмотрение в Октябрьский районный суд г. Пензы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.4 КоАП РФ, судья,

определил:

передать дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ в [СКРЫТО] Алексея [СКРЫТО], ... года рождения, на рассмотрение в Октябрьский районный суд г. Пензы.

Судья