Дело № 5-1307/2018, первая инстанция

Дело № 5-1307/2018 ...

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

20 сентября 2018 года г.Пенза

Судья Первомайского районного суда г.Пензы Тарасова Людмила Анатольевна,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, - [СКРЫТО] Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда (г.Пенза, ул.Суворова,217), материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении:

[СКРЫТО] Григория [СКРЫТО], ... ...

установил:

[СКРЫТО] Г.А. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах при следующих обстоятельствах:

19 сентября 2018 года, в 19 час 20 минут [СКРЫТО] Г.А., находясь в общественном месте около дома № 36 по ул.Краснова в г.Пензе, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на их замечания и требования прекратить хулиганские действия не реагировал, чем нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

В судебном заседании [СКРЫТО] Г.А., вину в совершении вменяемого правонарушения признал полностью, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Кроме того, вина [СКРЫТО] Г.А.. подтверждается имеющимися в деле доказательствами: протоколом об административном правонарушении ... от 19 сентября 2018 года, рапортами сотрудников полиции Мартышкина, Брюшкова, объяснениями свидетеля В.В.Ю,, протоколом административного задержания от 19 сентября 2018 года.

Оснований сомневаться в достоверности рапортов сотрудников полиции у суда не имеется, поскольку сотрудники полиции находились при исполнении служебных обязанностей.

Исследовав и оценив в совокупности, приведённые выше доказательства, считаю, что вина [СКРЫТО] Г.А. нашла своё подтверждение, его действия подлежат квалификации по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, поскольку он совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении [СКРЫТО] Г.А. административного наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, учитываю признание [СКРЫТО] Г.А. вины и раскаяние в содеянном.

Согласно сведениям из административной практики [СКРЫТО] Г.А. ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, предусмотренные главой 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть за однородные административные правонарушения. В связи с чем, обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признаю повторное совершение [СКРЫТО] Г.А. однородного административного правонарушения.

Учитывая изложенное, считаю необходимым назначить [СКРЫТО] Г.А. административное наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

[СКРЫТО] Григория [СКРЫТО] признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток, с исчислением срока отбывания с 20:45 час. 19 сентября 2018 года, то есть с момента административного задержания.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья ... Л.А. Тарасова

...

...

...

...

...

...