Дело № 5-1306/2018, первая инстанция

Дело № 5-1306/2018 ... ...

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

20 сентября 2018 года г.Пенза

Судья Первомайского районного суда г.Пензы Тарасова Людмила Анатольевна,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, -Буланова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда (г.Пенза, ул.Суворова,217), материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении:

[СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], ...

установил:

[СКРЫТО] В.В. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах при следующих обстоятельствах:

19 сентября 2018 года, в 16 час 50 минут [СКРЫТО] В.В., находясь в общественном около дома № 25 по ул.Токарная в г.Пензе, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на их замечания и требования прекратить хулиганские действия не реагировал, чем нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

В судебном заседании [СКРЫТО] В.В., вину в совершении вменяемого правонарушения признал полностью, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Кроме того, вина [СКРЫТО] В.В. подтверждается имеющимися в деле доказательствами: протоколом об административном правонарушении ... от 19 сентября 2018 года, рапортом сотрудника полиции Р.Н. Абдрахманова, объяснениями свидетелей Б.А.В., О.И.О., протоколом административного задержания от 19 сентября 2018 года.

Оснований сомневаться в достоверности рапорта сотрудника полиции у суда не имеется, поскольку сотрудник полиции находился при исполнении служебных обязанностей.

Исследовав и оценив в совокупности, приведённые выше доказательства, считаю, что вина [СКРЫТО] В.В. нашла своё подтверждение, его действия подлежат квалификации по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, поскольку он совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении [СКРЫТО] В.В. административного наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, учитываю признание [СКРЫТО] В.В. вины и раскаяние в содеянном.

Согласно сведениям из административной практики [СКРЫТО] В.В. ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, предусмотренные главой 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть за однородные административные правонарушения. В связи с чем, обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признаю повторное совершение [СКРЫТО] В.В. однородного административного правонарушения.

Учитывая изложенное, считаю необходимым назначить [СКРЫТО] В.В. административное наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

[СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток, с исчислением срока отбывания с 18:00 час. 19 сентября 2018 года, то есть с момента административного задержания.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Л.А. Тарасова