Дело № 2-251/2022 ~ М-6/2022, первая инстанция

Дело № 2-251/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

17 февраля 2022 года

Первомайский районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего судьи Тарасовой Л.А.,

при секретаре Яковлевой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда в г.Пензе гражданское дело № 2-251/2022 по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № 8624 ПАО «Сбербанк России» к Квятковской [СКРЫТО] [СКРЫТО] о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Пензенского отделения № 8624 ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с вышеназванным иском к Квятковской О.Ю. указав, что 21.04.2021 между Банком и Квятковской О.Ю. был заключен кредитный договор, по условиям которого Банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 1130000 рублей сроком на 17 месяцев с даты выдачи кредита, процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения договора по ближайшую дату уплаты процентов устанавливается в размере 16% годовых; с даты, следующей за первой даты уплаты процентов и до окончания срока кредитования устанавливается процентная ставка за пользование кредитом в размере 17% годовых. Договор заключен посредством использования системы «Сбербанк Бизнес Онлайн». Банк свои обязательства перед заемщиком по договору выполнил в полном объеме, перечислив 21.04.2021 на банковский счет заемщика ... сумму кредита. Договором предусмотрена обязанность заемщика возвратить кредит путем внесения ежемесячных аннуитетных платежей. В соответствии с п.3.3. Общих условий кредитования исполнение обязательств по договору, в том числе уплата начисленных процентов осуществляется ежемесячно в дату платежа и в дату окончательного погашения кредита. Уплата процентов производится в следующем порядке: при погашении кредита аннуитетными платежами проценты уплачиваются ежемесячно в дату платежа за период с даты следующей за датой платежа календарного месяца, в котором была произведена последняя уплата процентов, по дату платежа текущего и/или дату полного погашения кредита и/или в дату окончательного погашения кредита, осуществленного ранее даты полного погашения кредита (пункт 3.6.2. Общих условий кредитования). Согласно п.8 Заявления о присоединении при несвоевременном перечислении платежа в погашении кредита, уплату процентов или иных платежей, предусмотренных договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно). Заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по договору, последний платеж в погашение задолженности по договору поступил 21.07. 2021, по состоянию на 29.11.2021 образовалась задолженность в размере 1013809,63 руб., из которых: просроченная ссудная задолженность – 948463,35 руб.; просроченные проценты – 49424,09 руб., неустойка за просроченную ссудную задолженность – 13324,62 руб., неустойка на просроченные проценты- 2597,57 руб.

В целях досудебного урегулирования спора Банком в адрес Заемщика направлено требование от 27.10.2021 о досрочном возврате кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Однако, досудебное урегулирование спора положительных результатов не дало, в связи с чем, Банк обратился в суд с данным иском и просит взыскать с Квятковской О.Ю. в пользу Банка задолженность по кредитному договору № 8624М56ZDN3S2P0SQ0QF9D от 21.04.2021 в размере 1013809,63 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 13269,05 руб.

В судебное заседание представитель ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Пензенского отделения №8624 ПАО «Сбербанк России» не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик [СКРЫТО] О.Ю. в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом. Заявлений о рассмотрении дела в её отсутствие либо об отложении слушания по делу в суд не поступало, возражений против исковых требований не представила.

Исследовав материалы дела и представленные суду доказательства с учетом требований ст. 56 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем: присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; прекращения или изменения правоотношения; иными способами, предусмотренными законом.

Согласно ч.1 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. ст. 309 и 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и в предусмотренный обязательством срок.

Статьей 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как следует из п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

При этом в силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с ч.ч. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В силу ч.1 ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

В судебном заседании установлено, что 21.04.2021 между Квятковской О.Ю. и ПАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № 8624 ПАО «Сбербанк России» был заключен кредитный договор 8624М56ZDN3S2P0SQ0QF9D, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме 1130000 рублей сроком на 17 месяцев с даты выдачи кредита, процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения договора по ближайшую дату уплаты процентов устанавливается в размере 16% годовых; с даты, следующей за первой даты уплаты процентов и до окончания срока кредитования устанавливается процентная ставка за пользование кредитом в размере 17% годовых.

Договор заключен посредством использования системы «Сбербанк Бизнес Онлайн».

С содержанием общих условий кредитования заемщик [СКРЫТО] О.Ю. была ознакомлена и согласна.

В соответствии с п.3.3. Общих условий кредитования исполнение обязательств по договору, в том числе уплата начисленных процентов осуществляется ежемесячно в дату платежа и в дату окончательного погашения кредита. Уплата процентов производится в следующем порядке: при погашении кредита аннуитетными платежами проценты уплачиваются ежемесячно в дату платежа за период с даты следующей за датой платежа календарного месяца, в котором была произведена последняя уплата процентов, по дату платежа текущего и/или дату полного погашения кредита и/или в дату окончательного погашения кредита, осуществленного ранее даты полного погашения кредита (пункт 3.6.2. Общих условий кредитования).

Согласно п.8 Заявления о присоединении при несвоевременном перечислении платежа в погашении кредита, уплату процентов или иных платежей, предусмотренных договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Обязательства по предоставлению кредитных средств по договору №8624М56ZDN3S2P0SQ0QF9D от 21.04.2021 Банком исполнены в полном объеме, что подтверждается копией лицевого счета.

Однако, ответчик [СКРЫТО] О.Ю. неоднократно нарушала условия кредитного договора, платежи в счет погашения задолженности не производились, в связи с чем, образовалась задолженность.

В соответствии с п. 4.2.3 Общих условий кредитования кредитор вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору общей продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Согласно подпункту 1 части 2 статьи 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с ч.2ст. 452 ГПК РФтребование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение расторгнуть договор либо неполучении ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок.

Неисполнение ответчиком принятых на себя обязательств по кредитному договору подтверждено материалами дела, указанное обстоятельство является существенным нарушением кредитного договора.

27.10.2021 в адрес ответчика Квятковской О.Ю. Банк направил требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора в срок не позднее 26.11.2021.

Однако требование Банка было оставлено ответчиком без внимания.

Доказательств, опровергающих вышеуказанные обстоятельства, ответчик в силу ст.56 ГПК РФ в суд не представил.

Согласно предоставленному истцом расчету по состоянию на 29.11.2021 образовалась задолженность в размере 1013809,63 руб., из которых: просроченная ссудная задолженность – 948463,35 руб.; просроченные проценты – 49424,09 руб., неустойка за просроченную ссудную задолженность – 13324,62 руб., неустойка на просроченные проценты- 2597,57 руб.

Представленный расчет задолженности по кредитному договору, проверен судом, является арифметически верным, ответчиком не оспорен, альтернативного расчета суду не представлено, в связи с чем, данный расчет может быть положен в основу принятого судом решения.

Учитывая, что ответчиком допущено существенное нарушение условий кредитного договора, что привело к образованию задолженности и нарушению прав и законных интересов истца, суд считает необходимым заявленные исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Согласно п.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

С ответчика Квятковской О.Ю. в пользу истца с учетом положений ст.333.19 Налогового кодекса РФ следует взыскать государственную пошлину в размере 13269,05 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № 8624 ПАО «Сбербанк России» к Квятковской [СКРЫТО] [СКРЫТО] о взыскании задолженности по кредитному договору– удовлетворить.

Взыскать с Квятковской [СКРЫТО] [СКРЫТО], ... в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № 8624 ПАО «Сбербанк России» (ИНН 7707083893, ОГРН 1027700132195, дата постановки на налоговый учет – 16.08.2002г., местонахождение: г.Москва, ул.Вавилова,19) задолженность по кредитному договору № 8624М56ZDN3S2P0SQ0QF9D от 21.04.2021 года в размере 1013809 (один миллион тринадцать тысяч восемьсот девять) руб. 63 коп., из которых: просроченная ссудная задолженность – 948463 (девятьсот сорок восемь тысяч четыреста шестьдесят три) руб. 35 коп.; просроченные проценты – 49424 (сорок девять тысяч четыреста двадцать четыре) руб. 09 коп.., неустойка за просроченную ссудную задолженность – 13324 (тринадцать тысяч триста двадцать четыре) руб. 62 коп., неустойка на просроченные проценты- 2597 (две тысячи пятьсот девяносто семь) руб. 57 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 13269 (тринадцать тысяч двести шестьдесят девять) руб.05 коп.

Ответчик вправе подать в Первомайский районный суд г.Пензы заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 24.02.2022.

Судья Л.А.Тарасова