Дело № 2-195/2022 ~ М-4/2022, первая инстанция

УИД 58RS0030-01-2022-000007-44

Дело № 2-195/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

7 февраля 2022 года г. Пенза

Первомайский районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего судьи Одинцова М.А.,

при секретаре Филиной Д.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску публичного акционерского общества «БАНК УРАЛСИБ» к [СКРЫТО] Олесе [СКРЫТО] о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что 21.09.2020 г. между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ответчиком [СКРЫТО] О.Н. был заключен кредитный договор № 0113-RR3/00125, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 750 000 рублей, путем перечисления денежных средств на счет заемщика. Заемщик обязался производить погашение кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита на дату заключения договора в размере 18,6% годовых, в сроки, установленные графиком, являющимся приложением к кредитному договору. Заемщик неоднократно нарушал предусмотренные договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными денежными средствами. Банк направил ответчику 03.11.2021 г. уведомление (заключительное требование) об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Однако заемщик оставил требование банка без удовлетворения. По условиям договора в случае нарушения сроков возврата суммы и/или уплаты начисленных по кредиту процентов, заемщик уплачивает банку неустойку. Задолженность [СКРЫТО] О.Н. по кредитному договору № 0113-RR3/00125 от 21.09.2020 по состоянию на 06.12.2021 г. составляет 731010,72 рубля, в том числе, по кредиту – 671485,88 рублей, по процентам – 57149,92 рублей, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита - 902,79 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 1472,13 рубля. До настоящего времени ответчиком не исполнены обязательства по договору в полном объеме.

Просит взыскать с [СКРЫТО] О.Н. в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору № 0113-RR3/00125 от 21.09.2020 по состоянию на 06.12.2021 г. в размере 731010,72 рубля, в том числе, по кредиту – 671485,88 рублей, по процентам – 57149,92 рублей, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита - 902,79 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 1472,13 рубля, расходы по уплате госпошлины в размере 10510,11 руб.

Представитель истца ПАО «БАНК УРАЛСИБ» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик [СКРЫТО] О.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причину неявки не сообщила.

С учетом мнения представителя истца, изложенного в исковом заявлении, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в заочном производстве, порядок и последствия которого разъяснены и понятны.

Суд, изучив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п.1 ч. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В судебном заседании установлено, что 21.09.2020 между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ответчиком [СКРЫТО] О.Н. был заключен кредитный договор № 0113-RR3/00125, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 750 000 рублей, путем перечисления денежных средств на счет заемщика. Заемщик обязался производить погашение кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита на дату заключения договора в размере 18,6% годовых, в сроки, установленные графиком, являющимся приложением к кредитному договору.

Заемщик неоднократно нарушал предусмотренные договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными денежными средствами, систематически допускал просрочку по внесению ежемесячного платежа. Банк направил ответчику 03.11.2021 уведомление (заключительное требование) об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Однако заемщик оставил требование банка без удовлетворения. По условиям договора в случае нарушения сроков возврата суммы и/или уплаты начисленных по кредиту процентов, заемщик уплачивает банку неустойку.

Задолженность [СКРЫТО] О.Н. по кредитному договору № 0113-RR3/00125 от 21.09.2020 по состоянию на 06.12.2021 составляет 731010,72 рубля, в том числе, по кредиту – 671485,88 рублей, по процентам – 57149,92 рублей, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита - 902,79 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 1472,13 рубля.

Расчет задолженности, предоставленный истцом, является правильным, поскольку он арифметически верен, соответствует положениям договора и требованиям закона. Иного расчета задолженности ответчиком не представлено.

Требование о полном досрочном погашении задолженности ответчику было отправлено, однако до настоящего времени не исполнено.

Учитывая изложенное, суд считает возможным взыскать с ответчика [СКРЫТО] О.Н. в пользу истца ПАО «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору № 0113-RR3/00125 от 21.09.2020 г. в заявленном размере.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Установлено, что при обращении в суд с настоящим исковым заявлением истцом была уплачена госпошлина в размере 10510,11 руб. на основании платежного поручения №644518 от 14.12.2021 г. за требование имущественного характера исходя из цены иска, поскольку исковые требования ПАО «БАНК УРАЛСИБ» удовлетворены в полном объеме, с ответчика [СКРЫТО] О.Н. следует взыскать в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере 10510,11 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

решил:

иск публичного акционерского общества «БАНК УРАЛСИБ» к [СКРЫТО] Олесе [СКРЫТО] о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с [СКРЫТО] Олеси [СКРЫТО] (... года рождения, уроженка ..., зарегистрирована ..., паспорт ...) в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» (ИНН 0274062111, ОГРН 1020280000190, дата регистрации 08.04.1999, место нахождения 119048, г. Москва, ул. Ефремова, 8) задолженность по кредитному договору № 0113-RR3/00125 от 21.09.2020 в размере 731010 (семьсот тридцать одна тысяча десять) руб. 72 коп., в том числе, по кредиту – 671485 (шестьсот семьдесят одна тысяча четыреста восемьдесят пять) руб. 88 коп., по процентам – 57149 (пятьдесят семь тысяч сто сорок девять) руб. 92 коп., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита - 902 (девятьсот два) руб. 79 коп., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 1472 (одна тысяча четыреста семьдесят два) руб. 13 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 10510 (десять тысяч пятьсот десять) руб. 11 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 9 февраля 2022 г.

Судья: